Drivers by nvWorld
Drivers by nvWorld
Я вот подумал... было бы неплохо, если бы периодически
на сайте появлялись твикнутые и порезанные дрова, с установленными патчами AnisoBoost, и подобными твиками..
Не все подряд дрова конечно, но хотя-бы лучшие по результатам всяческих тестов
Было бы ведь всяко круче чем омеги и прочие..
на сайте появлялись твикнутые и порезанные дрова, с установленными патчами AnisoBoost, и подобными твиками..
Не все подряд дрова конечно, но хотя-бы лучшие по результатам всяческих тестов
Было бы ведь всяко круче чем омеги и прочие..
Для владельцев повременки и тормозного диалапа мы периодически выкладываем оф. версии уменьшеного размера (без файлов локализации).
Распространением же "твикнутых" или "модифицированных" драйверов мы не занимаемся.
Распространением же "твикнутых" или "модифицированных" драйверов мы не занимаемся.
Последний раз редактировалось andser 30.09.2003 19:29, всего редактировалось 1 раз.
-
- вошь-токарь
- Сообщения: 2807
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Контактная информация:
Unwinder
Лёх, я бы так не сказал.
А чем занимаются бренды распространяя под видом своих дров "слегка модифицированные" Детонаторы?
Опять же ПО "некоммерческое", в том плане что на нём одном денег никто не делает.
Распространять урезанные дрова (
А человек, ИМХО, дело говорит.
То что ривовские патчи доступны даёт возможность каждому "модифицировать" код.
Так почему бы не делать это централизованно, при этом сокращая количество ламерских вопросов, адресованных в твой же адрес на форуме?
Да и разработчик то... магко говоря рыльце у него того... в пушку по многим планам. И исправить их косяки - отнюдь не грех. Аминь.
Лёх, я бы так не сказал.
А чем занимаются бренды распространяя под видом своих дров "слегка модифицированные" Детонаторы?
Опять же ПО "некоммерческое", в том плане что на нём одном денег никто не делает.
Распространять урезанные дрова (
) тоже грех? Ведь по идее - модификация.оф. версии уменьшеного размера (без файлов локализации)
А человек, ИМХО, дело говорит.
То что ривовские патчи доступны даёт возможность каждому "модифицировать" код.
Так почему бы не делать это централизованно, при этом сокращая количество ламерских вопросов, адресованных в твой же адрес на форуме?
Да и разработчик то... магко говоря рыльце у него того... в пушку по многим планам. И исправить их косяки - отнюдь не грех. Аминь.
-
- RivaTuner Creator
- Сообщения: 1595
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Taganrog, Russia
- Контактная информация:
Ground Zero
> Лёх, я бы так не сказал.
И зря
> А чем занимаются бренды распространяя под видом своих дров "слегка модифицированные" Детонаторы?
Бренды никогда не меняют код за редким исключением, а если и меняют (как ASUS, например), то делают они это имея исходных код и лицензию на его модификацию от его авторов.
> Распространять урезанные дрова ( оф. версии уменьшеного размера (без файлов локализации) ) тоже грех? Ведь по идее - модификация.
Я бы так сказал: мне это (изменение инсталляторов) также не очень нравится, но это на порядок менее 'криминально' чем распространять изменённый код.
> Так почему бы не делать это централизованно, при этом сокращая количество ламерских вопросов, адресованных в твой же адрес на форуме?
Я уже сказал, что я по этому поводу думаю. Сознательно внося изменения в код драйверов с помощью скриптов рядовой пользователь вполне отдаёт себе отчёт в том, что он меняет _оригинальный_ код и понимает к чему это может привести. А теперь представь, что в скрипте, не дай Бог, есть ошибка. И представь, что пропатченный этим скриптом драйвер гуляет по сети. В чей адрес ругательства пойдут? В мой? Отнюдь, хаять будут NV/ATI за глюки в их драйвере. Подкладывать такую свинью разработчикам я не собираюсь. Именно по этой причине я никогда не выкладывал и не буду выкладывать модифицированный Catalyst/драйвер FireGL как это делают Omega/w1zzard. Не будет такого и с NV драйверами.
Summary: Во первых, такой подход противоречит мои моральным принципам. Во-вторых, это просто элементарно нелегально. Never.
> Лёх, я бы так не сказал.
И зря
> А чем занимаются бренды распространяя под видом своих дров "слегка модифицированные" Детонаторы?
Бренды никогда не меняют код за редким исключением, а если и меняют (как ASUS, например), то делают они это имея исходных код и лицензию на его модификацию от его авторов.
> Распространять урезанные дрова ( оф. версии уменьшеного размера (без файлов локализации) ) тоже грех? Ведь по идее - модификация.
Я бы так сказал: мне это (изменение инсталляторов) также не очень нравится, но это на порядок менее 'криминально' чем распространять изменённый код.
> Так почему бы не делать это централизованно, при этом сокращая количество ламерских вопросов, адресованных в твой же адрес на форуме?
Я уже сказал, что я по этому поводу думаю. Сознательно внося изменения в код драйверов с помощью скриптов рядовой пользователь вполне отдаёт себе отчёт в том, что он меняет _оригинальный_ код и понимает к чему это может привести. А теперь представь, что в скрипте, не дай Бог, есть ошибка. И представь, что пропатченный этим скриптом драйвер гуляет по сети. В чей адрес ругательства пойдут? В мой? Отнюдь, хаять будут NV/ATI за глюки в их драйвере. Подкладывать такую свинью разработчикам я не собираюсь. Именно по этой причине я никогда не выкладывал и не буду выкладывать модифицированный Catalyst/драйвер FireGL как это делают Omega/w1zzard. Не будет такого и с NV драйверами.
Summary: Во первых, такой подход противоречит мои моральным принципам. Во-вторых, это просто элементарно нелегально. Never.
-
- вошь-токарь
- Сообщения: 2807
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Контактная информация:
Unwinder
А будь у МИРа лицензия, ты бы на это пошёл?
ИМХО, дело не в лицензии.
А про менее криминально, тебе не кажеться что это сродни "немножко беременна"?
Изминение есть изменение, а вдруг драйвер навернёться не обнаружив в себе хелпа на китайском?...
Дык от этого их изменения менее изменёнными становяться?Бренды никогда не меняют код за редким исключением, а если и меняют (как ASUS, например), то делают они это имея исходных код и лицензию на его модификацию от его авторов.
А будь у МИРа лицензия, ты бы на это пошёл?
ИМХО, дело не в лицензии.
А я только за. Ибо про причине уже астрономического веса дров не обновляю их больше года, даже потестировать скачать - не позволяю себе, я могу и более продуктивно два часа потратить...Я бы так сказал: мне это (изменение инсталляторов) также не очень нравится, но это на порядок менее 'криминально' чем распространять изменённый код.
А про менее криминально, тебе не кажеться что это сродни "немножко беременна"?
Изминение есть изменение, а вдруг драйвер навернёться не обнаружив в себе хелпа на китайском?...
А что мешает написать об этом большими красными буквами на странице закачки. Дескать AS-IS...Сознательно внося изменения в код драйверов с помощью скриптов рядовой пользователь вполне отдаёт себе отчёт в том, что он меняет _оригинальный_ код и понимает к чему это может привести.
Дык можно выкладывать проверенные временем версии, а "беты" для тестов и отладки работоспособности оставить в Риве.что в скрипте, не дай Бог, есть ошибка.
Наше дело предложить - твоё отказаться...Во первых, такой подход противоречит мои моральным принципам. Во-вторых, это просто элементарно нелегально. Never.
-
- Старожил
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Team Yes!
- Контактная информация:
Unwinder
PS жаль, что вы не участвуете в написании дров для nvidia
Понятно. Да, тогда действительно не стоит...А теперь представь, что в скрипте, не дай Бог, есть ошибка. И представь, что пропатченный этим скриптом драйвер гуляет по сети. В чей адрес ругательства пойдут? В мой? Отнюдь, хаять будут NV/ATI за глюки в их драйвере. Подкладывать такую свинью разработчикам я не собираюсь.
PS жаль, что вы не участвуете в написании дров для nvidia
-
- Модератор
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Из зада = КЛУБА ;). Всего сообщений: больше всех.
- Контактная информация:
Вообщем тут дело не в том, порядочно или нет. Просто на кой эти твикнутые дрова выкладывать, если РиваТюнером можно всё сделать.
По глупости как то скачал оптимизированные дрова от непомню кого(ну да вы их знаете) вскрыл риватюнером, запомнил настройки, потом поставил обычные, выставил теже настройки разница в попках была +-/25 причём среднее значение было у обычных на 2 попки выше. Тестил по 5 раз при каждом драйвере.
По глупости как то скачал оптимизированные дрова от непомню кого(ну да вы их знаете) вскрыл риватюнером, запомнил настройки, потом поставил обычные, выставил теже настройки разница в попках была +-/25 причём среднее значение было у обычных на 2 попки выше. Тестил по 5 раз при каждом драйвере.
-
- Модератор
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Из зада = КЛУБА ;). Всего сообщений: больше всех.
- Контактная информация: