FAQ NVWORLD

Сообщение **DrEvil** » 08.10.2003 20:46

Сегодня добавлена кой-какая нафигация. Большая просьба проверить ее работоспособность. Сохранившим FAQ для автономного просмотра крайне рекомендуется обновить из-за многочисленных изменений.

Обратите внимание! До официальной приемки текста FAQ администрацией нельзя указывать ссылки на него в темах конференции. Подтверждение приемки текста будет помещено мной или Ответственным Приемщиком.

Devil_Evil · Сообщение **Devil_Evil** » 09.10.2003 8:34

DrEvil какая нафигация, я ничего не увидел.

Сообщение **DrEvil** » 09.10.2003 12:03

Devil_Evil
Вверху страничек теперь список ссылок.

RazzoR · Сообщение **RazzoR** » 09.10.2003 14:46

DrEvil Я больше не знаю что исправить... надо просто добавлять. Попробуй взять куски из нашей с Максом статьи. Особенно тесты.

Сообщение **max-sever** » 09.10.2003 16:36

RazzoR

Попробуй взять куски из нашей с Максом статьи. Особенно тесты.

Которая все меняется, меняется и до RC дорасти никак не может

.Сечас пытаюсь прикрутить АМД чипсеты, трудная весчь: особых глюков, достойных освещения, почему то не наблюдается

Хотя я согласен, когда прочитал ФАК сразу же возникла мысль, что здесь будет иметь место дубляж определенных частей статьи и ФАК (без обид статья впрочем тоже собиралась не один день по крупицам и опыту общения с мат.платами).DrEvil нам не жалко с RazzoRом

если сочтете необходимым, естественно по согласованию с администраторами.

Сообщение **DrEvil** » 09.10.2003 19:22

RazzoR max-sever
Статью Вашу я читал, проблема в том, что я-то пишу FAQ по продукции на базе решений NVIDIA. В свете этого использование ресурсов Вашей статьи затруднено (хотя если чего-то, прямо связанного с моей темой, пропустил - киньте URL`ы). Касаемо возможности выкладывания ее на NVWORLD имею ряд сомнений, подойдет ли это в формат ресурса, хотя не мне решать этот вопрос (в любом случае разделом в мой FAQ это никак не влезет), связывайтесь напрямую с Bishop. Насчет дубляжа информации - если у меня чего найдется - используйте, лишь дождитесь приемки текста.

Расширил список специфических терминов NVIDIA

RazzoR · Сообщение **RazzoR** » 09.10.2003 19:56

max-sever Не жалко

DrEvil Кое-что, всё-таки можно взять. Например про SBA и Fast Writes (я определения писал

).

Сообщение **DrEvil** » 10.10.2003 19:56

Снова слегка разбухли разделы "Совместимость", "BIOS", "Игры", "Общие". Уж извините

Сообщение **DrEvil** » 11.10.2003 14:12

Добавил альфа-версию по nForce.

RazzoR · Сообщение **RazzoR** » 11.10.2003 17:59

DrEvil Почитаем...

RazzoR · Сообщение **RazzoR** » 17.10.2003 20:34

Что-то всё затихло...

Сообщение **DrEvil** » 19.10.2003 19:05

RazzoR
Затихло потому, что, собственно говоря, уже все. Сейчас выложена итоговая версия, с замечаниями Ответственного Приемщика. Время ее оформления на nvworld от меня уже не зависит.

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 19.10.2003 20:30

DrEvil
А когда будут картинки rework11.bmp, rework21.bmp и rework22.bmp?
P.S. BMP не самый удобный формат для картинок в Сети.

Сообщение **DrEvil** » 23.10.2003 9:30

DeathBringer
Эти картинки уже давно есть. Чем (броузером) просматриваете ? IE 5 и 6 видят на ура

P.S. Ваше сообщение прочитал, внесу дополнение

ALiEN2k1 · Сообщение **ALiEN2k1** » 23.10.2003 9:53

DrEvil Пожалуйста свяжитесь со мной по почте, по поводу личного сообщения!

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 23.10.2003 12:28

DrEvil

Эти картинки уже давно есть.

Все, уже сам разобрался. Это Paint глючил, показывал только серое поле.

Сообщение **DrEvil** » 24.10.2003 19:58

Снова повнесено изменений с учетом поправок Ответственного Приемщика. Поправлен также баг с одним файлом, которого не мог не заметить человек, вздумавший проверить FAQ сколь-либо тщательно, из чего сделаны печальные выводы...

DeathBringer
По поводу BMP - это самый удобный формат для чертежей. При сохранении в GIF из-за алгоритма сжатия могут пропадать некоторые горизонтальные линии. JPEG создает разводы вокруг линий, забивает фон цветовыми шумами, да и размер уж больно велик получается.

P.S. Дополнение по Вашему пункту внес

Devil_Evil · Сообщение **Devil_Evil** » 26.10.2003 8:08

DrEvil о каком файле идёт речь, а вроде бы весь ФАК изучал.

kv0 · Сообщение **kv0** » 27.10.2003 16:29

DrEvil
Рисунки лучше сделать в формате PNG.

Сообщение **DrEvil** » 27.10.2003 17:08

kv0
И это пробовалось, все равно фон появлятся и размер резко больше.

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 30.10.2003 13:18

DrEvil

Обратите внимание! До официальной приемки текста FAQ администрацией нельзя указывать ссылки на него в темах конференции. Подтверждение приемки текста будет помещено мной или Ответственным Приемщиком.

Ну тут я с тобой, полностью не согласен. И я уже не раз это нарушал (по неведенью). Теперь буду делать, и зная это предупреждение. Или кто-то претендует на авторство этой информации?

Вся информация, размещенная на этом ресурсе, является собственностью ресурса WWW.NVWORLD.RU Запрещается копирование и распространение данной информации любым способом с любыми целями без письменного согласия координационного совета NVWORLD.RU - nvworld.ru/about. В случае нарушения данного пункта соглашения NVWORLD.RU и авторы информации оставляют за собой право любыми средствами в пределах законов Российской Федерации воспрепятствовать незаконному использованию информации, равно как в коммерческих, так и в личных целях.

Ну-ну. Про собсвенность пошутили что ли? Большинство информации, просто "стянуто" с других сайтов без указания источника. Примеры нужны?

Сообщение **DrEvil** » 30.10.2003 18:56

DeathBringer

Большинство информации, просто "стянуто" с других сайтов без указания источника

Чего-то подобного я ждал изначально. Пожалуй, в Интернет красть проще всего, ведь все равно назовут вором.

Примеры нужны?

Лучше позовите тех, кого я "обокрал". Пусть сразу придут, пока этот материал здесь не лежит. Смелее, обещаю при всех, что при любом исходе ответных моих действий к Вам не будет.

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 31.10.2003 9:40

DrEvil
Примеров куча. В разделе Терминология разве есть что-либо придуманное авторами данного FAQ? И нет ссылок на источники, то есть nvidia, intel, Microsoft и прочее.
Далее, многое описанное в FAQ было ранее озвучено в GeForce FAQ by Christopher Hill
И так далее.
Поэтому, чтобы не было потом недоразумений, предлагаю убрать/поменять столь категоричные заявления об авторстве.

Сообщение **Bishop** » 31.10.2003 9:55

DeathBringer, также могу сказать, что Christopher Hill взял в 2001-2002 году кое-что из нашего FAQ - мы это в свое время уже обсуждали, так что пример не корректен.
Замечание по поводу Терминологии имеет право на жизнь, будем думать.

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 31.10.2003 12:16

Bishop
Кое-что может быть, но не все.
Про заклеивание ножек на Chaintech 6BTM, я это точно помню, в существующий FAQ информация была добавлена только после неоднократных (в том числе и моих) советов пользователей в конфе. А про это в то время на других сайтах, включая и в GeForce FAQ, было у все расписано.
Продолжать?

Сообщение **Bishop** » 31.10.2003 14:56

DeathBringer, как хочешь - я прекрасно представляю что и откуда взято, так что лично для меня не стоит

. Впрочем, я также хорошо представляю и то, сколько "барахла" в этом знаменитом факе Кристофера. А пример с ногами у 6BTM тоже неудачный - _точная_ информация взята не из ФАКа Хила, а у Андрея Воробьева (iXBT.com), т.к. на момент уточнения информации про 6BTM я лично просмотрел ФАК Хила и был в ужасе от сего творения, изобилующего "если у вас не получилось, попробуйте поставить другой драйвер, а если это не помогло - обратитесь в службу поддержки" или "да, проблема есть, но мы не знаем решения, если у вас она есть - сообщите нам". С Андреем можешь связаться и спросить у него сам.

"Половина" ФАКа выложена, за замечания буду благодарен.

DeathBringer · Сообщение **DeathBringer** » 31.10.2003 15:14

Bishop
А Андрей Воробьев лично будет где-нибудь указан как источник?

Все заканчиваем, тем более я своего добился - текст об авторстве не попал в официальный FAQ. Ура!
P.S. А барахла везде хватает.

Сообщение **Bishop** » 31.10.2003 16:22

DeathBringer, хммм

Похоже вы не внимательно читаете страницы МИРа

С момента появления ФАКа (2000-й год) там есть список лиц, которых мы сердечно благодарим за помощь в составлении сего документа. Андрей там явно указан, можете проверить - nvworld.ru/ (Вот черт, хотел линк дать на faq.html), да вижу, что из старого faq.html вырезал, а в новый faq_index не вставил еще! - исправляюсь)... Так вот - в индексе сморим (раньше просто в faq.html было).

Devil_Evil · Сообщение **Devil_Evil** » 02.11.2003 11:35

Две ошибки из ещё не выложенного.
Во-первых, наверное, CineFX, а СuneFX.
Во-вторых, "Последняя версия стандарта 1.4, поддерживается видеопроцессорами серии GeForceFX." Можно смело исправлять на 1.5, правда поддерживается она 5700 и 5950.

Терминологию проверял на два раза, больше ошибок, вроде бы, нет.

Сообщение **DrEvil** » 02.11.2003 15:13

DeathBringer
Значит так, объясняю, для чего был этот 1-й пункт. С самого начала я договорился, что написание и отладку буду делать на временном ресурсе. При этом вполне реальны были утечка информации стараниями таких как Вы (

Теперь буду делать, и зная это предупреждение

) и объявление на нее прав кем-то еще. Для предотвращения этого и было помещено такое грозное предупреждение. Оформлять его сюда никто и не собирался, вот фрагмент письма:

Mon, 27 Oct 2003 16:46:56 +0300
От кого: DrEvil <drevil_etc@hotbox.ru>
Кому: Igor Shevchenko <leader@nvworld.ru>
Тема: Re: Re[2]: FAQ

> D> Есть предложение вынести это пунктом в стартовую страницу FAQ
> по-аналогии со стартовой
> D> страницей временного сайта. Так сразу отпадут вопросы по ряду пунктов.
> Не против, давайте попробуем.

Приложил к письму (Index). В принципе, так бы и оформить, без п.1. разумеется

Теперь насчет

В разделе Терминология разве есть что-либо придуманное авторами данного FAQ?

Действительно, информация бралась из документов NVIDIA, INTEL, VESA. Но найдите в этих документах четкие, внятные определения этих терминов. Да еще такие, чтобы было понятно, как работает та либо иная возможность. Нет в них таких определений. Поэтому сами термины, конечно, не я придумал. Но их определения, толкования - мои.