Замена процессора в ноуте iRU Intro 1214
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Замена процессора в ноуте iRU Intro 1214
Я продолжаю модернизировать этот ноут.
http://iru.ru/production/notebooks/nb_intro/intro-1214/
Теперь решил поставить вместо горячего Celeron'а 2400 Mhz поставить что-нибудь мобильное.
Интересно какие процессоры сюда можно поставить? Чипсет SIS M650 http://www.sis.com/products/sism650.htm
http://iru.ru/production/notebooks/nb_intro/intro-1214/
Теперь решил поставить вместо горячего Celeron'а 2400 Mhz поставить что-нибудь мобильное.
Интересно какие процессоры сюда можно поставить? Чипсет SIS M650 http://www.sis.com/products/sism650.htm
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
DeathBringer,
К вечеру посмотрю, у меня сейчас напротив вроде такой бук стоит.
Стоимость мобильного проца ~200$. Плюс совершенно не ясно какой сокет в этой модели, 478 или 479. Если 478, то на фантазиях можно поставить крест.Теперь решил поставить вместо горячего Celeron'а 2400 Mhz поставить что-нибудь мобильное.
К вечеру посмотрю, у меня сейчас напротив вроде такой бук стоит.
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Оказалось, что iRU Intro 1214 - это на самом деле перемаркированный Clevo D27ES.
Вот на него мануал ftp://sftp.clevo.com.tw/USRMANUAL/M2xES ... Manual.zip
Вот выдержка из него
Mobile or Desktop CPU
The computer designs incorporate both mobile and
desktop CPUs. To tell if you have a mobile or desktop
CPU model, look at the DC output rating on the bottom
of the AC adapter:
• Mobile: DC-Output 20V, 3.25A, 65w
• Desktop: DC-Output 20V, 4.5A, 90w
Processor
Desktop Model
• Intel Pentium 4 Processor - (478-pin) FC-PGA2 package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
512KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.8/2.0 GHz
• Intel Celeron Processor - (478-pin) FC-PGA2 package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
256KB L2 Cache & 400MHz FSB - 2.0 GHz
Mobile Model
• Mobile Intel Pentium 4 Processor - (478-pin) uFCPGA package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
512KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.4~2.2 GHz
• Mobile Intel Celeron Processor - (478-pin) uFCPGA package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
256KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.4~2.0 GHz
Только стоит ли верить этому? Ведь у меня стоит Celeron 2400
Вот на него мануал ftp://sftp.clevo.com.tw/USRMANUAL/M2xES ... Manual.zip
Вот выдержка из него
Mobile or Desktop CPU
The computer designs incorporate both mobile and
desktop CPUs. To tell if you have a mobile or desktop
CPU model, look at the DC output rating on the bottom
of the AC adapter:
• Mobile: DC-Output 20V, 3.25A, 65w
• Desktop: DC-Output 20V, 4.5A, 90w
Processor
Desktop Model
• Intel Pentium 4 Processor - (478-pin) FC-PGA2 package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
512KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.8/2.0 GHz
• Intel Celeron Processor - (478-pin) FC-PGA2 package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
256KB L2 Cache & 400MHz FSB - 2.0 GHz
Mobile Model
• Mobile Intel Pentium 4 Processor - (478-pin) uFCPGA package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
512KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.4~2.2 GHz
• Mobile Intel Celeron Processor - (478-pin) uFCPGA package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology,
256KB L2 Cache & 400MHz FSB - 1.4~2.0 GHz
Только стоит ли верить этому? Ведь у меня стоит Celeron 2400
Последний раз редактировалось DeathBringer 21.05.2007 14:09, всего редактировалось 1 раз.
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
JaJa,
зафильтровал Pentium M по 478 pin и получил 17 процессоров
А если посмотреть Mobile Intel® Pentium® 4 Processors - M с 478 pin http://processorfinder.intel.com/List.a ... =&OrdCode= то получается еще больше!
Да и цены на них не такие уж и большие
http://www.astraservice.ru/index.php?to ... ById&id=28
Почему я сайте Intel http://processorfinder.intel.com/List.a ... =&OrdCode=Если 478, то на фантазиях можно поставить крест.
зафильтровал Pentium M по 478 pin и получил 17 процессоров
А если посмотреть Mobile Intel® Pentium® 4 Processors - M с 478 pin http://processorfinder.intel.com/List.a ... =&OrdCode= то получается еще больше!
Да и цены на них не такие уж и большие
http://www.astraservice.ru/index.php?to ... ById&id=28
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
DeathBringer, На то, что электрически совместимо, а это знают только сервисмены. Хотя
Выигрышь по теплу ватт 15
туда должен встать без проблем. А частота в 1,8-2,0 ГГц PIV лучше, чем селерон 2,4, если видео не кодить.Mobile Intel Pentium 4 Processor - (478-pin) uFCPGA package (μ0.13) 0.13 Micron Process Technology
Выигрышь по теплу ватт 15
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 10.12.2007 14:38
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Привет всем.
Сам владею IRU intro 1214 (он же Clevo D27ES). Расскажу немного про опыты с процессорами
У меня "десктоповая" модель - мощный блок питания, радиатор охлаждения с двумя кулерами и т.д.
1. Снижение температуры
В оригинале на нем стоял Intel Celeron Northwood-128 2,6GHz. Сначала это действительно был "кипятильник", или как я его называл "сушилка для рук". При работе от БП вентеляторы быстро переходили на скорость, а если останавливались то не на долго. Стоило запустить вычисления как вентиляторы почти сразу переходили на повышенную скорость, а через некоторое время быстродействие процессора заметно падало, видимо включался принудительный тротлинг от перегрева.
При работе от батареи (комп мне достался б/у) при троттлинге 50% и умеренном кликании в офисных приложениях (минимум нагрузки) время работы до отключения составляло примерно 1 час 15 мин.
Под блоком охлаждения есть рядок из четырёх переключателей, которые выбирают напряжение. Рисунок под клавиатурой показывает как расположить их чтоб выбрать напряжение 1,35В, 1,5В и 1,525В. Выключатели стояил в положении 1,5В.
Я перевел их в положение 1,35В (по рисунку). Перезагрузил комп, проц почти перестал греться, но стоило запустить какие-нибудь расчеты (игрульку например) - система падала.
Рисунки описывают положение 2х переключателей, а их всего 4, средние два на рисунках повернуты влево. Поэкпериментировав с положениями переключателей, и, так как сервис-мануала я не нашел, взяв за показатель скорость разогрева процессора (и время до включения вентилятора) выяснил следующее
базовое напряжение примерно 1,35 В
верхний (вкл - вправо, выкл - влево) - повышает на примерно 0,2 В
второй сверху - повышает примерно на 0,1 В
третий сверху - повышает примерно на 0,05 В
нижний - ПОНИЖАЕТ примерно на 0,025 В
цифры даны ясен пень - очень приблизительно, но суть ясна.
Вобщем опытным путем я выяснил что положение двух нижних выключателей вправо, двух верхних влево - обеспечивает стабильную работу процессора.
Повышенная скорость вентиляторов просто больше не включалось - процессор так не разогревался, игрушки стали работать как надо (из-за отсутсвия температурного троттлинга), ну плюс в том же офисном режиме заряда батареи хватило на 1 час 50 минут!
Единственный минус - пропала классная сушилка для рук ;)
2. Northwood, и только 400MHz
Всё горел мыслью заменить процессор на Pentium, с большим и толстым кэшем. Prescott на этой матери не запускается никаким боком.
Сам сайт SiS пишет что SiS650 заточена выдавать на шину частоту 533МГц, и SiSoftware Sandra упорно вещает что максимальная частота шины на этой плате 133 х 4, несмотря на текущие 100 х 4.
Однако Pentium-4 2,66GHz Northwood 512k/533MHz запустился, но! на частоте 2,0 GHz, т.е. шина по прежнему работала на частоте 400MHz. В биосе некуда кликнуть чтобы поменять частоту FSB, нашел еще блок переключателей (в районе винта) но их переключение никаких видимых результатов не принесло, поэтому вернул все на место.
3. 2,4GHz 512k vs 2,6GHz 128k
И вот мне попал в руки Pentium-4 Northwood 2,4GHz/512k/400MHz. Встал без проблем, но несмотря на надпись на корпусе 1,5V, при напряжении 1,5 (по рисунку) и 1,525 В работал крайне не стабильно: не удавалось иногда даже загрузить систему. Как и селероном опытным путем нашел минимальное напряжение для стабильной работы, переключателями это выражалось примерно так - все направо, а второй сверху - налево.
Что сказать. Конечно быстродействие чуть поменьше, т.к. частота меньше. Т.е. в сложных вычислениях на небольшом объеме данных за счет частоты этот проц проигрывает.
Но! Время доступа к памяти осталось тоже самое (частота шины не изменилась), а оперирование блоками от 128к до 512к, при попадании в кэша - идет заметно побыстрее.
Иными словами, 3DMark 2000 и 2001 (скачаны бесплатно с оф.сайта) выдали примерно на 15% больше "марок", Counter Strike/Condition Zero выдает примерно в 1,2 раза больше FPS, а Unreal Tournament пошел примерно в 1,5 раза шустрее. Кстати последний неплохо работает в режиме 1024х768 и дает 20-40 FPS (памяти 768 Мб, из них 64 под видео).
В офисных приложениях разница не заметна. Там роль в основном играет скорость обращения к диску.
Касательно нагревания. Греется чуть поболее чем селерон. Но если процессор простаивает, то периодически ненадолго запускается вентилятор. Вобщем картина схожа с селероном. Однако если нагрузить процессор на полную катушку, то уже через пару минут вентилятор выходит на повышенную скорость, однако быстродействие не падает - т.е. охлаждения хватает.
При работе от батареи в режиме троттлинга 50% - заряда хватает примерно на 1 час 40 минут в офисных приложениях, при нагрузке на процессор добиться включения вентиляторов на удалось.
4. Поиск процессора, резюме
Что касается поиска процессоров. Найти на 400 шину пентиум-4 оказолось делом не легким. Они в свое время быстро были заменены процессорами под шину 533 а затем 800Мгц. В магазинах такое чудо сейчас точно не найти, разве что у барахольшиков б/у. Найти мобильный процессор с меньшим тепловыделением - практически невероятно.
Смысл менять Celeron на Pentium есть только в случае не на много меньшей или большей частоты последнего, да и то больше для игрушек и сложных расчетов, оперирующих большими объемами данных.
Сам владею IRU intro 1214 (он же Clevo D27ES). Расскажу немного про опыты с процессорами
У меня "десктоповая" модель - мощный блок питания, радиатор охлаждения с двумя кулерами и т.д.
1. Снижение температуры
В оригинале на нем стоял Intel Celeron Northwood-128 2,6GHz. Сначала это действительно был "кипятильник", или как я его называл "сушилка для рук". При работе от БП вентеляторы быстро переходили на скорость, а если останавливались то не на долго. Стоило запустить вычисления как вентиляторы почти сразу переходили на повышенную скорость, а через некоторое время быстродействие процессора заметно падало, видимо включался принудительный тротлинг от перегрева.
При работе от батареи (комп мне достался б/у) при троттлинге 50% и умеренном кликании в офисных приложениях (минимум нагрузки) время работы до отключения составляло примерно 1 час 15 мин.
Под блоком охлаждения есть рядок из четырёх переключателей, которые выбирают напряжение. Рисунок под клавиатурой показывает как расположить их чтоб выбрать напряжение 1,35В, 1,5В и 1,525В. Выключатели стояил в положении 1,5В.
Я перевел их в положение 1,35В (по рисунку). Перезагрузил комп, проц почти перестал греться, но стоило запустить какие-нибудь расчеты (игрульку например) - система падала.
Рисунки описывают положение 2х переключателей, а их всего 4, средние два на рисунках повернуты влево. Поэкпериментировав с положениями переключателей, и, так как сервис-мануала я не нашел, взяв за показатель скорость разогрева процессора (и время до включения вентилятора) выяснил следующее
базовое напряжение примерно 1,35 В
верхний (вкл - вправо, выкл - влево) - повышает на примерно 0,2 В
второй сверху - повышает примерно на 0,1 В
третий сверху - повышает примерно на 0,05 В
нижний - ПОНИЖАЕТ примерно на 0,025 В
цифры даны ясен пень - очень приблизительно, но суть ясна.
Вобщем опытным путем я выяснил что положение двух нижних выключателей вправо, двух верхних влево - обеспечивает стабильную работу процессора.
Повышенная скорость вентиляторов просто больше не включалось - процессор так не разогревался, игрушки стали работать как надо (из-за отсутсвия температурного троттлинга), ну плюс в том же офисном режиме заряда батареи хватило на 1 час 50 минут!
Единственный минус - пропала классная сушилка для рук ;)
2. Northwood, и только 400MHz
Всё горел мыслью заменить процессор на Pentium, с большим и толстым кэшем. Prescott на этой матери не запускается никаким боком.
Сам сайт SiS пишет что SiS650 заточена выдавать на шину частоту 533МГц, и SiSoftware Sandra упорно вещает что максимальная частота шины на этой плате 133 х 4, несмотря на текущие 100 х 4.
Однако Pentium-4 2,66GHz Northwood 512k/533MHz запустился, но! на частоте 2,0 GHz, т.е. шина по прежнему работала на частоте 400MHz. В биосе некуда кликнуть чтобы поменять частоту FSB, нашел еще блок переключателей (в районе винта) но их переключение никаких видимых результатов не принесло, поэтому вернул все на место.
3. 2,4GHz 512k vs 2,6GHz 128k
И вот мне попал в руки Pentium-4 Northwood 2,4GHz/512k/400MHz. Встал без проблем, но несмотря на надпись на корпусе 1,5V, при напряжении 1,5 (по рисунку) и 1,525 В работал крайне не стабильно: не удавалось иногда даже загрузить систему. Как и селероном опытным путем нашел минимальное напряжение для стабильной работы, переключателями это выражалось примерно так - все направо, а второй сверху - налево.
Что сказать. Конечно быстродействие чуть поменьше, т.к. частота меньше. Т.е. в сложных вычислениях на небольшом объеме данных за счет частоты этот проц проигрывает.
Но! Время доступа к памяти осталось тоже самое (частота шины не изменилась), а оперирование блоками от 128к до 512к, при попадании в кэша - идет заметно побыстрее.
Иными словами, 3DMark 2000 и 2001 (скачаны бесплатно с оф.сайта) выдали примерно на 15% больше "марок", Counter Strike/Condition Zero выдает примерно в 1,2 раза больше FPS, а Unreal Tournament пошел примерно в 1,5 раза шустрее. Кстати последний неплохо работает в режиме 1024х768 и дает 20-40 FPS (памяти 768 Мб, из них 64 под видео).
В офисных приложениях разница не заметна. Там роль в основном играет скорость обращения к диску.
Касательно нагревания. Греется чуть поболее чем селерон. Но если процессор простаивает, то периодически ненадолго запускается вентилятор. Вобщем картина схожа с селероном. Однако если нагрузить процессор на полную катушку, то уже через пару минут вентилятор выходит на повышенную скорость, однако быстродействие не падает - т.е. охлаждения хватает.
При работе от батареи в режиме троттлинга 50% - заряда хватает примерно на 1 час 40 минут в офисных приложениях, при нагрузке на процессор добиться включения вентиляторов на удалось.
4. Поиск процессора, резюме
Что касается поиска процессоров. Найти на 400 шину пентиум-4 оказолось делом не легким. Они в свое время быстро были заменены процессорами под шину 533 а затем 800Мгц. В магазинах такое чудо сейчас точно не найти, разве что у барахольшиков б/у. Найти мобильный процессор с меньшим тепловыделением - практически невероятно.
Смысл менять Celeron на Pentium есть только в случае не на много меньшей или большей частоты последнего, да и то больше для игрушек и сложных расчетов, оперирующих большими объемами данных.
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
AterLux
Спасибо за сведения Ваших экспериментов!
Мне удалось достать за небольшие деньги Mobile Intel® Celeron® Processors 2.40 GHz ( http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SL75J )
Теперь проблема "кипятильника" решена.
P.S. Только на рисунке под клавиатурой у меня при положении переключателей всех влево указано напряжение 1,3 В.
Спасибо за сведения Ваших экспериментов!
Мне удалось достать за небольшие деньги Mobile Intel® Celeron® Processors 2.40 GHz ( http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SL75J )
Теперь проблема "кипятильника" решена.
P.S. Только на рисунке под клавиатурой у меня при положении переключателей всех влево указано напряжение 1,3 В.
Re: Замена процессора в ноуте iRU Intro 1214
AterLux
Спасибо за инфу. Переставил переключатели по совету -- стал греться заметно меньше, но все равно вентиляторы включались довольно быстро. Поставил вместо 2,4 на 2,0 ГГц Celeron, стало лучше. Хотя макс. TDP процессора изменилось на несколько ватт всего, но охлаждение включается гораздо реже. Вышеназванный мобильный вариант на 2,4 ГГц был бы совсем хорош (35 Вт TDP всего вместо родных 60-ти), но найти сложно, увы. Есть еще мысли выкинуть батарею (ноут как десктоп использую) и воткнуть в освободиившуюся полость небольшой вентилятор, просвелив дырок с одно конца батарейного отсека. Запитать можно параллельно одному из родных вентиляторов. Но это если сильно припрет.
ЗЫ: Извиняюсь за некропостинг, случайно сей динозавр попал в руки. LPT-порт под программирование МК вещь хорошая, стоит этой возни.
Спасибо за инфу. Переставил переключатели по совету -- стал греться заметно меньше, но все равно вентиляторы включались довольно быстро. Поставил вместо 2,4 на 2,0 ГГц Celeron, стало лучше. Хотя макс. TDP процессора изменилось на несколько ватт всего, но охлаждение включается гораздо реже. Вышеназванный мобильный вариант на 2,4 ГГц был бы совсем хорош (35 Вт TDP всего вместо родных 60-ти), но найти сложно, увы. Есть еще мысли выкинуть батарею (ноут как десктоп использую) и воткнуть в освободиившуюся полость небольшой вентилятор, просвелив дырок с одно конца батарейного отсека. Запитать можно параллельно одному из родных вентиляторов. Но это если сильно припрет.
ЗЫ: Извиняюсь за некропостинг, случайно сей динозавр попал в руки. LPT-порт под программирование МК вещь хорошая, стоит этой возни.