помогите найти хороший ЧАТ для локалки....

[k2]

помогите найти хороший ЧАТ для локалки....

требования следующие...

1)что б был прост в установке.
2)сидел в трее , а в случае появления нового текста - махал сигналил и так далее...
3)наличие выделенного сервера.
4)настройки цветовой палитры сообщений и окон.
5)разнообразные смайлики.
6)система "банов" за плохое поведение.

на данный момент у нас пользуются Intranet Chat v.1.21b6
довольны до определённого момента...
пока какойнить птяный юзер не начинает пакостничать...

я уже как то задавал подобный вопрос...
но может что новое появилось?
жду предложений...
мож кто что то оригинальное предложит.

[ALiEN2k1]

Юзаем QuickChat. Если интересно - пиши мылом. Вышлю. Вот токо системы банов тама нет.

[k2]

ALiEN2k1 QuickChat разнговидностей множество...
в основном они БЕЗ смайликов.
вышли я гляну

[DrEvil]

Хм, юзаю IRC, но уж больно гиморно, хотя большой простор для админского беспредела.

[k2]

DrEvil а как тама дела со смайликами? и прочим написаным?

[EaST]

http://www.gracebyte.com/ Network Assistant

мазовый легкий чат тока вот сервера он нетребует, а вообще лучше всего МИРКА

[k2]

EaST не.... в требования не укладывается

[k2]

Chat-Landia по возможностям вполне бы устроил... НО НЕТ кряков к нему
а лицензию покупать за 20 баксов на 20 компов как то не катит...
200компов получается аж 200!!!
бррр...

SEChat щас пробуем.
очень понравился всем...
НО!!! у многих он почемуто самопроизвольно иногда закрывается вываливается
(на компах с ХР либо 2003 сервером)

народ помогите подсобите...
мож у кого для Chat-Landia что то завалялось в виде таблетки?
а?

[DrEvil]

k2
1,2,4,5 Клиент mIRC очень прост, настраивается на красившесть, в трее висит, вот смайлы не проверял.
3 Выделенный сервак есть, но он-то настраивается непросто. Хотя виндовые порты сильно кастрированы по возможностям конфигурирования, заблудиться в опциях не получится.
6. Доступ к серверу может настраиваться на основе пароля (keyword). Пароль сменил, выдал только тем, кто хорошо себя ведет. Я уж молчу про дроп "чатера" с канала. Можно и клиента с сетевой шары запускать, просто доступ правами регулировать. Без кейворда самоустановивший клиента только "...тихо сам с собою я веду беседу..." Некоторые реализации серверов и расширения протокола имеют для заведения аккаунтов, жесткой привязки по каналам, запрет юзеру каналы создавать почти все позволяют. Главное с этой темой - чтобы сервак в И-нете не светился.

[RonK]

Реклама стёрта [DrEvil]

[volkodav]

Уже достаточно давно используем в локалке "Commfort".
- в инете можно найти много "скинов";
- плагинами можно подцепить сколь угодно разнообразных смайликов, ботов и ещё много чего;
- система привилегий админ, модер и тд;
- трансфер файлов;
- драг&дроп любой картинки в чат с автоматическим ресайзом.

[misha mike]

Уже достаточно давно используем в локалке "Commfort"

Отвратительный продукт. Да еще и платный. Использовался в одной из наших домовых сеток. Писался кулхацкерами, понятия не имеющими ни о юзабилити, ни о приватности (как вам включенный по-умолчанию модуль, позволяющий любому участнику чата просмотреть список окон на вашей машине?).

[volkodav]

misha mike
не список окон, как мне помнится, а активное окно.
чем несказанно радует, кстати всех пользующихся у нас.

[misha mike]

не список окон, как мне помнится, а активное окно.

Да, именно так, подзабыл уже.

чем несказанно радует, кстати всех пользующихся у нас.

Ага, вот я и говорю, сто слово "приватность" для авторов этого поделия -- пустой звук.

Я не удивлюсь если он умеет еще снимки экрана делать и удаленный доступ к дискам давать тем, кто знает как этим воспользоваться.

[volkodav]

misha mike
не умеет)

[misha mike]

misha mike
не умеет)

А вот я не уверен. Программа, однажды дискредитировавшая себя в этом плане, априори подозревается в нарушении приватности частной жизни и далее (по крайней мере пока исходники закрыты). Кстати, в нормальной стране грамотный юрист мог бы запросто засудить авторов (а может даже и воспользовавшихся этой возможностью юзеров) за кулхацкерство.

Я сам программист, но у меня почему-то даже мыслей не было встроить в разошедшиеся по сети миллионными тиражами VMT или ChkFlsh, шпионские модули, позволяющие всем желающим смотреть, по каким сайтам ходит счастливый пользователь, каким софтом он пользуется, с кем и когда общается в IM-сетях или какие каталоги имеет на диске (вся эта информация легко собирается по такой "безобидной" вещи, как заголовок активного окна).

Кто постарше, тот помнит скандал вокруг внедрения технологии cookies, а ведь делов-то там было лишь в потенциальной возможности увидеть где бывал посетитель до того, как пришел к нам. Данный чат же, предоставляет даже не такие, а гораздо более широкие шпионские возможности совершенно открыто, и, что совершенно непростительно, они по-умолчанию активированы после установки.

[volkodav]

misha mike
похоже вам есть что скрывать ^_^

[Lovrik]

Угу, возродили тему после 7 лет молчания ))
Похоже хорошего чата для локалки так и нет )))
А privacy - это святое, даже если скрывать нечего, тут вопрос не в скрытии, а в том, что тебя могут использовать как стадо, быть частью стада неприятно.

[misha mike]

Дело не в том, что есть что скрывать. Дело в том, что вот так просто лезть в личную жизнь нельзя. Если в 16 лет это воспринимается как невинная забава, то в свои 30 я считаю это грубым вторжением.

Что касается собственно чата, то все зависит от топологии. Если с централизованными серверами, то лучше обычного IRC может быть только более продвинутый клиент IRC. Если сервера нет ни одного, то есть целая куча UDP-чатов, но они не проходят через шлюзы, поэтому общение возможно только в пределах сегмента.

[шорты]

Нет сервера а компы соеденены через свичи, на самом разном расстоянии друг от друга. где больше ста метров там стоит свитч как соединитель 100+100, (потому что больше ста метров уже теряется скорость качество, передачи, и у нас установлен у всех Vypress Chat работает нормально, вот только плохо соображает с вистой и с семёркой, если у меня XP, вот он вроде как вообще ничегго не собирает, то бишь всякие там компроматы, короче если!