Тройной SLI

[Everest]

Добавил недавно к своей SLI системе на GTX260 третью видеокарту и был неприятно удивлен мизерным приростом производительности в Crysis , Crysis Warhead. В остальных играх и бенчах средний прирост 30% относительно SLI. Непойму где и что куда уперлось? Может подскажите.

[DrEvil]

Скачайте утилиту http://nvworld.ru/utilities/nhancer/ и посмотрите, как настроен профиль SLI для игры. Скриншот приветствуется.

[Everest]

Расскажите пожалуйста как сделать скриншот FRAPSом чет не получается.

[DrEvil]

Скриншот окна nHancer с выбранным профилем игры Crysis, открытым на закладке SLI, делается комбинацией клавиш Alt+PrntScreen. После этого запускается paint и в меню «Правка» делается «Вставить». Результат сохраняется как в файл с типом JPEG и прикрепляется к сообщению как вложение.

[Everest]

Спасибо.

[DrEvil]

Х-м, вроде все разрешено в профиле. На всякий случай дайте еще скрины с закладками SLI Mode и SLI DX10.

Возможно, что все упирается в центральный процессор. Посмотрите с помощью мониторинга RivaTuner загрузку процессора во время игры. Как настроить мониторинг рассказано в http://forum.nvworld.ru/faq.php#f0r4

[Everest]

Каждое ядро загружено в среднем на 80%.

[Everest]

И еще.

[DrEvil]

Так, на последнем скрине стоит Compatibility flag для Crysis. Вы ведь в DX10 режиме его запускаете? Попробуйте снять флаг и проверить.
И вот еще что, проверьте 64-битный exe файл, если операционная система позволяет.

[Everest]

Compatibility flag для Crysis
Прошу прощения но я не понял о чем речь.
ОС Windows 7 64 bit запускается (64 exe) без проблем но производительность еще ниже а выделение памяти больше.
При отключенном файле подкачки Warhead 64 bit кушает около 6 Гбайт оперативки.

[DrEvil]

На SLI DX10.png флажок номер 17 снять.

[Everest]

Забыл но может это важно: одна из карт 55nm две других 65.
При SLI и 3 way SLI разное соотношение минимального и максимального колличества кадров.

[Everest]

Снятие 17 флажка приводит к небольшому падению производительности.

[DrEvil]

одна из карт 55nm две других 65

Неважно. Хорошо бы посмотреть, какая разница между SLI и 3-Way SLI в более высоком разрешении, типа 1600х1200 или 1920х1280. Либо какая-то кривизна драйверов, тогда пробовать версии вроде 182.50, либо ограничено процессором, хочет четыре ядра. В 3D Mark Vantage какой результат (Performance)?

[Everest]

При разрешении 1920 х 1080 средний фримрейт на тех же настройках качества SLI - 36 , 3 way SLI - 45.
3D Mark Vantage SLI - P22050
3 way SLI : GPU - 25958; CPU - 35967; SCORE - P27899

[DrEvil]

3DVantage нормальный для такой системы, судя по базе Futuremark, больший результат выбивают только с четырехядерниками, особенно Corei7. И увы, заметная разница в высоких разрешениях говорит, что в разрешениях ниже все упирается в процессор. Так что гнаться за фреймрейтом особого смысла нет, мощность видеокарт лучше употребить на улучшение качества графики, например как в http://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?p=317522#p317522

[Everest]

Спасибо.
Но я не думаю что четырехядерник спасет сетуацию.
Был у меня Q9450 @ 3600 результаты в игровых тестах были хуже чем сейчас на E8400 @ 4275 .
Сейчас в играх главное частота процессора а многопоточность не развита.

[volkodav]

Сейчас в играх главное частота процессора а многопоточность не развита.

не сказал бы так уверенно.

[DrEvil]

Everest
Снижаете частоту процессора на номинал и смотрите, как изменилась картина в 1280. В целом показатели просадятся, но явной разницы между SLI и 3-way по-прежнему не будет. Crysis умеет четыре ядра нагружать.