Книги, литература: что почитать?
Модераторы: Letun, Юрий, max-sever
-
- Клубмен
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 30.11.2003 14:15
- Откуда: Нижний Новгород Должность: Админ NIGERS.net
- Контактная информация:
Привет всем!!! Впервые сюда заглянул. Советую всем почитать Толкина Властелина колец. Читается очень хорошо. Мне лично понравилось больше чем фильм. Мои друзья тоже читали. Всем после этого кажется что фильм - полный отстой. Там действительно МНОГО вырезано. Вообщем если есть время - то минуты удовольствия за этим произведением обеспечены.
-
- Клубмен
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Vault 13
- Контактная информация:
Вот, вчера съездил, затоварился книжечками. Купил "Дневной дозор" и "Ночной дозор", хоть раньше и читал, но в коллекции - не было, а книги must have, IMHО. Также прихватил "Сумеречный дозор", это уже свежее от тов. Лукъяненко и "Война мага", второй том, от Перумова. Ну, скажем так, вчера вечером купил, - сегодня уже прочитал обе, отличные продолжения. Читаются на одном дыхании. Правда, спать всё же хочется... Ночью читать - неприкольно, но оторваться не мог.
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Прочитал новую книжицу Стивена Кинга "Темная башня 5: Волки Келлы". Мда, лучше бы не читал. После прочтения 600 с лишним страниц этой тягомотины понимаешь, что надо читать все 2400 страниц предыдущей тягомотины, а потом еще 1200 последующей, чтобы понять, о чем написано в этих 600. Сюжет может и интересный, но сам по себе он страниц на 100, максимум. А размазан на сотни, причем ужасно размазан. Дюма-сын писал многостраничные диалоги, здесь же многостраничное описалово совершенно ничего не значащих вещей. Жаль, что т. С.Кинг не учился в советских литинститутах, там бы ему отбили дурную манеру писать тупиковые ветви сюжета в тексте, из-за чего сплошной облом: только продрался через шелуху слов, как линия закончилась, и больше к ней не возвращаются. И весь сюжет так тонет, поскольку рассчитано на гениев с абсолютной памятью удерживать и расчленять такой объем текста в голове. Отсылы к предыдущим томам понять (но не простить, т.к. из ознакомления с аннотацией понятно, что так и задумано: четкое деление сюжета по томам) еще можно, но вот писать параллельно два сюжета сразу, книгу в книге, получалось у немногих, и Кинг явно не из их числа. Непонятно, для чего такой объем словесного мусора, или вложена какая-то сверхглубокая философия, a-la Толкин (потуги и замах чувствуются), или это просто хаос, для галочки в книге продаж "философия в книге - Х шт." И для чего в книжку с задатками серьезного труда понапихано какой-то "детской" порнографии, тоже не понятно. В общем, халтура. Исписался товарисч Кинг, не тратьте время на эти новоделы (его ли, а то живо представляю плохо согласованую бригаду "негров"). Если же кто читал и врубился, расскажите, стоит читать предыдущие тома, или туда их, в качель.
-
- Старожил
- Сообщения: 3419
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Беларусь, Минск
- Контактная информация:
Ууууу... Я вижу, что нашел поклонников творчества Лукьяненко, Васильева. Тоже люблю читать их книги. Сейчас читаю "Горячий старт" Васильева. Лукьяненко много чего прочитал. Также люблю почитать Гарри Гаррисона. Да и вообще фантастика чего-то плющит прикольно. Позволяет хоть на децл времени отвлечся от всего реального.
-
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
DrEvil Volodya А по-моему неплохие романы, по крайней мере первые три книги. Если читать их по порядку, конечно. Или, хотя бы, первую Кстати, когда я первый раз взял в библиотеке первую книгу "Стрелок", то она мне абсолютно не понравилась. А потом, через год, я к ней вернулся, и прочитал. Четвёртая, "Колдун и кристалл" мне не особо понравилась, там в основном воспоминания стрелка. Если бы я прочёл её первой, то, наверное, не стал бы читать остальные.
Volodya Хм, даже не могу сказать, в чьём переводе читал про Геральта Но перевод был не фуфловый
Freeman_Jack У Гарри Гаррисона мне больше всего нравятся серии о Джиме ди Гризе и Язоне дин Альте. Ну и рассказы тоже ничего.
Volodya Хм, даже не могу сказать, в чьём переводе читал про Геральта Но перевод был не фуфловый
Freeman_Jack У Гарри Гаррисона мне больше всего нравятся серии о Джиме ди Гризе и Язоне дин Альте. Ну и рассказы тоже ничего.
-
- Старожил
- Сообщения: 3419
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Беларусь, Минск
- Контактная информация: