Выбор видеокарты до $100 (Low-End) обсуждаем тут.

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 21.04.2004 11:18

ДМИТРИЙ
сам не перевирай
Сорри, склероз, переходящий в маразм :oops: ;)

По поводу покупки новой видеокарты и противостоянии FX5600 и Ti4200. Мой предыдущий пост предназначен как раз для того, чтобы показать неоднозначность ситуации -- ни Ti4200, ни FX5600 не имеют друг над другом явного преимущества, предполагающего покупку только этого типа карт. Тут надо смотреть статью, линк на которую приводил ДМИТРИЙ и думать головой...
GFFX5600 вполне достойный конкурент (в этой ценовой категории)
Да, но не более, у них разные достоинства и недостатки, которые "перекрывают" друг друга, поэтому вопрос "FX5600 vs Ti4200" уже ИМХО начинает попахивать религией... :oops:

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 21.04.2004 11:24

Ian
но не более, у них разные достоинства и недостатки, которые "перекрывают" друг друга, поэтому вопрос "FX5600 vs Ti4200" уже ИМХО начинает попахивать религией...
А вот здесь я полностью согласен :beer:
=======================================
Можно посмотреть статью на http://overclockers.ru/
Detonator-ы на FX5600... (из той же оперы :))
Вывод в конце:
если вы, являясь поклонником компании Nvidia, собираетесь пересесть с GF2 – GF4MX и выбираете между GF4 Ti и FX5600/5700, я бы порекомендовал вам... А чёрт его знает! Если бы передо мной месяцев пять назад, когда я делал аналогичный апгрейд, положили, например, Ti-4200 и FX5600 (полноценный!) примерно за одну цену, и я бы знал тогда всё то, что знаю про эти карточки сейчас, я бы..."завис" :) Пришлось бы меня "перезагружать"... Подзатыльником... Пару раз... :) Но я бы, пожалуй, склонился на сторону FX5600/5700 и их модификаций. С одной стороны – проигрыш в простых режимах и провал в DX9 играх/тестах, с другой – выигрыш в режимах со сглаживанием/фильтрацией и поддержка этого пресловутого DX9... Да и драйвера постепенно под них подлаживаются... И мне плевать, какие там оптимизации/специализации, если скорость возрастёт и качество не пострадает! Выбор каждый из нас должен сделать сам. Спрашивайте у друзей, читайте, посещайте специализированные форумы – информации сейчас навалом, главное иметь к ней доступ и делать правильные выводы. :)

ZEED
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05.04.2004 13:44
Откуда: РОСТОВСКАЯ ОБЛ, г ВОЛГОДОНСК
Контактная информация:

Сообщение ZEED » 22.04.2004 21:50

ВОТ У МЕНЯ ТАКОЙ ВЫБОР И МАЛО ДЕНГГАВ,ЧЁ МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ???
Sapphire 128MB ATI Radeon 9600 SE VO DVI----- 2460
Sapphire 128MB ATI Radeon 9600 VO DVI ------- 3213
Sapphire 256MB ATI Radeon 9600 VO DVI ------- 3583
Gigabyte 128MB GV-R96S128D R9600 SE DVI+TV --- 2644
Sparkle/ Palit 128MB FX5600XT-8X DVI TVout (128-bit)--- 3096
Sparkle/ Palit 128MB FX5700-8X DVI TVout (128-bit)----- 3765

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 23.04.2004 6:47

ZEED
либо
Sapphire 256MB ATI Radeon 9600 VO DVI ------- 3583
либо
parkle/ Palit 128MB FX5700-8X DVI TVout (128-bit)----- 3765
если уж Радеон брать, то 9600 Про или ХТ.

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 23.04.2004 9:38

rinat ZEED Считаю, что карты такого уровня нет смысла брать с 256 памяти на борту. Лишняя трата денег. ИМХО

ZEED
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05.04.2004 13:44
Откуда: РОСТОВСКАЯ ОБЛ, г ВОЛГОДОНСК
Контактная информация:

Сообщение ZEED » 23.04.2004 11:03

А ВООБЩЕ БОЛЬШАЯ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ FX5600XT-8X И FX5700-8X ,А МОЖЕТ СТОИТ ВЗЯТЬ ДОРОГОЙ ОБРЕЗОК НО С БЫСТРОЙ ПАМЯТЬЮ ПОТОМУ ,ЧТО КАК МНЕ КАЖЕТСЯ И В Sapphire 256MB ATI Radeon 9600 VO DVI , И В parkle/ Palit 128MB FX5700-8X DVI TVout ПАМЯТЬ БУДЕТ С ТОЯТЬ САМАЯ МЕДЛЕННАЯ ( ИЗ-ЗА ЦЕНЫ ). КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 23.04.2004 11:22

ZEED
А ВООБЩЕ БОЛЬШАЯ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ FX5600XT-8X И FX5700-8X
1. Разница есть, и весьма заметная.
2. GFFX5600XT бывает 2-х модификаций - с 64bit-ной памятью и с 128bit-ной (причем изготовители и (или) продавцы не всегда это учтоняют).
И если 128bit-ная вполне адекватна своей цене и вполне нормальный претендент на покупку, то 64bit-ная будет очень медленной (практически вдвое) даже при наличии быстрых чипов памяти.
Подробнее об этом, а также как их иожно отличить есть несколько тем (в этой ветке кажется тоже упоминалось).

DrEvil
Администратор Judge Dredd
Сообщения: 17062
Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
Контактная информация:

Сообщение DrEvil » 23.04.2004 11:57

ZEED
В FX5700 блок обсчета геометрии такой же, как у FX5900. Кроме того, падение скорости при задействовании режимов FSAA/анизотропной фильтрации также несколько ниже. Главное, не нарваться на 5700LE - есть сведения, что это чудо может быть с 64bit шиной.

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 23.04.2004 14:11

Freeman_Jack
Лишняя трата денег
300 вшивых рублей за лишние 128 мегабайт ты считаешь бесполезной тратой? ИМХО, жадность страшней...

DrEvil
Администратор Judge Dredd
Сообщения: 17062
Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
Контактная информация:

Сообщение DrEvil » 23.04.2004 14:47

rinat
А зачем тратить 300 рублей ? Эти лишние 128 так и будут пылиться до самой смерти карты. Не думаю, что какая-нибудь GF4MX со 128 метрами сейчас лучше работает в FarCry (одна из первых игр, востребующая 128 метров). А если учесть, что на таких картах и память помедленней.

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 23.04.2004 15:20

rinat Игра, требующая 256 памяти на борту видяхи будет безбожно глючить на карте уровня 9600. DrEvil привел хороший пример на
GF4MX со 128
.

DrEvil :beer:

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 26.04.2004 6:49

DrEvil Freeman_Jack
скажу честно, думал одна только нВИДИя халтурит, используя для большего обьема более медленную память, если радики тож "тупят" этой бедой, то спорить не буду. Хотя думаю выйдет потом кастрат 6800 с более быстрыми шейдерами, и об этих спорах все забудут, только вот когда это будет....

ZEED
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05.04.2004 13:44
Откуда: РОСТОВСКАЯ ОБЛ, г ВОЛГОДОНСК
Контактная информация:

Сообщение ZEED » 26.04.2004 10:00

ПОДСКАЖИТЕ А БОЛЬШАЯ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ
Sapphire 128MB ATI Radeon 9600 Pro VO DVI
Sparkle/ Palit 128MB FX5700-8X DVI TVout (128-bit)
И СТОИТ ЛИ ЭТА РАЗНИЦА 900р КОТОРЫЕ МНЕ ПО ВИДИМУМУ ПРИДЁТСЯ ЗАНИМАТЬ (ЧТО КРАЙНЕ КРАЙНЕ НЕЖИЛАТЕЛЬНО :surprise: )

aleks_lu
Старожил
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 14.12.2002 7:56
Откуда: из глухой деревни на берегу реки Волга
Контактная информация:

Сообщение aleks_lu » 26.04.2004 14:34

Sapphire 128MB ATI Radeon 9600 VO DVI
Посмотрел я в магазине подобное чудо за 100$: вообще ничего общего с Sapphire 128MB ATI Radeon 9600 в ретайловой упаковке. Дизайн платы, охлаждение - всё иначе. На карте за 100$ скромненькая наклеечка "Sapphire" размером 5х10 мм.

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение IgorSPb » 30.04.2004 11:48

А еще при покупке видяхи обратите внимание на тот факт, что если контакты у платы не потерты а блестят девственной красой, то наверняка ее не тестили и ждите сюрпризов...

aleks_lu
Старожил
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 14.12.2002 7:56
Откуда: из глухой деревни на берегу реки Волга
Контактная информация:

Сообщение aleks_lu » 30.04.2004 12:27

IgorSPb А что каждую карту тестируют в AGP-слоте?

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение IgorSPb » 31.05.2004 12:19

aleks_lu В той фирме, где я покупал, точно тестили, другой вопрос тестил ли производитель?

Uhus
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29.09.2004 20:30
Контактная информация:

Сообщение Uhus » 29.09.2004 20:59

у меня Asus MX440, пассивное охлаждение - почти совсем не греется. брал его когда MX440 еще был новым (хоть его и сразу же в бесперспективные записали), и за эту же цену можно было взять ti200 (но не Asus), так как игры для меня дело второстепенное, а вот качество картинки (мыло частенько бывает у noname), двухголовость и отсутствие шума дома (пассивное охлаждение) важны.
сейчас решил задействовать вторую голову, подключить второй аналоговый монитор (с помощью переходника DVI-DSUB), но оказалось что DVI-выход у моего Asus только цифровой - аналоговой части нет, переходник (брал на пробу от Sapphire R9600) просто не вставить!
вот теперь озадачен выбором новой недорогой (<$100, а лучше <$90), бесшумной (малопотребляющей) двухголовой карты. брать fx5200 не хочется т.к. доплата получается немаленькая и в результате шило на мыло (новая не быстрее чем старая). хоть и не особенно надо быстрее, но жаба душит платить только за переходник DVI-DSUB. еще использую NVDVD, там списки просмотра удобные (только недавно узнал что есть ATI MMC, надо будет посмотреть его на работе 9600SE стоит), так что хотел остаться с NVIDIA, и рассматриваю FX5500 как кандидата на покупку. кроме того FX5200 использует устаревший техпроцесс, FX5500 по идее должен меньше греться. но прочитал:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/124/5/
и удивился что FX5500 плохо гонится, как если бы сильно грелся? или это та самая защита от разгона? если я на ней кулер остановлю она свалится в low-power 3d и тормозить будет?
мат. плата у меня Asus TUSL2 на 815EPB чипсете (не знаете нет ли проблем с FX5500 на этих старых платах?)
БП FSP 250W (наверное хватит - честный БП?)
может быть кто знает не мылит ли Gigabyte FX5500 (понравилось что у него частоты 300/500), сказали мне что retail идет с переходником
А может все-таки Radeon 9200,9550 128bit посмотреть? 64bit 9600SE вписывается, но душа протестует против 64bit шины.. еще не уверен будет ли betwin на Radeon работать.
Как я понимаю для новых игр все эти карты тормоза а на старых FX5500 (300/500 со 128bit) быстрее будет?
ti4200 это прожорливо и шумно насколько я понимаю?
или может все-таки Asus FX5200, сомневаюсь в качестве продукции Gigabyte, в последние годы они хуже стали мне кажется.

max-sever
Модератор
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
Контактная информация:

Сообщение max-sever » 29.09.2004 23:03

Uhus Если уж с
NVIDIA
, то я бы рекомендовал
FX5600ХТ-128bit
Гораздо более интересное и в плане разгона и в плане скрости решение. К сожалению, не знаю местность откуда Вы. Но в наших краях вполне реально найти сие чудо вражеской техники за
<$100
или это та самая защита от разгона?
Не обязательно. В каждом конкретном случае свое.Возможно заниженное напряжение на памяти или еще чего. Таблицы напряжений и частот на
FX5500
-особо не разгуляешся :) там особо и сбрасывать то некуда.
БП FSP 250W (наверное хватит - честный БП?)
За глаза. Для доказательства приведу мой конфиг (в профиле) , который сейчас после того как подох тот самый Инвин Поверман (столько денег на ветер :(, уроды и бракоделы несчастные) крутиться на Линкворлде 250 Вт (якобы) и Фар Краи тама всякие идут на ура.
ФСП что самый не на есть брэнд ИМХО лучше не придумаешь (ну разве что Дельта :) )
Как я понимаю для новых игр все эти карты тормоза
Ну если не борзеть :), то можно кое во что поиграть :) Люди в вышеупомянутый Фар Край на 5600ХТ проходили.

Uhus
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29.09.2004 20:30
Контактная информация:

Сообщение Uhus » 30.09.2004 18:56

max-sever - а разве FX5600XT может работать с пассивным охлаждением? я думал что только 5700LE, но он со 128bit памятью и брэндовый будет существенно больше $100.
если бы меня устраивал шум, уже бы наверное взял б.у. ti4200 за $85
местность моя недалека от Москвы (Ярославль) и цены здесь лишь чуть выше московских (по крайней мере в недорогих фирмах)

max-sever
Модератор
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
Контактная информация:

Сообщение max-sever » 30.09.2004 23:56

Uhus
а разве FX5600XT может работать с пассивным охлаждением?
У нас этого добра навалом, но о разгоне можно забыть

Zh

Сообщение Zh » 12.10.2004 12:26

3Ti200 и Radeon9100[/quote] ато не плохо, но у меня 3ti500(reference) за 2950 р
(240Mhz/500MhzDDR), а это ещё круче.
моё мнение - 3ti500

инспектор
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29.08.2004 19:08
Откуда: москва
Контактная информация:

Сообщение инспектор » 13.10.2004 20:47

:? народ подскажите:у меня дома видюха AGP PixelView 64M GeForce FX 5200 DDR DVI w TW а мне притащили GeForce4 440 8XAGP 128MB DVI она лучше чем моя дома?...Заранее благодарен

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 14.10.2004 6:47

инспектор Не плодите мессаги. Вам подробно ответили.

Хоттер
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02.11.2004 13:03
Контактная информация:

Сообщение Хоттер » 02.11.2004 13:04

народ, а сейчас на прайс.ру по всем магазинам масса дешевых Ти4200 по 55 баксов - это не лохотрон? В чем тут засада?

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 02.11.2004 13:17

Хоттер
В чем тут засада?
Проверяется только экспериментально :) Если только не желание сбагрить от греха складские запасы.
Последний раз редактировалось wlad 02.11.2004 14:13, всего редактировалось 1 раз.

Хоттер
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02.11.2004 13:03
Контактная информация:

Сообщение Хоттер » 02.11.2004 13:24

не, ну почему тогда всякие 440мх стоят по-прежнему около 35-45??? абсурд.
а вот что написано о таком девайсе на ультракомпе - 132 ядро 215 память!
вот такие частоты! у них на форуме спросили, они говорят -меряли какой-то прогой, по-моему риватюнером. Неужели могут быть ти4200 на таких частотах???
хотя вообще-то если 5600 уже 70 стоит, то почему бы и нет? но все-таки странно.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 02.11.2004 14:15

Хоттер Какой-нить китаец скупил весь запас выбракованных чипов.Либо кто-то сильно заблуждается относительно
масса дешевых Ти4200 по 55 баксов

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 02.11.2004 14:16

Хоттер
В чем тут засада?
ИМХО в том, что старая это видеокарта уже... За большие деньги смысла брать нет - есть более интересные претенденты. Например там-же - 128Mb FX 5700 LE TV DVI [No Name 128bit] OEM - $73.00

Хоттер
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02.11.2004 13:03
Контактная информация:

Сообщение Хоттер » 02.11.2004 15:14

ну а бывают вообще в природе такие дикие частоты? кто-нить сталкивался?

Ответить