Выбор видеокарты до $100 (Low-End) обсуждаем тут.

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 11.02.2004 13:20

вальдемар
конечно если не учитывать разницу в цене почти в 2 раза то надо 5600 брать. и это за 15-20% прироста фпс??
1. В шейдерных приложениях разница не 15-20%, а раза в два. А 15fps b 30fps - это весьма заметно.
2. Я ведь и говорю: если готов отдать ~$100, то стоит на 5600 или 4200 посмотреть, а если ~$60-70 максимум, то 5200-128bit. Если-же готов отдать полторы-жве сотни, то 5700. Но это уже другая тема.
Danik Slav
По сути вопроса: если выбирать между 440, 4000 и 5200, то ИМХО - 5200-128bit. Но 5200 за $57 - весьма похоже на 64bit, осторожнее! (5200-128bit даже в Москве дешевле $60 трудно найти).
Последний раз редактировалось ДМИТРИЙ 11.02.2004 13:36, всего редактировалось 2 раза.

ВАЛЬДЕМАР

Сообщение ВАЛЬДЕМАР » 11.02.2004 22:11

Веталь
а эт как раз из той сериии что тут советуют.типа 5600 за 95 баков
я конечно не удивлюсь если там не точто драм 2 а вообще сдрам окажется -зато очень дешево и можно конфигом попантоваться

DimA123
Участник
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 04.11.2003 8:44
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение DimA123 » 17.02.2004 10:55

Я уже склоняюсь к 5600xt 128bit, т.к. на лёгких режимах что 4200, что 5600 в большенстве(если не во всех)играх идёт без тормазов. А мне без разницы 100 фпс или 180. Но если на тяжёлых режимах 5600 быстрее, то ---> 5600хт.

Вот если цена на 5600 ещё немного опустится, то вообще супер.

aleks_lu
Старожил
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 14.12.2002 7:56
Откуда: из глухой деревни на берегу реки Волга
Контактная информация:

Сообщение aleks_lu » 17.02.2004 11:58

DimA123 При покупке обрати внимание на маркировку память.

max-sever
Модератор
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
Контактная информация:

Сообщение max-sever » 17.02.2004 14:39

DimA123
А мне без разницы 100 фпс или 180.
В этой ценовой категории весьма разумный выбор критериев оценки.
Вот если цена на 5600 ещё немного опустится, то вообще супер.
Скорее бы :)

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 18.02.2004 16:05

aleks_lu
При покупке обрати внимание на маркировку память.
При цене ~$100 на время доступа только для информации стоит обращать внимание. По крайней мере, 4ns (и даже чуть более) при такой цене ИМХО вполне приемлемо (конечно, меньшее время доступа приятнее, но и стоят такие карточки подороже). Главное убедиться чтобы шина 128bit была.

force
Участник
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Belarus
Контактная информация:

Сообщение force » 27.02.2004 20:02

Axle Stone Мне тоже не понятно, что значит могут подделку подсунуть. Самое худшее что будет, так это медленная 5 нс память. Просто немного меньшие частоты будут. А найти всегда можно. Не знаю где ты живёшь, но в Минске ti4200 NONAME в продаже присутствуют, как и всякие palit. А вот с брэндами уже проблемка. Но найти тоже можно.

Mikh

Сообщение Mikh » 28.02.2004 14:53

OMIKE
Абсолютно, это DX8.0 карточка. PS1.4 одно из необходимых условий поддержки 8.1
Докажите ссылками, датированными не ранее февраля 2002 года.
PS. Наличие PS1.4 как преимущество вообще воспринимать странно: игр, с их полноценным использованием нет, зато шейдеры 1.1 вынуждены эмулироваться через шейдеры 1.4, поэтому в DX8 производительность у GF3 никак не ниже, чем у R8500.

Веталь
GF4Ti - очень медленно, но фильтрует всё.
Просто медленно, а очень медленно только при интенсивной работе с текстурами.
R200 - быстро, но не всё
R3x0 - быстро и почти всё
R200 - быстро, но не всё и без трилинейки
Rx3x0 - помедленней, чем у предшественника, но тоже не всё, зато с трилинейкой, хоть и обкуцанной в последних драйверах
Volari - и как эта гадость вообще работает
Никак не работает.:D
Хотя если следовать из того, что вы говорите GeForce 3Ti200 ...<skipped>... DX 8.1 FULL SUPPORT!!! , то вам рекомендую почитать обзоры на различных сайтах (в частрости и на этом) и обновить свои знания. Это вам весьма пригодится в последующих общениях в конференциях (и не только), т.к. вы сможете предоставить доказательства своей правоты.
А вы наглядно покажите, что он неправ.

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 28.02.2004 16:26

часть поста удалена как неимеющая отношение к сабжу

З.Ы. Модератор, пжалста, выделите обсуждение версий шейдеров в DX 8.0 и DX 8.1 в отдельную тему -- ветка очень интересная получится :oops:

создавать ветки имеют право ВСЕ_зарегистрированные_пользователи. Наше дело следить за Вашим флудом\Алекс Джи

aleks_lu
Старожил
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 14.12.2002 7:56
Откуда: из глухой деревни на берегу реки Волга
Контактная информация:

Сообщение aleks_lu » 28.02.2004 20:31

Вообще-то достаточно заглянуть на сайт производителя и узнать, что
Семейство GeForce3 Ti является образцовой платформой для прикладных программных интерфейсов (API) Microsoft® DirectX® 8.1
.
http://www.nvidia.ru/products/GeForce3/geforce3.shtml

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Сообщение Detonator/LX » 29.02.2004 0:25

MiH@iL
Нет, только 1.1.

MiH@iL

Сообщение MiH@iL » 29.02.2004 14:38

:no:
<skipped>NVIDIA's GeForce3 does support pixel shader 1.3<skipped>
Правда, по возможностям 1.1 и 1.3 слабо отличаются.;)

Веталь
Старожил
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Запорожье, Украина Авто: ВАЗ 21093 '93
Контактная информация:

Сообщение Веталь » 29.02.2004 15:38

Mikh
А вы наглядно покажите, что он неправ.
Этого делать не стОит. Если человеку надо, то они сам найдёт.

MiH@iL
GF3 поддеживает PS1.3
:no:

Axle Stone

Сообщение Axle Stone » 01.03.2004 11:26

aleks_lu
http://www.nvidia.ru/products/GeForce3/geforce3.shtml
вот тут я согласен полностью с этим, друг,,,!!!!!!!!!!!(
GF3 держит Pixel Shaders 1.0, 1.1,,,,
но разница шейдеров 1.1 и 1.4 действительно очень мала,,( имея ввиду Радик8500ЛЕ и его PS1.4)

а вообще получится так: GF3Ti PS1.0 PS1.1 (dx 8.0)
GF4Ti PS1.1 PS1.3 (dx 8.1)
R8500LE PS1.0 PS1.1 PS1.4 (dx 8.1)

Anatoly
Старожил
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Rybinsk
Контактная информация:

Сообщение Anatoly » 01.04.2004 11:13

У меня вообще принцип - не брать видео дороже 100$(хотя грешен, иногда и дороже брал), почти
год простояла Radeon 8500 Series 575*575 за 76$, сменившая GF4 MX440 300*420 за 48$, сейчас
стоит чудесный Leadtec Ti4200 64MB 8x 300*600, абсолютно не греется.
Barton 2500->(211*10)->Barton 3000
3D mark 2001
GF4 MX440 - 7 000
Radeon 8500 - 11 004
Ti4200 - 14 200
На ближайший год с избытком хватит.

Roy

Сообщение Roy » 07.04.2004 18:26

Почитал тут, послушал, ничего нового не узнал.. Скажите кто-нибудь наконец, что мне брать-то, а?

force
Участник
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Belarus
Контактная информация:

Сообщение force » 07.04.2004 19:23

Roy А что хочешь. Приведу лишь пример, что новая игра Far Cry которая кстати поддерживает dx9, гораздо лучше идёт на ти4200 чем на fx5600 и даже fx5700. Карты из этой ценовой категории с dx 9 не справляются. я советую только GeForce 4 Ti4200!!!

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 20.04.2004 12:42

На ближайший год с избытком хватит.
конечно, если играть в игры 2001 года :)

force
Участник
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Belarus
Контактная информация:

Сообщение force » 20.04.2004 13:06

rinat В тот же Far Cry на нормальном процессоре и ти 4200 можно играть 1024х768х32 с настройками на high. Это игра 2004 года. Так что не надо умничать

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 20.04.2004 13:17

forceПричём тут умничать? Есть желание -флаг в руку.Только не жалуйтесь потом,что у вас что-нибудь типа Принца Персии отказалось запускаться.Экономьте на спичках....

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 20.04.2004 13:25

force
Far Cry которая кстати поддерживает dx9, гораздо лучше идёт на ти4200 чем на fx5600 и даже fx5700. Карты из этой ценовой категории с dx 9 не справляются.
Одно но: на ti4200 все фичи DX9 изначально не идут, а на GFFX идут (но медленно). Если их отключить (RivaTuner-ом), то производительность возрастет (за счет отключения PS2.0.
И т.о. если на GFFX есть выбор между медленным но полным и между быстрым, но неполным запуском, то GF4ti4200 такого выбора не дает.
Кроме того, на GFFX просадка от включения AF (вплоть до 8x) весьма небольшая (вполне рабочий режим), то на GF4ti весьма существенная.
Ну, и к тому, что wlad сказал - присоединяюсь.

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 20.04.2004 16:18

wlad, ДМИТРИЙ Все бы хорошо, только вот какая из видеокарт GF FX обсуждаемой ценовой категории сравнится с Ti4200?
FX5700 пока еще вне диапазона, а FX5600 проигрывает Ti4200 в режимах без AA/AF, а в "тяжелых" режимах "просадка" FPS делает неиграбельными и ту и другую видеокарты. :( Так что пока еще Ti4200 на коне, а что будет потом -- покажет время. Возможно, бюджетные варианты NV4X заткнут за пояс все, что здесь сейчас обсуждается... :roll:
З.Ы. Да, и кстати, зачем нужно платить за "медленные но полные" режимы, которые все равно приходится отключать? :oops:
З.З.Ы. Да, и еще: может ли мне кто-то назвать хоть одну игру с датой выхода 2004 или начало 2005 года, которая откажется запускаться на Ti4200? Нвидиевских феечек с русалками не предлагать ;)
Последний раз редактировалось Ian 20.04.2004 16:24, всего редактировалось 1 раз.

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 20.04.2004 16:24

Ian
FX5600 проигрывает Ti4200 в режимах без AA/AF, а в "тяжелых" режимах "просадка" FPS делает неиграбельными
В режимах с AF просадка FPS на GFFX5600 минимальна, и эти режимы вполне рабочие.
Исследование зависимости скорости современных карт класса Low и Middle-End, от мощности CPU.
Изображение
Изображение
Так что пока еще Ti4200 на коне,
Если GF4ti уже есть, то менять его еще рано, тут я согласен. Но если стоит проблема покупки новой видеокарты, то ИМХО не все так однозначно.

ZEED
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05.04.2004 13:44
Откуда: РОСТОВСКАЯ ОБЛ, г ВОЛГОДОНСК
Контактная информация:

Сообщение ZEED » 20.04.2004 17:08

у меня имеется вопрос. у меня имеется видуха fx5200-8x/128mb/128bit noname и я её хочу заменить на asus v8420 deluxe gf4 ti4200 128mb так стоит ли менять мою 5200 или подождать некоторое время и взять что то вроде radeon9600

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 20.04.2004 17:35

ZEED Если совсем невтерпеж -- то можно купить Ti4200, но лучше не Deluxe a v8420S или если нужен TV-OUT то v8420S/TD (ИМХО поизводительность та же, а ненужных наворотов -- и цена -- меньше). Это если интересует именно Асус. Еще, говорят, неплохие карты (достаточно качественные и подешевше Асуса) выпускает Albatron...
Но я бы чуть подождал и купил 9600 Pro (или XT, если денег хватит) -- это карты совсем другого уровня, который обсуждается не здесь, а в Выбор видеокарты от 100 до 200$

kilovat
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18.04.2004 22:55
Откуда: Казань
Контактная информация:

Сообщение kilovat » 21.04.2004 0:32

а на что смненить ti3 200 на : Ti 4200:
ач 5200
!будет ли этот апгрей ощутимым
(а велика ли разница между асус и нонаме)

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 21.04.2004 7:16

Ian писал(а): З.З.Ы. Да, и еще: может ли мне кто-то назвать хоть одну игру с датой выхода 2004 или начало 2005 года, которая откажется запускаться на Ti4200? Нвидиевских феечек с русалками не предлагать ;)
Могу, и запросто, -PAINKILLER , видел что ЭТО из себя представляет на АТЛОН-1800 Ти4200 AGP8x - жалкое зрелище :(

rinat
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17.06.2003 13:11
Контактная информация:

Сообщение rinat » 21.04.2004 7:22

Ian
Да, и кстати, зачем нужно платить за "медленные но полные" режимы, которые все равно приходится отключать?
А с чего ты взял, что "их приходится отключать"? Тебе на твоей 4200 отключать-то, собственно говоря, и нечего. А свою 4200 сменил 2 поколения назад (топик даже есть на этом форуме очень бурный), сначала на 5600 (и не жалел), а потом и на 5700 Ультра, и уж тем более не жалею. И если тебе ее некому впарить, чтобы сделать апгрейд, то не надо тут по ушам ездить, что "ты еще пока в тельняжке".
"Корову свою не продам никому, корова мне нужна самому(С)"

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 21.04.2004 10:52

rinat
1. "Корову свою не продам никому, такая корова нужна самому". Классиков надо знать. :) И кому сбыть мою Ti4200, когда апгрейд делать буду, я знаю (этот человек, владелец Celeron 633@800 и Noname GF2 MX400 у меня Ti-шку с руками оторвет).
2.
Тебе на твоей 4200 отключать-то, собственно говоря, и нечего
Почитайте темы про новые игры, FarCry, например. Почему-то там обладатели "продвинутых" FX5600 отключают свои "продвинутости"... :oops:
3.
PAINKILLER , видел что ЭТО из себя представляет на АТЛОН-1800 Ти4200 AGP8x - жалкое зрелище
Играл на своей конфигурации (AXP2500+, Ti4200). Жалкого зрелища не видел -- нормальный FPS в духе Серьезного Сэма. Отличия рендера DX9 от DX8 в Painkiller давайте обсудим в личке или теме PainKiller: Уже не демо. (если хотите), т.к. за обсуждение в этой ветке могут и наград навешать.
4.
А свою 4200 сменил 2 поколения назад (топик даже есть на этом форуме очень бурный)
Это не Брать ФХ5600 или нет случайно? Так аргументы, приводимые там, говорят как раз в пользу Ti4200, а не FX5600 и с тех пор ИМХО положение не изменилось (Халфы еще нет, Сталкера и Дума -- тоже, остальное прекрасно идет на Ti4200). Вот FX5700 (а тем более Ультра) действительно безусловно выигрывает у Ti4200, но, как я и говорил выше, это уже другая ценовая категория.

ДМИТРИЙ
Модератор
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Подольск, Моск обл
Контактная информация:

Сообщение ДМИТРИЙ » 21.04.2004 11:04

Ian
1. "Корову свою не продам никому, такая корова нужна самому". Классиков надо знать.
Надо, но когда других пытаешься на ошибках поймать, то и сам не перевирай ;) :roll:
Сергей Владимирович Михалков. Как старик корову продавал
-----------------------
...Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!
-----------------------
По поводу GF4ti vs GFFX5600 (еще раз):
Если GF4ti уже есть, то менять ее действительно еще рановато (а если и менять, то минимум на GFFX5900XT). Но если стоит проблема покупки НОВОЙ видеокарты, то GFFX5600 вполне достойный конкурент (в этой ценовой категории). Аргументы (со ссылками на статью и иллюстрациями) я чуть выше приводил.

Ответить