PC Mark 2004 - Результаты

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Ответить
rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

PC Mark 2004 - Результаты

Сообщение rosss » 27.11.2003 21:19

Появился свежий пакет тестов - ужо пора и результаты выкладывать. :D

PCMark04
Version 1.0.0

System Suite run optimized Yes
CPU Suite run optimized Yes
PCMark 4582 PCMarks
CPU 4580,0
Memory 4922,0
Graphics 4164,0
HDD 2867,0

Моё железо :
P4 2.4C @ 3.0
ASUS P4P800
2x512 DDR400(2.5-3-3-6)
Radeon9800 @ Pro
Seagate Barr.IV (40G)
WinXP_Pro + SP1.

RazzoR
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Челябинский филиал Воевода Шадринского уезда Автомобиль: ВАЗ-2112 Квартира: четырёхкомнатная
Контактная информация:

Сообщение RazzoR » 27.11.2003 22:43

Пока он не появится на каком-нибудь диске от журнала результатов не жди :)

Гость

Сообщение Гость » 27.11.2003 23:02

rosss

Очень слабый резалт! У меня на подобной тачке 8370 Марксов с Ленинами выдаёт без всякого разгона.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 28.11.2003 18:08

RazzoR
Ну не такой уж он и большой - ~35Mb.
Гость
У меня на подобной тачке 8370
Всё может быть...Но как-то слабо верится в двухкратное превосходство.А тест с PC Mark 2002 не путаешь ?

Mantis
Новичок
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
Откуда: Украина, Донецк
Контактная информация:

Сообщение Mantis » 28.11.2003 18:45

Он-то сам может и не очень большой, да только, оказываеться, очень хочет девятого медиаплейера виндовского чтоб работать корректно :(. И нигде про это не написано, придётся мне понедельника ждать, и плеер с работы качать.
Так что господа, имейте это в виду и качайте сразу плеерок, если у вас он не 9.

aleks_1980
Участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 11.01.2003 22:00
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение aleks_1980 » 28.11.2003 19:15

rosss классный резалт, тут потестил
PCMark04
Version 1.0.0
System Suite run optimized Yes
CPU Suite run optimized No
PCMark 4011 PCMarks
CPU 4186
Memory 4134
Graphics - 1-й тест вылетает в винды
HDD 4119

Гость перед тем, как писать такое, зашел бы на сайт futuremarka, и посмотрел, какой комп на 1-м месте, и результат там 75хх.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 28.11.2003 20:59

aleks_1980
Тебе бы ещё Н-Т...
Зато винт у тебя по моей Барракуде только что не потоптался. :D

Mantis
оказываеться, очень хочет девятого медиаплейера виндовского
Ну в WinXP это дело и так живет,а вот WMEncoder скачать пришлось(~10 Mb).

aleks_1980
Участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 11.01.2003 22:00
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение aleks_1980 » 28.11.2003 21:06

rosss да, ладно, откровенно говоря тест совершенно не честный, у атлона 3000+ нет никаких шансов догнать p4 3.0c, хотя это по-моему первый тест, где ht дает реальное превосходство.
all хотелось бы услышать владельцев AMD...

Mantis
Новичок
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
Откуда: Украина, Донецк
Контактная информация:

Сообщение Mantis » 28.11.2003 21:48

rosss "WinXP это дело и так живет" - "Проигрыватель Windows Media для Windows ХР; корп. мелкомягк. 1992-2001г.; версия 8.00.00.4477" - это по крайней мере, у меня дома на хоуме без с/п. Так что я точно обломился :)
aleks_1980 "у атлона 3000+ нет никаких шансов догнать p4 3.0c" - а почему вы так думаете?
rosss У меня 2,6 НТ, в понедельник проведу тесты.

Ray
X-BIOS Editor
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: USSR
Контактная информация:

Сообщение Ray » 29.11.2003 0:29

http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?p=141934#141934 на три часа раньше создал ветку :).

там я кое что интересное написал.

Вот мой результат
PCMark 3844 PCMarks
CPU 3783,0
Memory 2761,0
Graphics 0,0 (на этом тест е PCMark вылетает, ругаясь на MFC71.dll наверное мне надо .Net обновить, хотя ,fc71 вроде не от него)
HDD 3098,0

Ray
X-BIOS Editor
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: USSR
Контактная информация:

Сообщение Ray » 29.11.2003 0:31

Точнее свои мысли я выразил на форуме хобота (да не сочтут за рекламму этот линк)
http://forum.ixbt.com/0008/017692.html#10
Вот что я там писал.
---------------------
Вот закачал и поставил новый тест для ситемы.
Протестил и аплоаднул на сайт futuremark`а. Ну и как обычно стал сравнивать с похожими системами. И дико добило то, что есть системы у который показатели почти одинаковые, а есть у которых начальные тесты иногда в два или три раза выше! И это при одинаковой скорости процессора! Где грабли интересно зарылись?
Вот линк на мой тест http://service.futuremark.com/compare?pcm04=28344
вот линк с похожими резалтами
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=6593
а вот к примеру тест с которым я сравнивал и у которого очень странные показатели
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=26742

Кстати сегодня утром я заметил, что были удалены многие результаты. Может читерить начали?

Кому лень идти по линкам вот кусочки. Мои данные первые.

AMD Athlon(tm) Processor 2205 MHz
AMD Athlon(tm) Processor 2186 MHz

Multithreaded Test 1 / File Compression (MB/s)
3.15
5.75

Multithreaded Test 1 / File Encryption (MB/s)
34.05
64.77

Multithreaded Test 2 / File Decompression (MB/s)
24.1
47.14

Multithreaded Test 2 / Image Processing
(MPixels/s)
12.01
23.42

Multithreaded Test 3 / Virus Scanning
(MB/s)
1837.74
3768.98

Multithreaded Test 3 / Grammar Check
(kB/s)
2.9
4.95
-------
Видите как его результаты иногда больше чем в два раза больше чем мои?
Кто уже тестил, поделитесь результатами.

Добавление от 28.11.2003 09:55:

Забыл добавить, у меня Pro версия и почемуто тесты видео карты не проходят! PCMark просто вылетает ругаясь на mfc71.dll

Ray
X-BIOS Editor
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: USSR
Контактная информация:

Сообщение Ray » 29.11.2003 0:53

Кстати попытался изменить приоритет PCMark на nigh и протестить - получил хуже чем было :)
3833 - хотя 11 может быть и погрешность. Так что приколы с приоритетом не влияют на тест

aleks_1980
Участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 11.01.2003 22:00
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение aleks_1980 » 29.11.2003 8:37

Mantis посмотрел результаты, в основном на известных российских форумах, у атлонов 3000+/3200+ - результаты около 3600-4000, хотя интересные исключения попадаются - например атлон 1400мгц. набирает 6758 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=16509

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 29.11.2003 10:02

Ray
на три часа раньше создал ветку
Каюсь,в софт даже не заглянул - тест как никак. :oops:
Кто уже тестил, поделитесь результатами.
Если интересно,то вот от моего Пня:

File Compression 5,4 MB/s
File Encryption 49,0 MB/s
File Decompression 35,3 MB/s
Image Processing 13,8 MPixels/s
Virus Scanning 2701,3 MB/s
Grammar Check 2,1 KB/s
File Decryption 86,0 MB/s

Mantis
Новичок
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
Откуда: Украина, Донецк
Контактная информация:

Сообщение Mantis » 29.11.2003 18:03

Нашёл на винте какой-то апдейт к плееру; запустился марк, но score не даёт, пишет "System suite must be selected and run to obtain PCMark score". При этом у меня "selected" вообще всё что можно. Чего ему надо? А тесты все прошли, кроме WMV Video Compression.

System Suite run optimized Yes
CPU Suite run optimized Yes
PCMark N/A PCMarks
CPU N/A
Memory 2554,0
Graphics 1141,0
HDD 3084,0

Моё железо :
Pentium IV Nortwood 2600/512/800 HyperThreading включен; не разогнанный
ASUS P4P800Delux
256DDR PC2100 (one channel)
GF4MX440 Inno3D 64Mb 270/405
HDD Maxtor 6Y060L0 60Gb 7200rpm (cooler Thermaltake Hardcano2)
WinXP HE

File Compression 4.58 MB/s
File Encryption 41.06 MB/s
File Decompression 30.8 MB/s
Image Processing 11.87 MPixels/s
Virus Scanning 1893.001 MB/s
Grammar Check 1.624 KB/s
File Decryption 44.063 MB/s

Здоровый мужик с лопатой

Сообщение Здоровый мужик с лопатой » 30.11.2003 2:33

PCMark04 5382 PCMarks

Машинюга:
Athlon XP 2200+ @ 2400+
nForce2
2x128 DDR333)
GeForceFX 5950 ULTRA
Samsung на 40 гигов
WinXP Professional

Чё-то мало! У другана на такой же тачке с WinXP Home - 6471!!! Туплю я?

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 30.11.2003 17:01

PCMark Score: 2050

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 06.12.2003 23:47

Что-то мало народу тестит.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 07.12.2003 10:18

ppp
Что-то мало народу тестит.
Как написал RazzoR
Пока он не появится на каком-нибудь диске...

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 07.12.2003 10:31

Не хочет,подлюка,проц тестить и диск.Пишет n/a и всё.. Как всё запущено :x

aleks_1980
Участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 11.01.2003 22:00
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение aleks_1980 » 07.12.2003 12:18

wlad а WMEncoder стоит?

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 07.12.2003 12:29

aleks_1980Стоит.Он ни на что не гавкается.Проходит тест,а результаты его - написал выше :(

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 07.12.2003 12:29

wlad у меня тоже пишет n/a, выдаёт только общий результат, все проги установлины.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 07.12.2003 12:34

Есть у меня подозрения на крайнюю загаженность системы.Хотя перед тестом всех лишних резидентов придушил,есть подозрение,что- что-то всё же гадит.На чистой бы померить.Но пока ломает.

Mantis
Новичок
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
Откуда: Украина, Донецк
Контактная информация:

Сообщение Mantis » 07.12.2003 12:36

wlad Вот-вот, и у меня то же самое :(. На тесте процессора и в общем заходе.

Здоровый мужик с лопатой

Сообщение Здоровый мужик с лопатой » 09.12.2003 14:12

to all
Не тестит, потому-как зарегить прогу надо и без базара будет работать всё! Как говорится, платите ваши денюжки.

Mantis
Новичок
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
Откуда: Украина, Донецк
Контактная информация:

Сообщение Mantis » 09.12.2003 21:27

Здоровый мужик с лопатой Есть подкреплённое опытом мнение, что это не помогает. Тестить он всё тестит, но общего результата не даёт.


wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 10.12.2003 13:14

Гы..Поставил всё с нуля. Результ - 3994
В чём трабла была,так и не понял. WME ver. 9

artshun
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09.10.2008 13:29
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение artshun » 09.10.2008 14:09

Здравствуйте!
В PCMark 04 не проходит Grammar check на C2D E8400.
Не подскажете в чем может быть проблема?
И может ли она быть причиной многих других глюков появляющихся при обработке данных?
MB ASUS P5K
Video Palit GE 9600GT

Ответить