GeForce 3 Ti200 vs Radeon 9000 Pro

[MS-PRO]

Пришло время сменить GF2MX на что-то более продвинутое,но вот проблемка,незнаю что из этих двух subj'эв лучше? Играюсь в 800х600(моник 15")Расчитываю $ на карту с 64MB!

[Dr.Evil]

И как думаешь, что тебе могут ответить ? Поиском воспользоваться было лень, понимаем...

[wlad]

MS-PROШарься по сайтам,на которых регулярные обзоры вышедших карт,с тестами и графиками Потом шарься в кармане,и беги в магазин

[MS-PRO]

wlad Да лазил уже везде,толком ничего не сказано...

[Alekshey]

БЛИН, сколько уже было сравнений тестов и тд. и тут, и на иКСБТ. GeFroce 3 Ti 200 порвёт этого радеона в пух и прах.

[Dr.Evil]

толком ничего не сказано...

Ну, тогда кидай монетку, ибо на практике все в конечном итоге определяет конкретный экземпляр

[wlad]

Alekshey

GeFroce 3 Ti 200 порвёт этого радеона в пух и прах.

Неправда.Приблизительно одинаково.MS-PROЕсли собираешься ТОЛЬКО играть,тогда ti200,а если помимо этого и качественно смотреть клипы с фильмами,то Rad 9000Pro

[andser]

wlad

если помимо этого и качественно смотреть клипы с фильмами,то Rad 9000Pro

Что мешает делать это на GF3, я не понял...

Я вижу одно реальное преимущество R9000Pro - мультимониторность, т.е. возможность смотреть по телеку фильм и одновременно работать на компьютере. GF3 такой возможности не дает.

Alekshey

БЛИН, сколько уже было сравнений тестов и тд. и тут, и на иКСБТ. GeFroce 3 Ti 200 порвёт этого радеона в пух и прах.

Порвет он 9000 (250core/400mem). А вот 9000Pro (275/550), они равны примерно.

[wlad]

andser

Что мешает делать это на GF3, я не понял...

Извиняюсь...Имел ввиду именно мультимониторность.

[Morpheus]

А как насчёт Radeon 8500 LE (64 DDR)?

[andser]

Morpheus

А как насчёт Radeon 8500 LE (64 DDR)?

В принципе очень похож на 9000Pro, но несколько быстрее его.
Один нюанс: Есть неплохой шанс остаться без мультимониторности, купив 85000LE без второго RAMDAC. Он (второй) у 8500 внешний, который некоторые производители просто не ставят (для удешевления), в отличие от 9000Pro, где оба RAMDAC интегрированы в сам чип, и "не поставить" его невозможно

P.S. В 3D ты вряд ли почуствуешь разницы в скорости между GF3Ti200, R9000 и R8500LE. Из-за тормозного Duron 700 игры будут идти не слишком быстро. Однако, стоит заметить, что в разрешении 800х600, GF3 будет несколько быстрее Radeon-ов, за счет лучшей отлаженности драйверов. Кроме того, анизотропия у GF3 при таком раскладе (Duron700+800x600) будет бесплатной, и одновременно более качественной нежели у radeon.
Короче:
Если тебе не важна возможность работы на ПК при просмотре видео на TV, то Ti200 будет предпочтительнее. Если такая возможность важна, то делай выбор из карт на чипах GF4MX/GF4Ti/R9000(Pro)

[KorrupZioner]

а как 9000 с шейдэрами? -)

[wlad]

KorrupZionerНормально.Согласно спецификациям DirectX 8.1

[ruslan]

KorrupZioner

а как 9000 с шейдэрами? -)

как мёртвому припарки, производительность неиграбельная IMHO. я имею в виду пиксельные

[wlad]

ruslanГлавное,не софтовая. А ещё хотел убежища на www.radeon2.ru

[andser]

ruslan

как мёртвому припарки, производительность неиграбельная IMHO. я имею в виду пиксельные

Не знаю, не знаю. Просто потому, что игр где п-шейдеры реально используются и поднимают визуальное качество картинки, мне известно всего 1 (одна) штука - Morrowind ... и средств измерения FPS в ней нет

По синтетике же (типа 3DMK2K1 и DX8SDK) у R9000 никаких проблем со скоростью выполнения п-шейдеров не наблюдается и нет никаких причин считать, что они (проблемы) появятся в будущем. Есть проблемы со скоростью в-шейдеров (фактически блока ТиЛ) но это другая песня
Не за шейдеры и не за блок ТиЛ стоит волноваться владельцам этой карты.
Филрэйт у нее низкий, ибо половину текстурников отрезали (от 8500). Вот это и ударит по ней в первую очередь в будущем. Уже сегодня, R9000Pro тормознее R8500LE и GF3Ti200 в тестах зависящих в первую очередь от скорости закраски (большинство игр в разрешении 1600х1200), а завтра (т.е. в новейших играх) эта проблема непременно "сместится" и в 1024х768.

[CptNemo]

ruslan, еще одна причина, почему я выбрал для себя Радеон -> http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=426 после того, как я намучился с ТВ-Выходом на МХ440.

[Dr.Evil]

Парадокс - самые активные участники NVWorld уже , оказывается, сидят на Radeon ! Я что, последний герой ?

[MS-PRO]

А машинка у меня Celeron 1000@1333\RAM 256\...\15" В основном собираюсь играть,вобщем пока я очень сильно склоняюсь к GF3Ti200 да и у нас в Одессе она стоит 93$ а Radeon 9000 Pro 107$...

[Detonator/LX]

Я вижу одно реальное преимущество R9000Pro - мультимониторность, т.е. возможность смотреть по телеку фильм и одновременно работать на компьютере. GF3 такой возможности не дает.

Зато у GeForce 2MX и 4MX есть.

Dr.Evil
И не говори, изменники родины!

[Detonator/LX]

MS-PRO
"Если не видно разницы, то зачем платить больше?" (с)ДОСЯ

[wlad]

Dr.Evil

Парадокс - самые активные участники NVWorld

Спасибо за комплимент Мы оправдаем

[Alekshey]

Dr.Evil
НЕ надо-не надо Я поклонник нвидиа, только раз был радик 7200. (Кстати был им очень недоволен)

[Troll]

У меня таже проблема выбора , а как же радионовские фичи типа тру форм и н-патчес или это только на бумаге.Киньте хоть одну ссылку на тест этих видях , а то я тоже не видел , все по слухам

[Troll]

Опа , вспомнил , смотрел , один тест сомнительного происхождения , так там радион 9000про просто дрюкает ти200 , это реально или всетаки ти200 намного быстрее

[Niki]

Оффтопик:
andser

Не знаю, не знаю. Просто потому, что игр где п-шейдеры реально используются и поднимают визуальное качество картинки, мне известно всего 1 (одна) штука - Morrowind ... и средств измерения FPS в ней нет

Есть. Файл morrowind.ini, там почти в самом начале что-то типа ShowFPS=0, а нужна 1. Таким же образом можно его заставить скрины снимать.

А водичка там - супер!

[FVG]

andser

Он (второй) у 8500 внешний, который некоторые производители просто не ставят (для удешевления), в отличие от 9000Pro, где оба RAMDAC интегрированы в сам чип, и "не поставить" его невозможно

Это не совсем верно для 8500 Отсутствие второго RAMDAC практически никак не влияет при работе с телевизором в качестве второго монитора (смотреть фильмы на ТВ, в то же самое время работь на мониторе в комфортных рзрешениях и рефрешах - ни малейших проблем, т.е все воможности полноценного 8500 сохраняются благодаря чипу Theater) А вот при подключении второго VGA монитора проблемы конечно будут, если он (монитор) имеет аналоговый интерфейс, с цифровым должно быть все ОК

[andser]

Niki

Есть. Файл morrowind.ini, там почти в самом начале что-то типа ShowFPS=0, а нужна 1.

Это для сравнения карт не подходит. Я имею ввиду прогон демки с подсчетом среднего fps. А мгновенный можно везде и фрапсом посмотреть

FVG

Это не совсем верно для 8500 Отсутствие второго RAMDAC практически никак не влияет при работе с телевизором в качестве второго монитора (смотреть фильмы на ТВ, в то же самое время работь на мониторе в комфортных рзрешениях и рефрешах

И рефрешь и разрешение можно поставить отличными от TV

[Гость]

andser

И рефрешь и разрешение можно поставить отличными от TV

Именно так Говорю со 100% уверенностью потому, что сам имею "палит8500ЛЕ" без второго внешнего рамдака (не распаян, хотя разводка есть), но киношки на ТВ активно смотрю. Разрешение правда при этом всеж такое же как на основном - 1024х768 (погорячился я слегка с разрешением но рефреши абсолютно независимы. Вобщем ставлю "Theater mode" в настройках и получаю полноэкранный оверлей на ТВ без всяких дополнительных настроек и манипуляций, а на мониторе при этом небольшое окошко этого оверлея, которое перекрывается любым развернутым окном активного приложения. Ессно на мониторе при этом 85Гц. Т.е некоторые ограничения по сравнению с "полной" платой все же имеются, но с другой стороны они совершенно не принципиальны - главное преимущество "двуголовости" сохраняется.
PS.

[andser]

Гость
Неплохо. Действительно неудобство, в таком случае, должны испытывать только те, кто использует для работы разрешение десктопа отличное от 1024х768.