GF3 Ti500 vs GF4 Ti4200 стоит ли переплачивать 35$

MustDie · Сообщение **MustDie** » 16.02.2003 7:32

Прямо и не знаю лишних 35$ у меня нету, вот и приходиться задумываться стоит ли их изыскивать ради GF4 Ti4200, или все же
GF3 Ti500 не хуже. Кто что может подскажите. Спасибо.

Helios · Сообщение **Helios** » 16.02.2003 12:02

не стоит, я вот купил себе и радуюсь, бери ге3 ти 500

RazzoR · Сообщение **RazzoR** » 16.02.2003 12:04

MustDie Конфиг компа кинь

Lider · Сообщение **Lider** » 16.02.2003 12:14

MustDie
я думаю что стоит во первых перед друзьями похвастаешься что у тебя аж GF4 а не GF3(благое дело)

а во вторых ЖФ4 карта более позднего поколения чем ЖФ3 и гонится лучше
да сейчас Жф3 равен Жф4 но в будущем.... Мой выбор GF4!

ImP · Сообщение **ImP** » 05.03.2003 19:29

MustDie бери лучше GF4. Отличия от GF3 есть и довольно значительные: Lightspeed Memory Architecture 2, Dual programmable Vertex Shaders, Advanced programmable Pixel Shaders, Dual cube environment mapping, Shadow Buffers...хотя помоему буферы теней и на GF3 есть, но в том списке фич, которым я располагаю их почему-то нет. Кстати, из существующих стандартов пиксельных шейдеров GF3 умеет работать только со старым 1.1, а GF4 знает что такое шейдеры версии 1.3. Мелочь, конечно, но все равно приятно. Из всего этого ни в коем случае не следует, что GF3Ti500 - фигня, карта довольно мощная, но безусловно уступает более новому GF4Ti функционально.

ArtLonger · Сообщение **ArtLonger** » 05.03.2003 23:24

MustDie
GF4 хуже в смысле дров, но быстрее в 3D. ИМХО, ессно. Такой картинки, какую давал GF3 + 21.85 я от GF4 посейчас добиться не могу, хотя анизотропка и всё такое прочее...

Не стоит переплачивать, имхо - обе карты устарели. Хотя если хочется СЕЙЧАС - GF4 предпочтительней. Игр, с которыми он бы у меня не справлялся в 1280х1024 с прибабашками типа Aniso level 8 целых одна - Unreal 2...

ImP · Сообщение **ImP** » 06.03.2003 20:30

ArtLonger писал(а):обе карты устарели.

GF4 еще и года не пробыл на рынке(по крайней мере российском). GFFX я в прайсах пока не видел.

k4tb · Сообщение **k4tb** » 06.03.2003 20:33

выбор видеи зависит от скорости процессора, если процессор больше чем celeron 1000 - ставь gf4 4200, а если меньше то gf3 ti500.

ImP · Сообщение **ImP** » 06.03.2003 22:33

k4tb если проц слабее Celeron 1000, GF3 не поможет

DSDen · Сообщение **DSDen** » 07.03.2003 8:14

Однозначно стоит изыскивать, а то через полгода будешь искать деньги на апгрейт 3 т.к. они устареют еще сильнее, к томуже до июня должны и Жифорсю и Радики новые появиться и твоя карта сдвинется ниже - а про тех. разницу я вообще молчу(её хорошо ImP описал)

Black Dragon · Сообщение **Black Dragon** » 07.03.2003 13:50

ArtLonger

GF4 хуже в смысле дров

Не знаю, что там может быть хуже, а в U2 надо проц мощный, на видео ему пофиг... Геша4 не устарел, ФХ еще не появился, так что зажрался ты, мальчик!

ArtLonger · Сообщение **ArtLonger** » 08.03.2003 3:15

ImP
Цикл жизни карты до выхода принципиально новой (или прикидывающейся таковой) видеокарты полгода-год, так что всё-же устарела, имхо.

Black Dragon
Нравится GF4? Отличная карта, так что расслабься и получай удовольствие. А мне больше импонирует Radeon 9700.
Мнение своё никому не навязываю, но и твоё меня не интересует. Зажрался я, или нет - тебя это не касается.

а в U2 надо проц мощный, на видео ему пофиг...
Ты сам понял, что сказал? Ну тогда воткни S3 в пару своему Р4. Вот только глазки не повышибает от такого зрелища?

mr.HELP · Сообщение **mr.HELP** » 08.03.2003 7:10

Нравится GF4? Отличная карта, так что расслабься и получай удовольствие. А мне больше импонирует Radeon 9700.

Кстстати мне тоже!

а в U2 надо проц мощный, на видео ему пофиг...

Я бы не сказал. На GeForce 2MX тормозит и с XP-1900.

GF3 Ti500 не хуже

В сто раз хуже! Жутка греющаяся, даже при крутом кулере, жрущая много энергии + перезагружает компьютер при недостатке оной!

выбор видеи зависит от скорости процессора, если процессор больше чем celeron 1000 - ставь gf4 4200, а если меньше то gf3 ti500.

k4tb а на че ты опираешся! Частоты больше у TI4200, и работает она бысрее! Действительно на слабых процах четверки не очень круто реализовываются, но и здесь они могут дать фору трешкам.

MustDie, бери себе Ti4200, и никаких проблем у тебя не будет, GeForce3 TI500, это глюк-за глюком, на своем опыте знаю! Так что и надежность и скорость на стороне ГеФорсах. А про возможности я вооще молчу...

k4tb · Сообщение **k4tb** » 08.03.2003 10:32

Лучшим выбором будем gf ti200 фирмы sparkle, он на 100% разгониться до ti500 без глюков. По поводу радеона: если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать (например: залет системы, нехватка питания, перегрев системы)

k4tb · Сообщение **k4tb** » 08.03.2003 10:36

Лучшим выбором будем gf ti200 фирмы sparkle, он на 100% разгониться до ti500 без глюков. По поводу радеона: если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать (например: залет системы, нехватка питания, перегрев системы)

Helios · Сообщение **Helios** » 08.03.2003 10:41

mr.HELP эй опытный, ты за языком следи! кто тее такую чушь сказал что Геша 3 ти 500 глючная... да она стабильнее любой другой карты которою я видел..

ArtLonger · Сообщение **ArtLonger** » 08.03.2003 15:05

mr.HELP
В сто раз хуже! Жутка греющаяся, даже при крутом кулере, жрущая много энергии + перезагружает компьютер при недостатке оной!
Не согласен. GF3 у меня лично работал не в пример стабильнее GF4...
ИМХО от производителя карты многое зависит.

k4tb
По поводу радеона: если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать (например: залет системы, нехватка питания, перегрев системы)
ЧУШЬ.

Cooler · Сообщение **Cooler** » 08.03.2003 17:10

k4tb
>По поводу радеона: если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать (например: залет системы, нехватка питания, перегрев системы)
Полная чушь. См. моё инфо.

>он на 100% разгониться до ti500 без глюков
Не согласен. sparkle мало того, что не разгонится, но и на штатных частотах глючить будет

idE · Сообщение **idE** » 11.03.2003 19:04

MustDie мой совет - подожди немного и возми 9700про. а если невтерпешь то Ti4200 однозначно.

Сообщение **wlad** » 12.03.2003 8:24

k4tb

если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать

Полная чушь. См. моё инфо

Во звездун! Смотри и моё

alexdub · Сообщение **alexdub** » 12.03.2003 10:40

если у Вас проц xp и видео будет radeon, то больших глюков не избежать

это как в математике -1*-1=1 а -1*1=-1.

alexdub · Сообщение **alexdub** » 12.03.2003 10:41

если ничего разгонять не собирался и есть куда потратить 35уев то бери ти500

Сообщение **wlad** » 12.03.2003 14:00

alexdub

есть куда потратить 35уев то бери ти500

И зря.Лучше подкопить,и всё-же 4200

Sub · Сообщение **Sub** » 12.03.2003 19:34

Лаконично - Ti 4200 4x

Веталь · Сообщение **Веталь** » 16.03.2003 16:58

УУУУУУУУУ Как всё запущено.

ImP

знает что такое шейдеры версии 1.3

А толку? 1.3 как и 1.4 могут эмулироваться через 1.1. 1.4 оч. медленно. Вот за такие мелочи действительно не стоит переплачивать 35$.

ArtLonger

воткни S3 в пару своему Р4

Ну а ты понял что сказал? Не придерайся к словам. Видео пофиг - это зачит что GF3 и GF4Ti почти одинаковы в этой игре, не учитывая АА и АФ.

mr.HELP

GF3 Ti500 В сто раз хуже!

Вот это аргумент! Как ты тепловыделение в разы перевёл? Тяжело чтоль БП помощьнее поставить? НЕбось ещё разгонял.

жрущая много энергии

Разорился на электричестве?

А про возможности я вооще молчу...

Потому что они почти одинаковы...

idE

подожди немного и возми 9700про

ГЫ Немного это 2 года??? А подожди ещё 7 лет и купишь RADEON FX 1000000 Ultra !!!!!!!!

2 ALL
Мы тут каркет устоили, а автора темы невидать. Из раздяда создал и забыл. А мы тут дерёмся...

ArtLonger · Сообщение **ArtLonger** » 18.03.2003 13:05

Веталь

Видео пофиг - это зачит что GF3 и GF4Ti почти одинаковы в этой игре

No comments

не учитывая АА и АФ.

А можно и на 9700 в софтверном режиме играть, не учитывая его возможности ускорения 3D...