Зачем в Sandy Bridge вставили графическое ядро ?

[len2000]

Какого хрена intel вставила свое убогое графическое ядро в новые процы
неужели человек покупающий топовый процессор не купит себе нормальную видеокарту
ну ставили бы его в младшие модели ,а в старшие лучше бы добавили пару ядер.

[DrEvil]

Э-э, она его еще в прошлом году вставила, если не заметили. Теперь вот обновила заодно.

неужели человек покупающий топовый процессор не купит себе нормальную видеокарту

Ноутбук, HTPC, комп All-in-One типа iMac или MSI Wind. Нормальная карта или не влезет, или плохо повлияет на температурный режим и продолжительность работы от батарей.

ну ставили бы его в младшие модели ,а в старшие лучше бы добавили пару ядер.

Конкретный идиотизм в выборе: или разгон, или графическое ядро, при том, что самые мощные ядра устанавливаются в подлежащие разгону CPU. В остальном - жаль, что ребята в очередной раз облажались, значит NVIDIA и AMD еще год будут скармливать убогих кастратов под громкую музыку, а разработчики игр держаться за DX9, вусмерть зажатые текстуры, кривые шейдерные эффекты в пространстве экрана и т.п.

[len2000]

а вот кому нужна такая хрень как -Intel Insider- совсем не понятно http://protoplex.ru/news_show/5997.html
(наверное один только Н.Михалков будет доволен)

[DrEvil]

len2000
Но вот QuickSync на лопатки решения AMD и NVIDIA положил, да.