Выбор видеокарты

[Гость]

2 all - не сходите с ума:

Лучший GF4 MX440 это GF3 Ti200

всем читать: http://www.overclockers.ru/reviews/geforce4mx/

кто не прочитал - сам дурак

[k@n aka SupermodifieD]

Задолбали эти разговоры о брендах! Главное в видеокарте - что-бы все соответствовало требуемым спецификациям nVidia, ATI etc. Единственная разница - для оверклокеров, в потенциале памяти.

[Andrey Solovyov]

Насчет 440-SE и обычного 440.
Будет ли Nvidia поддерживать 440 чип или только 440-SE ? Я имею в виду новые драйверы, утилиты и т.д. Может быть, из этих соображений, лучше взять 440-SE ?

[Detonator/LX]

Andrey Solovyov
Ну если nVIDIA до сих пор поддерживает Riva TNT2 Vanta, то как Вы думаете?

[SHCARLA]

ASUS and SUMA самые лучшие производители видео на сегодняшний момент

[DrEvil]

SHCARLA
Безосновательные утверждения. По комплектации, например, Gainward лучше ASUS, а по разгону SUMA рядом с Albatron и не стояла. Хотя бы критерии указывайте.

[andser]

DrEvil

По комплектации, например, Gainward лучше ASUS

Ничего подобного. Смотрю в коробку Gainward GF4Ti4200 (Ultra/650-8xXP GS) и что вижу:

1)шнурок для подключения TV
2)компакт с дровами
2)компакт WinDVD4.0
3)компакт SeriosSam (естественно первый )
4)переходник DVI-VGA
5)наклейка Гайнвард
6)хилая инструкция (размером с компакт, универсальная для всех карт).

Асус же, всегда кладет несколько игр, причем относительно свежих, ПО необходимое для работы всех функций карты и увесистый мануал

[DrEvil]

andser
Только там вроде не WinDVD, а WinCinema (еще софт для звуко/видео записи и редакторы лежат)

И я открыл коробочку с ASUS V9280:
1. то же самое
2. аналогично
3. ASUS DVD
4. Такой же свежести 3 игры + демки
5. то же
6. Мануал, действительно потолще, но еще хуже, т.к. он для всех языков мира (но есть русский) и тоже универсальный для всех GF4, к тому же наполовину состоит из описания пункта 9
7. PowerDirector
8. Виртуальный аквариум
9. Бесполезное ПО http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?p=29702#29702

[andser]

DrEvil

Ну вот и получается, ретэйл у асуса все же круче Другое дело, что мы зажрались и считаем бесплатное ПО и его описание - барахлом, а игры в комплекте - насмешкой.

Несмотря на это, мне напрмер было приятно встретить в коробке с картой игру Акванокс, самой последней версии. Игру эту у пиратов найти трудно (у них видимо "соглашение о ненападении", с НИВАЛ, который обещал ее издать у нас, да так, до сих пор, и не собрался )
Хороший ретэйл просто приятно купить, и напротив, заплатив за ретэйл, неприятно слышать громыхание карты в пустой коробке.

В общем мне поставка Асус нравится больше других. С ней мог бы поспорить только Гигабайт, если бы игры поновее прикладывал (сейчас у него пять штук компактов, уже пару лет, кочуют из карты в карту, без изменений в основном составе )

[DrEvil]

мы зажрались

Не могу не согласится. Как сейчас вижу в памяти диск к Diamond Monster 3D с одной-единственной игрой, и то демкой из 3-х уровней...

[andser]

DrEvil

Мне ко второму монстру вообще ничего не дали, кроме кабеля, компакта и маленькой книжицы (универсальной для всех видео и АУДИО(!) карт даймонд). Все это продавалось в большой красивой коробке как "ретэйл".

[DrEvil]

Так и к первому эта игра (вспомнил как называлась, "Scorched Planet") была на том самом универсальном компакте. На этом же компакте даже дрова для модемов и SCSI контроллеров были ! А книжечка только текст гарантии содержала ! И за это $250 было уплачено. Ну да ладно, предлагаю остановиться пугать молодежь ужасами догефорсовой эры.

[Lukin]

Не бери ты GF4 MX 440 - потому что полная лажа. Возьми GF 3 Ti 500, у меня был GF4 MX 440 и совсем не понравился.

[Detonator/LX]

Lukin
А не могли-бы Вы хоть как-то аргументировать свои доводы? Типа результаты тестов, там, графики?.. Уж больно это похоже на поговорку: "Всяк кулик своё болото хвалит".

[force]

Detonator/LX Посмотри любые тесты на этом сайте. gf4mx440 проигрывает во всех номинациях.

[Detonator/LX]

force
Мне, как владельцу обеих этих карточек виднее, IMHO. Одним(сомнительным) достоинством GeForce3 Ti500 над GeForce4 MX440 являются шейдеры, которые нигде не используются.. Кроме демок от nVidia. Эти две карты примерно одного класса и в общей сложности имеют одинаковое количество фишек.
У GeForce4 MX440:
nView, Vertex Shaders 1.1, LMA-2, более быстрый Antialiasing
У GeForce3 Ti500:
НЕТ nView, Vertex & Pixel Shaders 1.0, 1.1, LMA-1
Вывод:
По функциональности они равны.

[Teapot]

Detonator/LX

шейдеры, которые нигде не используются.. Кроме демок от nVidia

Шутишь?

[DarkLord]

Если берешь карту на год-полтора бери gf4-MX440, если на два-три года бери что-то подороже (GF3-4Ti).
У нас в Молдавии Gainward 4-MX440 - 68$ Gainward 3-TI200 - 95$

[Lukin]

Detonator/LX Вот в чем дело: GF4 MX 440 Совсем и не GF4 - не та технология, а просто усовершенствованый GF2 MX 400, сколько не слышал - с ним одни глюки, а вот GF3 Ti 500 - это вещь!

[Гость]

Согласен с andser комплектация у Gainward всеравно скуднее чем у асуса

[A'vin]

А как насчет Triplex , Leadtek , SUMA ?

[A'vin]

(В смысле и качества исполнения, и комплектации). Качество изображения тоже немаловажно. Что все же можно посоветовать из "верхнего эшелона noname" (на ASUS денег не напасешься... хотя моя V3800/TVR до сих пор жива и хотя не особо радует нынче производительностью, но и особых глюков не имеет. За такую-то цену...)

[Гость]

2 all

нафик вам 3й Джи за 3000 деревянных - уже можно купить 4го Джи за 3700