3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

CyCl0ne
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 17.12.2010 0:20
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение CyCl0ne » 24.12.2010 17:16

Конфиг:

CPU: Intel Core 2 Quad (Q9550) 2.83Ghz---3.4Ghz
MB: Asus P5Q-E.
MEM: 4G DDR2 1066MHz Kingston HyperX.
GPU: Inno3D GF GTX580
OS: Win 7 32bit.

Попугаи:

P5274
3dmark2011.gif
(39.06 КБ) 0 скачиваний

cartman
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12.11.2010 19:22
Откуда: Украина. Днерпопетровск.
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение cartman » 24.12.2010 23:04

А никто не замечал такого идиотизма как разница примерно а 100 попугаев в зависимости от выбранного режима "Full 3D Mark Experience" или "Benchmark Test Only". У меня при первом выше..:)

GothMan
Модератор
Сообщения: 11010
Зарегистрирован: 20.11.2005 1:03
Откуда: Запорожье, Украина
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение GothMan » 24.12.2010 23:12

я такое замечал еще со времен GF2MX :)

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение IgorSPb » 24.12.2010 23:22

volkodav писал(а):
IgorSPb писал(а):Выдает ошибку после теста Physics
"Workload work failed with error message: window_focus_lost: Keyboard focus lost"
Как это лечить? :?
пишут: выключить Aero, либо "Temporary workaround is to untick 'scan systeminfo' in the help tab of the 3D Mark 11 startup menu. See if that works for you."
У меня вобще всегда включен классич. режим. И как 'scan systeminfo' влияет на Physics? Снял галку, ни хрена не заработало :x Поганский этот марк вышел. Ни в одном глюков не было, только в 11

Core
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26.12.2010 2:37
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение Core » 26.12.2010 2:40

Ребят, по поводу этой ошибки...
мне помогло отключение второго дисплея. И я получил долгожданные попугаи(2777) Юзайте.

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение IgorSPb » 31.12.2010 14:47

ошибка
Workload work failed with error message: window_focus_lost: Keyboard focus lost
выскакивает у многих, как на ATI, так и на Nvidia. http://futuremark.yougamers.com/forum/s ... 17&page=12
До сих пор с этой ошибкой не разобрались, уже письма в Futuremark шлют. Пока нет решения :(

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение IgorSPb » 02.01.2011 17:04

Поставил Vista SP2, ни каких ошибок и вылетов! Результат P2286 3DMarks http://3dmark.com/3dm11/336248

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 03.01.2011 6:43

гадаю, что на q9550 выйдет. и есть ли смысл на него перейти.

cartman
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12.11.2010 19:22
Откуда: Украина. Днерпопетровск.
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение cartman » 04.01.2011 11:49

а чего гаждать..

http://3dmark.com/search?resultTypeId=2 ... psetId=567

особого смысла нет, если 6600 разогнать посильнее..

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 04.01.2011 13:19

cartman писал(а):а чего гаждать..

http://3dmark.com/search?resultTypeId=2 ... psetId=567

особого смысла нет, если 6600 разогнать посильнее..
да, уже глянул. значит, нужно переходить)

cartman
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12.11.2010 19:22
Откуда: Украина. Днерпопетровск.
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение cartman » 04.01.2011 17:45

но учти что в том списке 10 страниц результатов, и все проци 9550 минимуи до 3700 разогнаны..более слабых результатов списком нет)

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 04.01.2011 22:38

cartman
дадада, я, также и собирался.

cartman
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12.11.2010 19:22
Откуда: Украина. Днерпопетровск.
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение cartman » 05.01.2011 16:48

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel__co ... 0#graphics

сравни производительность Q9550 и Q6600

max-sever
Модератор
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение max-sever » 05.01.2011 22:47

Мдя, 2027.
Система в профиле. Разгона нет.

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 09.01.2011 1:13

переехал на Q9550, разогнать выше трёх. чтото не выходит.
итоговое - 4039
http://3dmark.com/3dm11/383564


CyCl0ne
как вы разогнали свой? (можно в пм)

togrul
Старожил
Сообщения: 5080
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение togrul » 09.01.2011 12:45

volkodav
http://www.overclockers.ru/lab/31114/Ne ... _i_E0.html
по поводу разгона..

CyCl0ne
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 17.12.2010 0:20
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение CyCl0ne » 10.01.2011 1:48

CyCl0ne
как вы разогнали свой? (можно в пм)
Как, как... молча. :wink: Какой, собственно, степени подробности требуется ответ? Разогнал повышением множителя и напряжения. В BIOS всё, что касается энергосбережения и управления питанием надо отключить.

К слову: У меня БП на киловатт (стабильность питания), и кулер ThermalRight SilverArrow (эффективность охлаждения). А вообще мой камень до 4ГГц свободно гонится... выше я не полез, и разгон маленько скинул... потому как в LinX температура к 100 градусам подбирается.

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 10.01.2011 2:48

togrul писал(а):volkodav
http://www.overclockers.ru/lab/31114/Ne ... _i_E0.html
по поводу разгона..
похоже, что у меня инженерный семпл, тк степпинг другой)
Изображение

но статья хорошая, спс, ещё пошаманю.

Pasha6794
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08.01.2011 10:54
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение Pasha6794 » 10.01.2011 5:00

Всем у ково не запускается mark2011 просто отклюючаем Aero

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 17.01.2011 15:41

Прогнал на 2ом компе, и както сильно удивлён результату на i7 975 - P4271
http://3dmark.com/3dm11/436657

Предположил, что возможно из-за включённого интелектуального управления, проц не работал не полную.



TouaregW12TDI
Участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 12.12.2009 18:56
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение TouaregW12TDI » 08.05.2011 4:50

Слай из 470-х на 650/1300/1700
Вложения
11 (2).jpg
(293.96 КБ) 0 скачиваний

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 14.05.2011 14:10

потестил отцовский i7 990X на G1.Assassin+ 5870 4.5k в 11ом марке
http://3dmark.com/results/3dm11

и 4.5к в 7ом пс марке
http://3dmark.com/results/pcm7

Uropek
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08.06.2011 0:08
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение Uropek » 08.06.2011 0:18

http://3dmark.com/3dm11/1340520
Частоты видюхи на стоке, с разгоном 960\1920\4500 схватил синий экран Оо
Хотя играл раньше во всё спокойно.


volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 14.07.2011 15:42

evilmaxx
промахнулись топиком.
винтаж тут - http://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=10&t=18810

volkodav
Участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 12.01.2005 9:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение volkodav » 14.07.2011 16:10

а по делу, я чтото не понимаю, почему "мой" резалт меньше в сравнении с "чужим"
http://3dmark.com/compare/3dm11/1195412/3dm11/436739

TouaregW12TDI
Участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 12.12.2009 18:56
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение TouaregW12TDI » 06.08.2011 13:28

Новое железо, новый результат. 8475

ЗЫ Только процессор 4,0 ггц, на скрине уже частоту скинул.
Вложения
11.jpg
(722.64 КБ) 0 скачиваний

IgorSPb
Участник
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 24.03.2003 18:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: 3D Mark 11 - Тестируем, сравниваем результаты!

Сообщение IgorSPb » 25.10.2011 17:20

Хотел новые драйвера протестировать, теперь выскакивает "Запуск программы невозможен, т.к на коп-ре отсутствует Program Files.DLL ..."
Что за бред происходит постоянно с этим 11-ым???

Ответить