AMD x2 6000+(3.0GГгц) или AMD x3 Phenom (2.1Ггц)???
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Клубмен
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 24.04.2007 22:23
- Откуда: Моск.обл.
- Контактная информация:
AMD x2 6000+(3.0GГгц) или AMD x3 Phenom (2.1Ггц)???
Всем привет! Решил сделать себе подарок на новый год в виде процессора .Первый вопрос-Встанет ли Phenom х3 на сокет АМ2 Если да, то что лучше взять- AMD x2 6000+(3.0GГгц) или AMD x3 Phenom (2.1Ггц). По цене они ~одинаковые. Заранее спасибо
-
- Модератор
- Сообщения: 11010
- Зарегистрирован: 20.11.2005 1:03
- Откуда: Запорожье, Украина
- Контактная информация:
Ага, вот только вчера была представлена первая материнка для АМД с поддержкой DDR3.
Phenom х3 на сокет АМ2 теоритически встанет, но в 90% случаев не заработает.
По поводу AMD x2 6000+ хотел бы предостеречь о его высоком энергопотреблении (125Вт), поэтому материнская плата должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО сертифицирована под процессоры такой мощности, иначе будет как здесь http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=19018
Если все условия для установки обоих процессоров выполнены, то в выборе стоит обратить внимание на желание: либо иметь простую вычислительную мощь на 2-х ядрах. Это даст высокую производительность на неоптимиированных под 2-3-4 ядра приложениях. Либо холодный и маломощный (в энергетическом плане) процесор, но который будет хорошо себя вести в оптимизорованных под многопоточность приложениях.
ИМХО все же пока за грубую силу (т.е. за 3ГГц), но при условии что все эти 3ГГц будет чем кормить и охлаждать.
Phenom х3 на сокет АМ2 теоритически встанет, но в 90% случаев не заработает.
По поводу AMD x2 6000+ хотел бы предостеречь о его высоком энергопотреблении (125Вт), поэтому материнская плата должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО сертифицирована под процессоры такой мощности, иначе будет как здесь http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=19018
Если все условия для установки обоих процессоров выполнены, то в выборе стоит обратить внимание на желание: либо иметь простую вычислительную мощь на 2-х ядрах. Это даст высокую производительность на неоптимиированных под 2-3-4 ядра приложениях. Либо холодный и маломощный (в энергетическом плане) процесор, но который будет хорошо себя вести в оптимизорованных под многопоточность приложениях.
ИМХО все же пока за грубую силу (т.е. за 3ГГц), но при условии что все эти 3ГГц будет чем кормить и охлаждать.
-
- Клубмен
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 24.04.2007 22:23
- Откуда: Моск.обл.
- Контактная информация:
На сайте производителя (ECS) Написано что поддерживает:
CPU Support list by Model
Model: NFORCE4M-A
Chipset: nVIDIA® nForce4
PCB Version : V3.0
BIOS : V1.4Q(08/05/26)
Processor )
Status
AMD Athlon 64 FX FX-62 (F2)(125W) 2800 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Black Edition 5000+ (G2)(65W)2600MHz (1MB x2,2000,Socket AM2) YES
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6400+ (F3)(125W) 3200 MHz (1MB x 2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ (F3)(89W) 3000 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ (F3)(125W) 3000 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ (F3)(89W) 2800 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES
Вот ссылка http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Suppor ... 69&LanID=8
Но напротив моделей с 125W стоит звёздочка. Там написано, что звёздочка это- "For AMD processors, system bus stands for HT Speed".ХЗ что это такое, в английском не бум-бум.Что-то связанное со скоростью HT шины.
С Феномом думаю всётаки не стоит эксперементировать на АМ2.Потомучто мать старая, на Нфорсе4 ещё. И на сайте не написано об их поддержке.
CPU Support list by Model
Model: NFORCE4M-A
Chipset: nVIDIA® nForce4
PCB Version : V3.0
BIOS : V1.4Q(08/05/26)
Processor )
Status
AMD Athlon 64 FX FX-62 (F2)(125W) 2800 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Black Edition 5000+ (G2)(65W)2600MHz (1MB x2,2000,Socket AM2) YES
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6400+ (F3)(125W) 3200 MHz (1MB x 2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ (F3)(89W) 3000 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ (F3)(125W) 3000 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES*
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ (F3)(89W) 2800 MHz (1MBx2,2000,Socket AM2) YES
Вот ссылка http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Suppor ... 69&LanID=8
Но напротив моделей с 125W стоит звёздочка. Там написано, что звёздочка это- "For AMD processors, system bus stands for HT Speed".ХЗ что это такое, в английском не бум-бум.Что-то связанное со скоростью HT шины.
С Феномом думаю всётаки не стоит эксперементировать на АМ2.Потомучто мать старая, на Нфорсе4 ещё. И на сайте не написано об их поддержке.
у 5800+ частота меньше. На разгон я не расчитываю с такой материнкой.А хотелось-бы что-то с 3Ггц или больше...А кто мешает взять 5800+ с нормальным TPD
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
GothMan, не пугай человека Если даже у нас из продажи пропали процы 6000+ на 90нм ядре (те самые которые 125W и что у тебя стоит) то в стольной столице и подавно
DRON, Есть такой процессор! Это тот же 6000+ только изготовленный по более "тонкому" процессу, 65нм. Работает таковой проц на частоте 3100 и имеет значение 89W Если покупать боксовый процессор то реальная частота указана на коробке, тем и отличить его. Проц реально очень холодный по сравнению со своим предшественником так что можешь брать и не боятся
DRON, Есть такой процессор! Это тот же 6000+ только изготовленный по более "тонкому" процессу, 65нм. Работает таковой проц на частоте 3100 и имеет значение 89W Если покупать боксовый процессор то реальная частота указана на коробке, тем и отличить его. Проц реально очень холодный по сравнению со своим предшественником так что можешь брать и не боятся
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
DRON, незнаю как на вашем рынке комплектующих но у нас где то с сентября пропали из продажи все процессоры АМД по технологии 90nm SOI и их заменили 65nm SOI аналоги. Фактически если вы не найдете в продаже тот процессор что указали по ссылке или не сможете уточнить у продавца точно характеристики я рекомендовал бы остановиться на 6000+ модели с частотой 3100 http://products.amd.com/en-us/DesktopCP ... 000&f10=No
К тому же для АМД больший кэш второго уровня много не дает
К тому же для АМД больший кэш второго уровня много не дает
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
0,09 мкм,3100Mhz, Dual-Core. Технология 3DNow!™ Professional и поддержка инструкций SSE2, SSE3,512К+512К
Вот что там сказано про процессор, у него ж по 512кб кеш а не 1024 как ты хочешь, про 0,09мкм это явно опечатка, так как маркировка проца говорит о другом. Лишний кэш полезен но по разному, все зависит от программ... поэтому новая версия процессора работает на 100мгц больше дабы компенсировать меньший кэш. Разгоняются они в среднем одинаково, у обоих технический потолок в 3,2-3,4 гигагерца, зависящий от конкретного образца (а ведь ты нехотел заниматься разгоном ) Главное достоинство 0,065мнм процессора это его температурный режим, он очень холодный по сравнению с 0,09, соответственно ему не требуется особое охлаждение и можно не переживать о перегревах системы летом
Вот что там сказано про процессор, у него ж по 512кб кеш а не 1024 как ты хочешь, про 0,09мкм это явно опечатка, так как маркировка проца говорит о другом. Лишний кэш полезен но по разному, все зависит от программ... поэтому новая версия процессора работает на 100мгц больше дабы компенсировать меньший кэш. Разгоняются они в среднем одинаково, у обоих технический потолок в 3,2-3,4 гигагерца, зависящий от конкретного образца (а ведь ты нехотел заниматься разгоном ) Главное достоинство 0,065мнм процессора это его температурный режим, он очень холодный по сравнению с 0,09, соответственно ему не требуется особое охлаждение и можно не переживать о перегревах системы летом
-
- Старожил
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Rybinsk
- Контактная информация:
На Asus M3A78-EMD HDMI стоял AMD 5600 X2 2800->3200, заменил на Phenom 9550(2200)->2420. По видео на GF9600GT результаты практически мало отличаются, чуть медленней чем X2 на 3Dmark2001 и чуть быстрей на 3Dmark2006. Захват видео и обработка видео заметно шустрее. Т.е. если для игр то лучше AMD X2 c максимальной частотой или уж сразу Phenom II если позволяют деньги.
Подробней на
http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-601-d-840.html
Подробней на
http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-601-d-840.html