Выбор струйного принтера

[force]

Так уж получилось, что служивший мне более 5 лет HP Deskjet840c умер (или умер его картридж, но по цене ремонт/замена цветного картриджа примерно равны цнее нового принтера). Поэтому решил купить новый струйник. Лазерный принтер я думаю мне не нужен. Нужен для печати текстов. Иногда буду печатать фоки 10х15 (но это не так важно, никогда не печатал до этого). Печатаю страниц 20 в неделю максимум. Нужно чтобы был надежный и были недорогие картриджи и возможность заправки. Желательно, чтобы одного картриджа хватало страниц на 300 хотя бы. Ещё нужно чтобы переносил месяца 2 без печати и чтобы ничего не засыхало в нем. Готов отдать не более 70$. Вот мои кандитаты на покупку:
Lexmark Z617
HP 3940
Canon IP1500
Canon IP1600
Везде хвалят Canon ip1500, но у него головка отдельно от картриджа и при длительном простое она может засохнуть и будут проблемы. Картриджа хвататетна 140 страниц, что тоже мало. Правда картридж и стоит 7$. Но свой старый HP я заправлял за 5$ и хватало его страниц на 400.

[force]

Неужели никто в принтерах не разбирается? Сам я очень склоняюсь к lexmark Z617. Картриджа хватает на 400 страниц, можно заправлять, новый картридж если что стоит 17$. Но смущает сама фирма Лексмарк. Много нехорошего про него слышал.

[DrEvil]

Про Canon тоже много нехорошего можно рассказать. Вообще, беда такой техники (до $100) - дерьмовые драйверы. В том числе и у HP. Ну, это вечная проблема, с ней через полгодика уживаешься как с женой - чувствуешь одним местом когда взбрыкнет. Насчет canon ip1500 сразу предупреждаю о "болячке" - может ни с того, ни с сего перестать принимать картридж, и пока новый не купишь - не заработает, даже если старый залит под завязку.

[aleks_lu]

force, я бы всё же остановился на Кэноне.
Одна из причин - недорогие расходники. По крайней мере у нас стоимость катриджей для Кэнона - от 4 до 10$.
Если хочешь съкономить, то вообще можно купить чернила за 3$ и заливать вручную.
Что касается засыхания. У меня правда Кэнон 5000, но всё же. По два месяца никогда не стоял, а вот месяц выдержал без проблем.

[force]

DrEvil, У меня у HP сейчас такое (или не такое, или сам принтер сдох, но у упор не принмиает картриджи, а их цена равна как раз цене нового принтера http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=16979 ).
aleks_lu, У canon картриджи дешевые, но и хватает их на 200 страниц максимум. Ещё смущает, что головка не на картридже, а на принтере. Если она вдруг засохнет, то что тогда. IP1600 уже отпадает, т.к. у него картриджи чипованые и могут быть проблемы с заправкой, а сами они уже дороже, т.к. головка на них самих.
Короче, выбор сузился до двух моделей: Lexmark Z617 и Canon IP1500. Нигде не могу найти отзывы про Lexmark или его обзор. Завтра максимум послезавтра нужно купить.

[aleks_lu]

force, у Лексмарка больше объём катриджа? Откуда информация о количестве отпечатанных листов?
Про технические детали не знаю, но с чисто бытовой точки зрения лично мне Лексмарк менее симпатичен именно из-за расходников. Почему-то у нас в продаже они довольно малораспространены. Один знакомый сейчас мучается как раз именно с этим - периодически приходится чуть ли ни полгорода обзванивать в поисках катриджей. Причём приходиться покупать исключительно оригинальные, совместимых не бывает в продаже вообще.
Возможно у вас ситуация с этим иная.

[force]

aleks_lu, У Лексмарка есть 2 вида черных картриджей. Первый, котоырй идет в комплекте с принтером, хватает на 200 листов примерно, а второй, который можно купить за 21$, хватает на 410 листов (в журнале Hard'n'Soft старом нашел обзор модели Z615, которая использует те же картриджи). И в продаже картриджей Лексмарк везде полно. Их также заправляют везде за 5$. Поэтому беру наверное его (если ничего до завтрашнего утра не узнаю нового). Не нравится мне у Кэнона, что головка отдельно от картриджа. А печатаю я редко и засохнуть он может запросто.

[force]

Купил... Лазерный черно-белый. Samsung ML-1610 за 111$. Безумно доволен. Я посчитал, что через пару меяцев после траты на картриджи и их заправки деньги, потраченые на струйный будут равны леньгам, потраченым на лазерный (цветная печать мне не нужна). А здесь картридж на 2500 листов и печатает моментально.

[Алекс Джи]

force, а за 120 - canon 1120 великолепнейшая штука.
в отличии от самсунга, у которого лезвие прийдётся подгинать после пары-тройки заправок.

[force]

Алекс Джи, Не знаю как Canon, но Самсунг по сравнению с моим старым струйником просто супер. Печатает моментально, качество печати высочайшее. А заправка ещё нескоро будет чувствую. Или наоборот скоро, если во вкус лазерной недорогой печати войду

[Михаил В]

Кстати, у кэноновских принтеров голова сохнет ловольно долго (Canon i865 к примеру сох 4 месяца и все равно не засох , в отличии от двух эпсонов, которые валяются на складе с дохлыми головами).

[force]

А лазерные принтеры же в принципе не сохнут? Там же порошок вместо чернил. Хорошо, что струный не взял. Уже напечатал страниц 40 на нем за 2 дня. Печатает моментально, качество офигенное. Постаивл даже 300dpi вмето 600 и разница не чувствуется на обычном тексте. Если же поставить режим экономии тонера, то... опять не видно разницы. А если нет разнциы, то зачем тратить больше картриджа. Вот только гудит сильно во время печати. Но ничего, за качество и скорость нужно хоть чем-то платить

[Алекс Джи]

force, для порошка немаловажна влажность воздуха.

[Phantom]

force,

Печатает моментально, качество печати высочайшее.

. Могу честно сказать, что буквально после первой заправки Самсунга начнутся проблемы. Правда не особо сильные, за то довольно заметные. У всех лазерников самсунгов(у дешевых моделей) есть такая беда: они после заправки начинают либо "полосить", либо печатают "серым по серому".
Могу сказать, что почти за такие же деньги можно было бы взять либо Canon 1120 либо HP 1020. У нас в оффисе и оба агрегата стоят и работают безотказно. Единственное, Canon разогреваеться перед печатью довольно долго.

[force]

Phantom, Разница в цене между HP 1020 и моим Самсунгом 35$. Для меня это не

почти за такие же деньги

. До заправки ещё далеко, посмотрим.

[max-sever]

force,

Для меня это не почти за такие же деньги

Да уж и именно поэтому я уже почти отказался от идеи покупки лазерника.

[Алекс Джи]

Phantom,

HP 1020

извините, но пурга полная.

[Phantom]

Алекс Джи,

HP 1020 извините, но пурга полная

Почему? Ну уж никак не хуже Самсунга.

[Phantom]

force,

Разница в цене между HP 1020 и моим Самсунгом 35$

Не знаю сколько бы у нас стоил Самсунг 1610, но если я не ошибаюсь, то модель 1615 пришла ему на замену. Для сравнения, 1615 Самсунг стоит 130$, а HP 1020--136$. Всего 700 рублей разницы, а качество заметно лучше.