Выбор платформы AMD64
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
togrul, Ну получается что так, пошустрее А без разгону скока попок давал? у меня 1552
Что мешает на 3,2 ? Вот пробовал варианты... в дефолте проц мой работает на 1,2v В БИОСе я поставил 1,25 сначала а потом после частоты 2,8 отдельной опцией +0,15 поставил и стабильно работаю на 3,0. для 3,2 я ставил уже +0,20 но это непомогает при прохождении теста садомаза CPU (FPU)второе ядро после минуты теста показывает ошибку... перевожу проц на 3,1 с тем же питанием и тестю... тот же самый тест только теперь в конце тоже ядро после 4,5 минуты выдает ошибку. на 3,0 все прошло нормально. В итоге на нем и остановился Напряжение скинул до +0,15. Зато что я выяснил При максимальных оборотах куллера ЦПУ под садомазой у меня теперь так: ЦПУ1-46 ЦПУ2-47 ЦПУ-49 Правда шум такой как на аэродроме
Вот только коллизия вышла.... Я охлаждалку установил наоборот - она дует внутрь корпуса а не на куллер системника
Так что поидее если переустановлю как положено то еще попрохладнее будет
Ну а пока попробую еще с таймингами памяти поиграться
Что мешает на 3,2 ? Вот пробовал варианты... в дефолте проц мой работает на 1,2v В БИОСе я поставил 1,25 сначала а потом после частоты 2,8 отдельной опцией +0,15 поставил и стабильно работаю на 3,0. для 3,2 я ставил уже +0,20 но это непомогает при прохождении теста садомаза CPU (FPU)второе ядро после минуты теста показывает ошибку... перевожу проц на 3,1 с тем же питанием и тестю... тот же самый тест только теперь в конце тоже ядро после 4,5 минуты выдает ошибку. на 3,0 все прошло нормально. В итоге на нем и остановился Напряжение скинул до +0,15. Зато что я выяснил При максимальных оборотах куллера ЦПУ под садомазой у меня теперь так: ЦПУ1-46 ЦПУ2-47 ЦПУ-49 Правда шум такой как на аэродроме
Вот только коллизия вышла.... Я охлаждалку установил наоборот - она дует внутрь корпуса а не на куллер системника
Так что поидее если переустановлю как положено то еще попрохладнее будет
Ну а пока попробую еще с таймингами памяти поиграться
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
Freeman 2,
Значит 3.2 планку не берет. Обидно. Обидно что из-за этого память вынуждена работать на заниженной частоте.
у меня 1717А без разгону скока попок давал? у меня 1552
Значит 3.2 планку не берет. Обидно. Обидно что из-за этого память вынуждена работать на заниженной частоте.
ну ты даешь Давай не ленись, залезь в системник и поменяй не гоже горячему воздуху дуть внутрьВот только коллизия вышла....Я охлаждалку установил наоборот - она дует внутрь корпуса а не на куллер системника
Да, за счет них ты в какой-то степени можешь уравновесить то что память работает на заниженной частоте. У тебя сейчас проц. работает 300х10, а память в биосе выставлена как 533? А если оставить 300х10, а память выставить как 667 и немного вольтаж на памяти поднять? Не стартует машина?Ну а пока попробую еще с таймингами памяти поиграться
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
force, так то оно так но цены на Феном в разных регионах разные... до нового года кор квад Q6600 стоил дешевле фенома 9600 а ведь он быстрее... сейчас цены упали и феном трошки дешевле но он даже не на одинаковой частоте с кором... а добавить к этому тот факт что формально совместимость есть со всеми АМ2 матерями а фактически многое от поддержки БИОСа зависит, тут то вендоры тормозят прогресс
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
Freeman 2,
Вендоры не тормозят, они опасаются тепловыделения и прожорливости. Кому хочется отзывать по гарантии большую часть своей продукции и скорее всего трехядерники и двухядерники ждут, ну или новые ревизии Феномов (обещали 89 ватт). (???) ИМХО. Во всяком, техсуппорт Биостар говорит, что БИОС будет поддержка будет.тут то вендоры тормозят прогресс
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
max-sever, тоже не вариант ибо поддержка атлон64х2 6000+ и 6400+ имеется у матерей а они как раз по 125ват идут а феномов не поддерживают. Вон я рылся на форуме микростар, там чел один уже писал тему такую.. мать у него как и у меня на нфорс570ультра и постоялец форума ответил что должна быть потом потому что у него самого простая мать на 560 чипсете и уже есть поддержка. Ну разве что новые ревизии и процы ждут... как бы то нибыло а сейчас Феном особо не поставишь себе
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14.06.2007 14:41
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Всем доброго времени суток! Как раз по теме! Собрался новый комп собрать и бли незнаю какой проц взять!? В одном месте говорят лучше Intel,в другом AMD !!! У меня всегда был AMD и думаю взять его! Но какой??? 6400 или 9600 ? 6400 он и в Африке 6400 ,а 9600 - читал ,что хреновенький(есть какието косяки)! Но вроде как во всех планах лучше 6400! А мне надо все решить в течении 2х-4х дней!А то старый продаю , а без компа повешусь! И еще! Стоит ли брать куллер? (Zalman 9500 )?
-
- Участник
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 25.01.2003 11:45
- Откуда: Мурмаши 51
- Контактная информация:
PAHAN, У нас процессоры АМД одной частоты с Интел стоят на порядок дешевле.
ИМХО, современные игры не процессорозависимы, им нужна хорошая видеокарта и оперативки не менее 2Гб, а с вистой и более. Так что не вижу смысла не брать АМД, сэкономленные деньги можно потратить на ещё гиг-два оперативки, что для компа будет гораздо полезнее. Да и проц со временем можно будет прикупить интереснее, в отличии от Интела, где каждый новый проц может быть не совместим с материнкой (Чипсетом), хотя без усилий встанет в сокет.
ИМХО, современные игры не процессорозависимы, им нужна хорошая видеокарта и оперативки не менее 2Гб, а с вистой и более. Так что не вижу смысла не брать АМД, сэкономленные деньги можно потратить на ещё гиг-два оперативки, что для компа будет гораздо полезнее. Да и проц со временем можно будет прикупить интереснее, в отличии от Интела, где каждый новый проц может быть не совместим с материнкой (Чипсетом), хотя без усилий встанет в сокет.
Ну выпустила амд через год с лишним феном в ответ кваду и что ? Пользователям от этого легче стало ? Судя по всему амд догонит разогнанный " устаревший " q6600 годика через 1.5 .Да и проц со временем можно будет прикупить интереснее, в отличии от Интела, где каждый новый проц может быть не совместим с материнкой (Чипсетом), хотя без усилий встанет в сокет.
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
wlad,
Vader,
Сейчас без проблем можно купить материнку совместимую с последним поколением Интеловских камней (45нм) и одновременной поддержкой DDR2-DDR3 памяти. И ничего в ближайшее время менять не придется.
Чтоб не быть голословными давайте просто приблизительно прикинем во сколько обойдутся камни на разных платформах:
1. АМД
CPU AMD Phenom 9600 AM2+ 2,3GHz 2048k Socket AM2 BOX Black Edition - 6200 рэ
2.Интел
CPU Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 BOX - 7000 рэ.
Разница всего 800 рублей. То, что касается тестов и сравнения - http://www.overclockers.ru/lab/28057.shtml
А это цитата из этой же статьи:
Вы поймите меня правильно. Я не агитирую за Интел, сам очень долгое время сидел на АМД (еще с К6, Дюронов начинал). Но на сегодняшний день ситуация такова, что Интел смотрится предпочтительней.
согласен, погорячился. Но если сравнивать равные по частоте камушки Интел выглядит предпочтительнее - чуть быстрее(даже в номинале), больше кеш, холоднее, лучше гонится. Стоит чуть дороже, это правда.НаЩёт на порядок, друже, ты погорячился
Vader,
в отличии от Интела, где каждый новый проц может быть не совместим с материнкой (Чипсетом),
Сейчас без проблем можно купить материнку совместимую с последним поколением Интеловских камней (45нм) и одновременной поддержкой DDR2-DDR3 памяти. И ничего в ближайшее время менять не придется.
Чтоб не быть голословными давайте просто приблизительно прикинем во сколько обойдутся камни на разных платформах:
1. АМД
CPU AMD Phenom 9600 AM2+ 2,3GHz 2048k Socket AM2 BOX Black Edition - 6200 рэ
2.Интел
CPU Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 BOX - 7000 рэ.
Разница всего 800 рублей. То, что касается тестов и сравнения - http://www.overclockers.ru/lab/28057.shtml
А это цитата из этой же статьи:
По-моему комментарии излишни.Мы специально постарались воздерживаться от язвительных комментариев в адрес AMD после каждого графика. Дело в том, что практически по каждому тесту можно сказать одно и то же. Phenom 9600 с треском проигрывает четырёхъядерным процессорам Intel аналогичной стоимости. Причём, не только перспективной модели Core 2 Quad Q9300, но и давно продающемуся Core 2 Quad Q6600. Не спасает положение и разгон. Даже работая на частоте 2.6 ГГц, Phenom 9600 ощутимо отстаёт от конкурентов с микроархитектурой Core.
Что же касается TLB-патча, то о нём лучше вообще не заикаться. Его активация сильно снижает эффективность работы процессора с памятью, что приводит к весьма сильному снижению производительности в приложениях, критичных к скорости работы подсистемы памяти.
Вы поймите меня правильно. Я не агитирую за Интел, сам очень долгое время сидел на АМД (еще с К6, Дюронов начинал). Но на сегодняшний день ситуация такова, что Интел смотрится предпочтительней.
Последний раз редактировалось togrul 08.04.2008 13:40, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
togrul, не все однозначно
http://nvworld.ru/news/08_04_2008.html#08_04_2008-01
http://nvworld.ru/news/08_04_2008.html#08_04_2008-01
-
- Участник
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 25.01.2003 11:45
- Откуда: Мурмаши 51
- Контактная информация:
max-sever,
И то верно, сейчас каждый будет заниматься своим делом, тем, что у каждого хорошо получается. Цены на Phenom чрезвычайно высоки из-за очень большого колличества брака, в связи с этим так же будет выпускаться трёхядерная модель (с отключенным четвёртым глючным ядром). Я думаю, после налаживания производства цены на процессоры спадут.
И то верно, сейчас каждый будет заниматься своим делом, тем, что у каждого хорошо получается. Цены на Phenom чрезвычайно высоки из-за очень большого колличества брака, в связи с этим так же будет выпускаться трёхядерная модель (с отключенным четвёртым глючным ядром). Я думаю, после налаживания производства цены на процессоры спадут.
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
Народ, а давайте ближе к теме. Mikerby, задал вопрос - давайте постараемся по существу на него отвечать и помочь определится человеку. А анализированием рынка процессоров пусть занимаются профессионалы.
Mikerby, повторяю вопрос - сколько денег вы готовы потратить на апгрейд и для чего преимущественно будет использоваться компьютер?
Mikerby, повторяю вопрос - сколько денег вы готовы потратить на апгрейд и для чего преимущественно будет использоваться компьютер?
-
- Участник
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 25.01.2003 11:45
- Откуда: Мурмаши 51
- Контактная информация:
Если по существу, то интересны две модели - 5600+ и 6000+. 6400+ неоправданно завышается в цене аж на 2000рублей имея прирост в частоте всего лишь 200МГц по сравнению с 6000+.
Обе модели, 5600 и 6000 имеют кэш 2х1Мб, предыдущие модели 2х512кб и даже 2х256кб.
Я бы смотрел в сторону 5600+. Ибо оптимально цена/производительность.
Обе модели, 5600 и 6000 имеют кэш 2х1Мб, предыдущие модели 2х512кб и даже 2х256кб.
Я бы смотрел в сторону 5600+. Ибо оптимально цена/производительность.