Окупаемость компа (объективный тест)

[Ночной_Гость]

Уж коли тут было множество различных тестов , и выборы компьютеров и выборы видеокарт и мереется народ попугаями усиленно , притом зачастую не учитывая что у кого-то системник стоимостью переваливает за килобакс а отрыв в 200 попугаев идет от системника стоимостью порядка 600 доралов, так вот и получается что еще спорно у кого компутер круче , так-что предлагаю провести объективный тест производительности, за тест возьмем всеми любимые попугайники 01, 03, и 05 соответственно ,

теперь о методике тестирования , она будет складываться из расчета у кого сколько получается попугаев на одну условную единицу равную 30 Российским рублям, притом результата будет два (второй не так важен)
объясняю корпус , приводы и переферия какие-бы они крутые не были попугаев вам не прибавят,
по сему первая сумма высчитывается из суммарной стоимости :
CPU+MB+ОЗУ+VIDEO+HD+БП+СИСТЕМЫ_ОХЛАЖДЕНИЯ
вторая сумма из первой к которой прибавляется стоимость всего остального (т.е. приводы, корпус, монитор, крыс, клава , аккустика , сканер , принтер, плоттер, модем, ну и далее у кого что есть , хоть частную ядерную электростанцию, только от этого результат будет только ниже)
в итоге получает результаты, и у кого он выше тот естественно обладает наиболее оптимальным системником

думаю кому лень конфинги можно за ранее не писать , это уж народ сам распросит у кого что.

а так мои резальты :
(чистая производительность)
01-25,00 поп./у.ё.
03-16,10 поп./у.ё.
05-5,99 поп./у.ё.

(с учетом перефирии и прочего, результат чисто ознакомительный , т.к. сканер, принтер, модем и прочее производительности не прибавят , только функциональности )
01-11,54 поп./у.ё.
03-7,43 поп./у.ё.
05-2,76 поп./у.ё.


ну что посоревнуемся , у кого наиболее оптимальный системник ??))
(за ранее уже знаю что лидерами будут компы на AMD)

естественно , оверклокинг поощеряется ))))

[Darth_Vader]

Идейка, конешна, забавная... для тех кому нефиг делать... только я бы еще предложил ввести в расчет показатель стабильности, потому что разогнанное железо, которое при одном проходе в Мраке показывает скажем 20000 попугаев, а при втором - валится в синьку, не ст0ит 10000 попугаев, оно не ст0ит ни... гроша
Вот. Ну и потом, если оно вообще когда-нибудь валится в синьку из-за разгона и не выдерживает аптайма хотя бы десять тысяч часов (мной собранные и разогнанные системы работают и дольше непрерывно, скромно скажем ) то это тоже существенно снижает практическую ценность подобной системы.

[Ночной_Гость]

Darth_Vader , полностью согласен (по поводу синих экранчиков смерти) , ну а уж честность оставим на совести участников ,
у меня лично разгон идет пока система стабильна , а прелестей вроде :
beginning dumps of memory: Fx012a5d35
стараюсь избежать , да и околокритических темпиратур тожа , а разогнанная машина работает без нареканий уже 10 месяцев))

да и сам тест , если кто участвовать будет : принцип - стабильная работа на нормальный результат после которого можно и поиграть и в сеть и в фотошип залезть и не чего корректировать не нужно ))

[Vortigaunt]

Ночной_Гость, А в вашем тесте участвуют лишь новые компьютеры? Т.к. я не знаю, сколько может стоить моя машина, потому, что в ней компоненты помечены датой выпуска от 2000 до 2005 года. Как мне тогда быть? Или не присылать результат вообще?

[BUHHU_nbIX]

а у некоторых компы не только на скорость, но и на "красоту".
мне, к примеру, по кайфу кинуть 20 "денег" в подсветку, переплатить за корпус, во имя того, чтоб когда ко мне приходят гости, они глазели в угол, где стоит мой комп, в котором баченок с водой, как жижа от реактора, свет зелёный, все дела и прочие понты =)

[гоги]

а у некоторых компы не только на скорость, но и на "красоту".
мне, к примеру, по кайфу кинуть 20 "денег" в подсветку, переплатить за корпус, во имя того, чтоб когда ко мне приходят гости, они глазели в угол, где стоит мой комп, в котором баченок с водой, как жижа от реактора, свет зелёный, все дела и прочие понты =)

мысль совсем не плохая ,но цена на такие красивости должна быть разумная,меня например жаба задушит отдать 100у.е. за подсветку и тому подобное

[Ночной_Гость]

To Vortigaunt , машины любые , хоть на 286 камушках )) стоимость расчитывается по прайсам на настоящий день , а не на день покупки .
прайсов по сети - немерено например http://pricematrix.ru , ну уж если совсем "раритет" то тогда уже искать на барахолке )))

А по поводу моддинга : считается производительность машины , и то от чего она зависит , сомневаюсь что реобас, пара неонок и светокарлосонов изменят ситуацию . ну а уж аэрография на корпусе и подавно, ну а самодельная водянка обойдется дешевле заводской , так что это уже выигрыш ))

P.S. вообщето сам моддер , но согласитесь намного приятней сидеть за компом когда он не только красивый но и поиграться можно с комфортом))

[BUHHU_nbIX]

Ночной_Гость,

но согласитесь намного приятней сидеть за компом когда он не только красивый но и поиграться можно с комфортом

согласись, гораздо приятнее за ним сидеть, когда и то и другое в достатке

[Vortigaunt]

Видео GF4MX44064mb128bitTV\out - 1,21
процессор Celeron 700/128cache/66fsb - 29
корпус - codegen 250w - 24
Винчестер Samsung 80Gb/7200RPM/2mbCache - 64
память - 256/PC133 - 36
саунд - cmedia8738 7
сеть - S3combo - 3,6
-----------------
итого - 165,81
результат 3д МАРК 2001 3650
окупаемость - 22,01

P.S. Результаты, конечно . Особенно убила цена видеокарты. Материнку не нашел, но судя по ценам на остальные: цена ей - один бакс.

[JaJa]

вообще странный способ измерения окупаемости. Скорее это себестоимость одного попугая а не окупаемость.

Вот когда Вы с помощью него заработаете денег, сколько он стоит - вот это окупаемость.

[Vortigaunt]

JaJa, Не совсем согласен. Тогда это попугайность одного бакса. А для получения стоимости попугая надо делить наоборот: стоимость на попугаев