Нужен струйник для дома + печать фото

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 18.01.2005 21:39

Люди, сабж. Нужен принтер для домашнего использования (рефераты, прочая фигня) и печать фоток с цифровика. Денег есть до 180$. Пробежался по инет-магазам. Выделил для себя струйный фотопринтер HP PhotoSmart 7660 за 154$. Что можете еще предложить?

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 19.01.2005 13:22

Эй! Чего молчите? Посдкажите что-нибудь плиз

.

Gurken · Сообщение **Gurken** » 19.01.2005 23:40

Freeman_Jack Epson R200. Круче чем

HP PhotoSmart 7660

и воды вроде не боиться.

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 20.01.2005 0:23

Gurken

воды вроде не боиться

А это тут причем?

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 20.01.2005 0:26

Глянул обзор - вроде ниче так. Немного дороже, чем HP PhotoSmart 7660, но зато умеет на дисках печатать, что немаловажно. Что еще?

Gurken · Сообщение **Gurken** » 20.01.2005 8:01

Freeman_Jack

А это тут причем?

Притом, что фотки напечатанные данным струйником можно окунуть в воду и им ничего не будет (таковы чернила от Epson). Для сравнения, отпечатки даже самых крутых PhotoSmart-ов не водостойки.

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 20.01.2005 10:37

Gurken Спасиб, что объяснил. Это конечно хорошо.

Что еще?

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 23.01.2005 14:51

Ну неужели больше нет идей?

Сообщение **i8085** » 23.01.2005 16:26

Freeman_Jack

Ну неужели больше нет идей?

Не сезон

Для себя вывел постулат, что выбирать принтер надо исходя не из его цены (а в общем-то они все примерно одинаковые), а из стоимости отпечатка. То есть основное - ёмкость и стоимость расходников. И их наличие в продаже. Склоняюсь больше к Epson - менять одну только чернильницу вроде дешевле... Да и пьезоголовки вроде бы лучше, чем термо... Но пока не нашёл той модели, которая "Вот, Оно!".

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 23.01.2005 16:57

i8085 Все, понял. Спасиб! Буду брать тогда Epson R200.

Сообщение **i8085** » 26.01.2005 11:19

Freeman_Jack
Возьмёшь - отпиши тут мини-отзыв? По шуму при печати (приличный или "с треском и звяком") и по качеству фото - зерно и цветопередача, на обычной белой бумаге и на специальной фото. Смущает стоимость комплекта чернил... 80 баксов...

На сколько реально хватает заправки?

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 26.01.2005 12:10

i8085

Смущает стоимость комплекта чернил... 80 баксов...

Не понял. Ты же сам говорил, что

менять одну только чернильницу вроде дешевле...

//Возьмёшь - отпиши тут мини-отзыв?// Ну я постараюсь конечно, но после моего старого принтера врядли получится объективный отзыв

.

Сообщение **i8085** » 27.01.2005 1:13

Freeman_Jack
Реальный отзыв тоже нормально будет.

Смущает то, что епсон количество листов (480) приводит при 5% заполнении. Где это они видели фотографии с 5% заливкой цветом? То есть нормальных фото получится только 24??? Тогда 80$/24=3,3$ за фото - в фотоателье распечатать почему-то в 10 раз дешевле ...

P.S.
Тут рядом народ тоже мается: http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=12650
Правда, модели не "фото", но грабли те же...

Gurken · Сообщение **Gurken** » 27.01.2005 7:36

С идущими в комплекте с R200 чернилами можно напечатать 100-120 фоток 10х15 в наилучшем качестве. При этом заканчиваются обычно пять картриджей (черный еще остается). У нас комплект пяти цветов стоит 40$. Прибавим сюда цену фотобумаги (примерно 3$ за сто листов глянцевой, матовая в два раза дешевле). Получим себестоимость отпечатка порядка 0,5$.

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 27.01.2005 10:35

Ресурс картриджей Epson R200

Картридж с черными чернилами - T048140
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 630 стр. А4
(заполнение 3,5 %, 360 dpi, по ECMA (ISO 10561)
Ресурс: 450 стр. А4
(заполнение 5 %, 360 dpi, по ECMA (ISO 10561)

Картридж с голубыми чернилами - T048240
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с пурпурными чернилами - T048340
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с желтыми чернилами - T048440
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с светло-голубыми чернилами - T048540
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с светло-пурпурными чернилами - T048640
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)
Картридж с черными чернилами - T048140
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 630 стр. А4
(заполнение 3,5 %, 360 dpi, по ECMA (ISO 10561)
Ресурс: 450 стр. А4
(заполнение 5 %, 360 dpi, по ECMA (ISO 10561)

Картридж с голубыми чернилами - T048240
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с пурпурными чернилами - T048340
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с желтыми чернилами - T048440
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с светло-голубыми чернилами - T048540
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

Картридж с светло-пурпурными чернилами - T048640
Тип: специальный, патентованный
Ресурс: 430 стр. А4 ISO Bike (5 %)

А может перезаправлять картриджи, а не покупать их?

aleks_lu · Сообщение **aleks_lu** » 27.01.2005 10:51

Gurken
Цены на бумагу и чернила в Казани ну прям очень низкие.

У нас комплект пяти цветов стоит 40$

У нас один катридж Epson стоит около 13$. А вот что то типа Ideal можно купить и дешевле: около 6$. Только вот не знаю насколько там водостойкость соотвествует Эпсоновской. Или чернила и там, и там одинаковые?

Прибавим сюда цену фотобумаги (примерно 3$ за сто листов глянцевой, матовая в два раза дешевле).

А что за бумага? А то у нас, например, бумага 10*15 Lomond Photo Glossy глянцевая односторонняя 230 гр (50 листов) по 4$.

Получим себестоимость отпечатка порядка 0,5$

Не очень выгодно фотографии дома печатать даже при указанных ценах: обходиться в два раза дороже.

Gurken · Сообщение **Gurken** » 27.01.2005 17:34

aleks_lu На бумагу я ошибся - действительно 4$ за 50 листов.

А чернила реально так и стоят, примерно 220-230 руб. за цвет, кроме черного - тот 360-390 р. (чернила вроде родные Epson-овские, но я уточню)

Не очень выгодно фотографии дома печатать даже при указанных ценах: обходиться в два раза дороже.

Естественно такой-же цены как фотолабе не получить (у нас 6 руб.), но с другой стороны все фотки подряд печатать тоже не обязательно.

Сообщение **i8085** » 28.01.2005 3:57

Gurken

все фотки подряд печатать тоже не обязательно

А кто заставляет печатать "все подряд" в

фотолабе

???

И всё же считаем:
Одним комплектом чернил 13$ * 6 = 78$ печатаем 120 фоток (Gurken ), тратим 78$. (Амортизацию стоимости принтера и электричество не учитываем, хотя надо бы

)

Те же 120 фоток печатаем в ателье - 120 * 6 руб = 720 руб ~= 26$. Разница не в два, а ровно в три раза.

Итого, за удовольствие печатать дома платим лишних 1200 рублей за каждую сотню фоток? Хрен его знает... С одной стороны вроде и ничего, с другой... Найти бы принтер, у которого за те же деньги комплект чернил имел бы хотя бы вдвое бОльший ресурс...

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 30.01.2005 12:44

Люди, а что можно выбрать, чтобы расходники подешевле были? Чтобы фотки ну хотябы как в фотолабе получались по $?

Сообщение **i8085** » 30.01.2005 20:22

Freeman_Jack
Во, и я о том же... Всё еще в поисках

той модели, которая "Вот, Оно!".

Уже к цветным лазерным начал присматриваться

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 31.01.2005 0:39

i8085 Елы-палы, что же делать-то? Срочно уже нужен... А как дела в плане расходников у

HP PhotoSmart 7660

?

Сообщение **i8085** » 02.02.2005 2:41

Freeman_Jack
Дык тоже с вывертами: заявлен как шестицветный, а ставить предлагается
"optional black print cartridge" - чёрный струйный картридж HP № 56 (всего 19 мл), в комплект не входит,
трёхцветный струйный картридж HP № 57 (17 мл),
струйный фотокартридж HP № 58 (17 мл),
серый струйный фотокартридж HP № 59 (17 мл).
Это как, или-или?

И главное, как у любого хъюлета - картридж с напёрсток, потому что вся цена в головку уходит, и на чернила почти ничего не отаётся...

Gurken · Сообщение **Gurken** » 11.02.2005 9:08

Все уточнил. Полный комплект чернил (5 цветов + чернай) для R200 стоит около 40$. (Чернила Salute, ни чем не хуже оригинальных).
Одно из мест:
http://www.nix.ru/price/search_panel.ht ... &category=
Так что себестоимость печати потихоньку снижается.

Гость · Сообщение **Гость** » 11.02.2005 13:53

Ну а мы скромно предложим Canon Pixma IP4000...

Сообщение **i8085** » 12.02.2005 2:15

OMIKE
Есть живой, или теоретически? Если под рукой живой - то рассказывай:

Принтер пятицветный, из них два - чёрные, три - цветные (жёлтый, пурпурный синий). То есть качество цвета, как у обычного трёхцветного цветного, а не как у шестицветного "фото"? Чем он тогда отличается по качеству цвета от iP3000, у которого только одна чёрная, или от iP6000D, у которого в дополнение к таким же ставятся ещё красная, зелёная, голубая "фото" и пурпурная "фото"?

Какое качество печати на неродной бумаге? Или только бумага Canon?

Как у него с механикой? Шум, посторонние звуки, качество стыковки строк?

Какая в действительности скорость цветной печати? А то на разных сайтах цифры разные.

Вроде бы головка "термо". Чернила смываются?

Основное - ресурс чернильниц и ресурс печатающей головки.

Ну, и вообще, впечатления...

Ilyich · Сообщение **Ilyich** » 13.02.2005 20:57

Pixma iP4000 - отличный принтер.
1). Canon - самые дешёвые расходные материалы.
2). Высокая скорость печати (честное слово - не помню, но на глаз видно, что скорость выше, чем у R200).
3). Фотографии высокого качества. Лично видел. Да, может, есть какие-то мелкие недочёты, но фотографии, получаемые на нём можно гордо назвать фотографиями.
4). Капля - 2 пиколитра, что явно лучше, чем 3 пл. у R200.
Про Pixma iP5000 вообще молчу с его 1пл. каплей! (Даже R800 с его 1,5 пиколитрами отдыхает).
(Правда видел фото, напечатанное на оригинальной бумаге).
И вообще, есть Epson, HP and Canon, все хороши, у всех есть сопоставимые модэли.
Пиксмы у Canon'а уж больно классные получились. Ей-Богу.

Сообщение **i8085** » 14.02.2005 5:25

Ilyich
Так у тебя есть живой, или "Лично видел"? Пожалуйста, поподробнее и про:
Вроде бы головка "термо". Чернила смываются?
Основное - ресурс чернильниц и ресурс печатающей головки.

Ilyich · Сообщение **Ilyich** » 15.02.2005 23:20

Лично печатал и видел (также сравнивал с RX600, принтер там такой-же, как и R200\300\300m\RX500). Честно скажу, это надо видеть, описать очень сложно. Оба печатали достойно.
Теоретически чернила не водостойкие.
Практически уверен в обратном. И Р200, и Пиксма "поплывут" в воде.

Сообщение **i8085** » 16.02.2005 5:14

Ilyich
Теоретически чернила не водостойкие.
Практически уверен в обратном. И Р200, и Пиксма "поплывут" в воде.

А по-понятнее никак?

Так "не водостойкие, поплывут", или "уверен в обратном"? Попробовать можешь? Только напиши проще - водой размываются или нет.
И повторюсь: Основное - ресурс чернильниц и ресурс печатающей головки.

Hamburger · Сообщение **Hamburger** » 16.02.2005 14:21

Немецкий Chip №2 2005 публикует следующие данные по стоимости отпечатков (чернобелый/цветной):
Canon Pixima IP3000_______ 2,5Cent/1,53Euro
Epson Stylus Photo R300___ 3,3Cent/1,83Euro
HP Photosmart 8150________ 4,2Cent/1,81Euro
Lexmark P915______________ 5,5Cent/2,12Euro

Прямо переносить на отечественную почву эти данные не следует, но соотношение сил, видимо, останется тем же.

Основные впечатления от теста:
Epson - лучшее качество цветных отпечатков (прим.: при печати на обычной бумаге чернила слишком сильно впитываюися в волокна т.е. изображение становится бледнее и чуть расплывчатым, но все равно очень хорошим), может печатать на CD.
Canon - оч. хор. для цветной печати, к тому же быстрее и экономичнее Эпсона при печати ч/б текста. Первый выбор, если наряду с фотками придется много с текстом работать.
НР - победитель в классе "удобство управления". Качество фотопечати посредственное. Медлительный (цветное то А4 = 7:48мин)
Lexmark - хорошая цветопередача, но при ближайшем рассмотрении явно видны горизонтальные линии. Практически бессмысленно печатать фото на обычной бумаге - после длительного просыхания они все равно смываются водой (вообще очень боятся влаги - обычного отпечатка пальца достаточно для появления желтоватых пятен на сером фоне). Единственное спасение - Lexmark Premium Glossy Photo Paper... с ней и связаны оч. высокие фин. расходы при печати.