Где находятся правила Конференции?

[Yarik]

Здравствуйте, Товарищи

Возникла тут необходимость процитировать Правила Конференции. Только вот найти их я так и не смог. Точно помню, что они были, но где они находятся?

Дайте ссылочку.

[Vulture]

Взялся основательно за обучение ? :):):):)

[andser]

Yarik

Правила доступны посетителю перед регистрацией

http://nvworld.ru/php/profile.php?mode=register

[Yarik]

andser

И это всё? Раньше, я помню были большие правила?

[andser]

Yarik

Это все. Больших правил больше нет.

[Lider]

Yarik Тебе мало?

[Yarik]

andser


А чего это так? Правила - полезная штука вообще-то.

[andser]

Yarik

А чего это так?

Старые правила потеряны при переезде конфы.

[Yarik]

andser

Старые правила потеряны при переезде конфы.

ОГО!!! Прямо так? Так совсем-то без правил нельзя. Может взять за образец например IXBT и "доработать" (раогнать:)) чуть. А так получается у нас, точнее в Вас, нет правовых оснований привлекать к ответственности.

[DrEvil]

так получается у нас, точнее в Вас, нет правовых оснований привлекать к ответственности.

Слышали про такую фразу служителей закона "Закон - это я!" ? Ну уж про прецедентное право должны знать.

[andser]

Yarik

А так получается у нас, точнее в Вас, нет правовых оснований привлекать к ответственности.

У нас нет правовых оснований: - "взять за образец например IXBT и "доработать" (раогнать) чуть". А вот "для привлечения к ответственности", владельцу ресурса никакие основания не требуются. Формально, доступ к конференции может быть закрыт любому человеку без объяснения причин. Равно как ты можешь не пустить/выставить из своего дома, чем-то не понравившегося тебе гостя.

А серьезно, у нас пока нет времени на написание подробных правил конференции, поэтому они изложены только в общей форме.

[Yarik]

andser

Формально, доступ к конференции может быть закрыт любому человеку без объяснения причин.

Совершенно верно. Вообще-то Правила конференции не являются нормативно-правовым актом в полном смысле этого слова. Естественно владелец (администратор) сайта может кого ему угодно "выставить" вон без объяснения причин. Правовых последствий это иметь не будет (во всяком случае мне таковые не известны). Однако...

Требования администрации к участникам должны быть чёткими и ясными. Без таковых правил все (очень многие) Ваши (администрации) претензии к учатникам носят характер "Ты мне не понравился". Есть конечно определённые нормы поведения при общении, которые основаны на традициях и элементарных нормах приличия, т.е. нельзя своего собеседника называть "свиньёй", это и без писаных правил ясно, но вот то, что нельзя задавать вопросы типа "какого цвета процессор Пентиум?" эти самые "элементарные нормы приличия" не утверждают.

Писаные правила дадут возможность более доходчиво разъяснять многим участникам, что они не правы, задавая вопросы откровенно идиотского содержания, например "сколько стоит?".

DrEvil

Слышали про такую фразу служителей закона "Закон - это я!" ? Ну уж про прецедентное право должны знать.

А при чём здесь прецедентное прав?

[andser]

Yarik

Есть конечно определённые нормы поведения при общении, которые основаны на традициях и элементарных нормах приличия, т.е. нельзя своего собеседника называть "свиньёй", это и без писаных правил ясно, но вот то, что нельзя задавать вопросы типа "какого цвета процессор Пентиум?" эти самые "элементарные нормы приличия" не утверждают.

Писаные правила дадут возможность более доходчиво разъяснять многим участникам, что они не правы, задавая вопросы откровенно идиотского содержания, например "сколько стоит?".

Все верно. Но как я уже сказал нет пока времени на это. Точнее тратить время на написание подробных правил конференции сейчас не слишком рационально. Можно, например, попыхтеть месяц, написав статью по тематике сайта, а можно попыхтев столько же написать правила конфы. Первое для сайта полезнее, поэтому имеет больший приоритет.
Именно по этому, написание подробных правил конфы у нас в ближайшее время не планируется. Однако если кто-то захочет помочь сайту в их создании, помощь эту мы, разумеется, примем

[DrEvil]

Yarik
А прецедентное право при том, что модераторы могут руководствоваться прецендентами из прошлого. Например, Unwinder пару раз резко разобрался с воплями вида: "Где русский RT, урод ?!", и теперь каждый модератор знает, как надо поступать с подобными темами. Самообучающаяся система, одним словом. Вмешательство отцов-основателей требуется разве что если кто-то перегнул палку. Вполне работоспособная система, а базовые принципы работы конференции есть, сколь-либо разумному посетителю не составит труда действовать в их ключе. Правила iXBT при всей их детальности эффектны, но малоэффективны, ибо большинство новичков их подробное понимание просто не осиливает.

[Yarik]

DrEvil

Позволю себе не согласиться с проведением аналогий про прецедентное право, но это вопрос скорее самого понятия "прецедентного права". Проведённая аналогия не совсем правильная, но всё же имеет определённую логигу. Тут скорее имеет место не прецедентное право (если уж мы проводим аналогии с правом), а право неписаное, традиционное, т.е. когда нормы права не имеют своего формального оформления (извините за товтологию), т.е. материально нигде не закреплены и существуют в виде традиций, обычаев, определённых "понятиях".

Самообучающаяся система, одним словом. Вмешательство отцов-основателей требуется разве что если кто-то перегнул па

В любом более менее развитом современном обществе (а наша Конференция - своего рода общество) действует именно такой принцип, но с исключениями, т.к. государству приходится более активно вмешиваться в дела общество - мир не идеален и общественные отношения в реальном обществе очень сложны. И наоборот, относительная простота отношений в нашем обществе-Конференции позволяет ограничить функции государства-модераторов лишь одной, а именно правоохранительной. Т.е. у нас своего рода "утопия". Это если чуть-чуть пофилосовствовать... Ну да ладно...

Правила iXBT при всей их детальности эффектны, но малоэффективны, ибо большинство новичков их подробное понимание просто не осиливает.

Сов. согласен. Сам на днях изучал то, что они там написали. Громоздкие, трудночитаемые. Нормы поведения идут в перемешку с кометарияим, т.е. пояснениями для чего всё это нужно. Это не совсем правильно ибо норма и коментарий должны быть хотябы визуально отделены друг от друга, это говорит о том, что правила составлял непрофессионал, не имеющей представления о правилах юридической техники.


andser

Я вообще чего этот вопрос поднял.

Товарищ один хотел узнать что сколько стоит и чем отличается "монитор клавиатуры". Я ему говорю мол, ты не прав, смотри правила. Хотел на правила сослаться, а их КУ... А товарищ отвечает (кстати по профилю он типа юрист): "Правил нет, тогда какие вопросы?" В итоге он в общем формально прав оказался.

Ну а на счёт

кто-то захочет помочь сайту в их создании

не обещаю, но попробую...

[andser]

Yarik

Товарищ один хотел узнать что сколько стоит и чем отличается "монитор клавиатуры". Я ему говорю мол, ты не прав, смотри правила. Хотел на правила сослаться, а их КУ... А товарищ отвечает (кстати по профилю он типа юрист): "Правил нет, тогда какие вопросы?" В итоге он в общем формально прав оказался.

Не прав
Такая тема может (и IMHO должна) быть признана модератором соответсвующей конференции флеймом, и перенесена в конференцию "Флейм".

[Yarik]

andser

Конечно не прав. Но сослаться на конкретное требование я не сомог. А остальное - лирика, как ты правильно написал, всего лишь ИМХО!

Кстати я тут правила, точнее Устав, точнее проект навоял. Если интересно взглянуть, то жду адрес, куда отправить.

yarik@davydkovo.ru.