По поводу статьи от 30.06.04 - не очень честная статья
-
- Участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Байконур
- Контактная информация:
По поводу статьи от 30.06.04 - не очень честная статья
Не очень интересно, как на сайте nvworld.ru охаивают (по-другому и не скажешь) продукцию этой самой фирмы.
Во-первых, насчет мухляжа с шейдерами и алгоритмами: первой это дело начала именно ATI (вспомните анизотропную фильтрацию и тест Nature еще в 3D Mark 2001). Во вторых, я, например, имею GeForce 2 MX 400, который ни про какие пиксельные шейдеры даже не слышал. Так вот - с выходом детонатора 40.41 я получил свои 12 процентов прироста - и это были те 12 процентов, которых не хватало Ил-2 Штурмовик для нормальной игры в 1024х768 max detail.
Что же до качества картинки - особых изменений заметно не было.
Насчет выбора имени приложения - мое мнение таково - нужная это вешь - если раньше мне приходилось ручками подгонять параметры карточки под игрушку (вспомним NFS5 под WinNT 5.xx хотя бы), то теперь таких проблем нет.
Если все это совсем неверно, по мнению администрации сайта - тогда давайте назовем сайт atiworld - и все всем будет понятно.
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Batman
Статью ты НЕ ЧИТАЛ !
Иди, еще почитай, если, конечно, не испытываешь наслаждение от того, как всех "разводят" производители видеочипов на немаленькие деньги.
P.S. Самое интересное будет, если окажется что и прирост производительности для Quadro4 в соотв. приложениях по сравнению с GF4 обусловлен такими "фичами".
Статью ты НЕ ЧИТАЛ !
"...мы, пожалуй, согласимся, что 'оптимизации' такого рода в некоторых случаях имеют право на жизнь, но только и только в игровых приложениях. Тем не менее, использование таких 'оптимизаций', на наш взгляд, абсолютно недопустимо в тестовых приложениях, предназначенных исключительно для оценки производительности."Насчет выбора имени приложения - мое мнение таково - нужная это вешь - если раньше мне приходилось ручками подгонять параметры карточки под игрушку (вспомним NFS5 под WinNT 5.xx хотя бы), то теперь таких проблем нет.
Иди, еще почитай, если, конечно, не испытываешь наслаждение от того, как всех "разводят" производители видеочипов на немаленькие деньги.
P.S. Самое интересное будет, если окажется что и прирост производительности для Quadro4 в соотв. приложениях по сравнению с GF4 обусловлен такими "фичами".
Batman
Охаивать - это бездоказательно и безапелляционно утверждать свое негативное отношение к чему-то.Не очень интересно, как на сайте nvworld.ru охаивают (по-другому и не скажешь) продукцию этой самой фирмы.
Поймите простую вещь, NVWORLD - независимый проект и не обязан хвалить продукцию NVIDIA не смотря ни на что. Он может и будет хвалить и ругать то, что, по мнению авторов, того заслуживает.Если все это совсем неверно, по мнению администрации сайта - тогда давайте назовем сайт atiworld - и все всем будет понятно.
-
- Модератор
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Орбитальная станция "МИР"
- Контактная информация:
Batman
"И тут Остапа понесло..." (с) Ильф и Петров.
andser
Более того, если бы на NVWorld были бы статьи подобные этой и этой, то процентов 60-70 посетителей (включая меня) нашли бы другие ресурсы, представляющие ситуацию более обширно и объективно, а не дающие однозначных заявлений типа "Это круто, а это - лажа."
RazzoR
"И тут Остапа понесло..." (с) Ильф и Петров.
andser
Поймите простую вещь, NVWORLD - независимый проект и не обязан хвалить продукцию NVIDIA не смотря ни на что. Он может и будет хвалить и ругать то, что, по мнению авторов, того заслуживает.
Более того, если бы на NVWorld были бы статьи подобные этой и этой, то процентов 60-70 посетителей (включая меня) нашли бы другие ресурсы, представляющие ситуацию более обширно и объективно, а не дающие однозначных заявлений типа "Это круто, а это - лажа."
RazzoR
Я на Vanta прошёл Serious Sam SE, Renegade, Max Payne и GTA3.Сколько fps?
-
- Участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Байконур
- Контактная информация:
To RazzoR - на глаз 30-40 fps - во всяком случае фрицев отстреливаю (извиняюсь, отстреливал - сейчас уже стоит FX 5700, так на нем фрицы уже близко подлетать бояться ).
А что касается всяких там программ тестирования, цитата из одного уважаемого мной журнала "3D Mark говоришь?, вот и играй в свой 3D Mark".
Мне же в статье лично не понравилось то, что какую-то видеокарту называют хуже только от того, что она в конкретном тесте работает медленнее.
Что до меня, то я в основном OpenGL-ные игры юзаю, а там ATI мягко говоря отдыхает. А сосед от FarCry тащится - так он на FX-ы и смотреть не хочет.
Короче говоря нет такой категории - "лучше-хуже" в данном вопросе. А есть категория - "кому что подходит"
А что касается всяких там программ тестирования, цитата из одного уважаемого мной журнала "3D Mark говоришь?, вот и играй в свой 3D Mark".
Мне же в статье лично не понравилось то, что какую-то видеокарту называют хуже только от того, что она в конкретном тесте работает медленнее.
Что до меня, то я в основном OpenGL-ные игры юзаю, а там ATI мягко говоря отдыхает. А сосед от FarCry тащится - так он на FX-ы и смотреть не хочет.
Короче говоря нет такой категории - "лучше-хуже" в данном вопросе. А есть категория - "кому что подходит"