Обсуждение архитектуры процессоров
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Думаю, достаточно полезный материал.
Современные десктопные процессоры
архитектуры x86: общие принципы работы (x86 CPU FAQ 1.0)
Современные десктопные процессоры
архитектуры x86: общие принципы работы (x86 CPU FAQ 1.0)
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Да ничего не начинается. Все приложения враз под эту архитектуру не перепишут, само ядро чудес перфоманса не показывает - 3 гигагерца лишь дадут равенство с уже сколько лет существующими пнями той же частоты, а пока все раскачивается, подрастут четырехядерные монстры iAMD Athlonium с более универсальными терафлопами без необходимости писать код с нуля. Что самое интересное, на DTF.RU видел информацию, что пока все заявленные игры для PS3 не используют блоки SIMD, и чудеса графики в демороликах опираются на мощь графического ядра и больший объем памяти.Ну фот, ну фот, начинается
DrEvil, ну это как посмотреть. С одной стороны да, с другой стороны, это первое появление Cell в реальной машине, причём весьма серьёзной. Я склонен рассматривать это как серьёзное заявление IBM на продвижение Cell BE в массы, а не ограничивать его применение Multimedia. Опять же все приложения под него переписывать и нет необходимости, достаточно скажем переписать, наскоро, XviD и получить, скажем, 10-кратный прирост в скорости. Это весьма заманчиво. Подобный приложений не так уж много (аудио-видео кодеры и 2D/3D обработка изображений).
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Создателям подобных приложений надо бы сначало мультипоточный код научиться писать. И два процессора еще не все научились использовать, а уж 7-8 штук - это вообще пока из области фантастики. К тому же, судя по имеющейся информации об архитектуре, оптимизаторов ждет грандиозная грабля под названием cache aliasing, с которой уже в полный рост столкнулась AMD, причем у нее баги - один круче другого даже для нынешних двух потоков. С 8 потоками весь код должен быть написан с сиюмоментным контролем разделения страниц памяти между процессами. Не сожрет ли такой контроль всю производительность основного ядра?
DrEvil, проблемы возможны куда же без них
Но cache aliasing не грозит точно, т.к. у Cell нет кэша (в смысле у самих SPU).
И программистам даже не надо распараллеливать сначал, т.к. даже один Cell по производительности превосходит SSE в разы. Другое дело что Cell из-за отсутствия кэша довольно сложно программировать (т.к. SRAM вместо кэша используется "вручную").
Но cache aliasing не грозит точно, т.к. у Cell нет кэша (в смысле у самих SPU).
И программистам даже не надо распараллеливать сначал, т.к. даже один Cell по производительности превосходит SSE в разы. Другое дело что Cell из-за отсутствия кэша довольно сложно программировать (т.к. SRAM вместо кэша используется "вручную").
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
http://www.overclockers.ru/hardnews/21475.shtml
Имеется ввиду Сандра и ПиськоМарк? Тогда верюпредставители Intel уже сейчас заявляют в интервью сайту ZD-Net, что процессоры Conroe обеспечат преимущество по быстродействию не менее 20% над конкурирующими процессорами AMD, намеченными к анонсу на вторую половину 2006 года. Следует оговориться, что указанная величина преимущества приводится для некоего набора стандартных бенчмарков, состав которого не раскрывается.
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
Интересно, что это? Закат Итаника(давно пора бы), или расцвет новых серверных решений АМД?Как стало известно из сетевых источников, AMD активно работает над разработкой новых мобильных и серверных процессоров, один из которых будет модифицирован для использования в настольных компьютерах. Неужели, не успев до конца разобраться с K8L, релиз которого запланирован на 2007 год, компания разбрасывается необходимыми ресурсами? Нет. Просто ресурсов стало больше.
Ещё в январе в местечко под названием Fort Collins выдвинулись менеджеры AMD, чтобы организовать новый офис. В тот самый Fort Collins, где рождался и развивался Itanium. А Itanium, в свою очередь, обязан своим существованием Сэму Нэффзайгеру (Sam Naffziger), который ещё совсем недавно работал над Montecito, являясь директором отдела разработок Itanium компании Intel.
В феврале-марте Сэм присоединился к AMD, чтобы помочь последней в организации нового центра разработок в Fort Collins, штат которого в скором времени будет насчитывать около 200 человек. Но самое интересное в другом. На чём же сосредоточились инженеры AMD? Скорее всего, следует ожидать новых идей в области серверных CPU, нежели мобильных или настольных. Лишь одно пока ясно точно: AMD повезло с Сэмом Нэффзайгером, а жителям штата Колорадо повезло с AMD.
Intel Core 2 Duo произвел фурор
Даже «Инопланетянин» Стивена Спилберга не получал столь одобрительных отзывов.
Независимые обозреватели по всему интернету представили результаты своих тестов нового процессора Intel Core 2 Duo для настольных ПК, прежде известного под кодовым названием Conroe. Впервые за несколько лет Intel продемонстрировала явное превосходство в производительности на широком разнообразии тестов, основанных на офисных приложениях, играх и другом ПО.
На фоне этих новостей осбенно хихикаешь над наовостью о грядущем сокращении 1000 менеджеров в Intel , типа ну вот сделали нормльный процессор теперь они не нужны
Даже «Инопланетянин» Стивена Спилберга не получал столь одобрительных отзывов.
Независимые обозреватели по всему интернету представили результаты своих тестов нового процессора Intel Core 2 Duo для настольных ПК, прежде известного под кодовым названием Conroe. Впервые за несколько лет Intel продемонстрировала явное превосходство в производительности на широком разнообразии тестов, основанных на офисных приложениях, играх и другом ПО.
На фоне этих новостей осбенно хихикаешь над наовостью о грядущем сокращении 1000 менеджеров в Intel , типа ну вот сделали нормльный процессор теперь они не нужны
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
PAHAN,Кхммм... http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=316455#316455
Не спешите хоронить АМД.Среди неразогнанных совершенно точно будет А64 Х2 Потому что бороться с Conroe они будут при помощи именно этого соотношения
Среди разогнанных, пожалуй, все же Conroe: после разгона его производительность недосягаема для А64.
На мой взгляд всё совершенно замечательно, т.к. в первый раз со времён K7 сделано что-то новое и стоящее.
Что это нам даёт. Это нам даёт большее за меньшие деньги, а также заставит пошевелится AMD, которой в свою очередь теперь уже придется то же что-то радикально улучшенное, чтобы вновь привлечь внимание. В общем конкуренция это хорошо, лишь бы оба конкурента были живы и здоровы. Но AMD сейчас от неё намного дальше чем лет 10 назад, спасибо NetBurst , просто подарок со стороны intel.
Что это нам даёт. Это нам даёт большее за меньшие деньги, а также заставит пошевелится AMD, которой в свою очередь теперь уже придется то же что-то радикально улучшенное, чтобы вновь привлечь внимание. В общем конкуренция это хорошо, лишь бы оба конкурента были живы и здоровы. Но AMD сейчас от неё намного дальше чем лет 10 назад, спасибо NetBurst , просто подарок со стороны intel.
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
max-sever,Разумеется, читал.Соственно, я не удивлен.Трудно выпустить идеальный процесор в столь короткие сроки.И, собственно, это мало помешает "победному шествию" Core по планете.Если уж Netburst ламеров ничему не научил(Пентиум - это круто), то какое-то падение в 64х битах тем более.
djpython,
djpython,
Новинка довольно сомнительной свежести.АМД должна в задницу целовать маркетологов за временное забвение P6 и изобретение "ускорителя интернета" И для нас всё должно получиться замечательно. Двухядерник за 100 баксов - разве плохо?в первый раз со времён K7 сделано что-то новое и стоящее
wlad,
Ну меня как человека прагматичного совешенно не интересуют детали, только конечный продукт. Но всё же я не склонен считать Copermine прямым предком Core 2, скорее просто он исполнене в стиле P3, как и Athlon.Новинка довольно сомнительной свежести
Ускоритель интернета это бы как раз Pentium-III, сейчас про SIMD знают все, но более глупого способа его прорекламировать тогда придумать сложновременное забвение P6 и изобретение "ускорителя интернета"
А я про что! AMD зажралась. Это их замечательно подстегнёт.И для нас всё должно получиться замечательно. Двухядерник за 100 баксов - разве плохо?
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Ну вот пирамида под названием Cell и рухнула - http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /14/235653 . Почти 4 миллиарда долларов затрат на разработку. PS2 было продано примерно 110 млн, допустим, что PS3 продастся столько же. Стоимость производтсва одного Cell для PS3 составляет примерно сто долларов. Таким образом даже если PS3 действительно продастся таким же тиражом, полная стоимость процессора составляет в районе 130 долларов. А ведь PS2 понадобилось 7 лет.
-
- Reloaded
- Сообщения: 1279
- Зарегистрирован: 03.02.2003 14:07
- Откуда: Ukraine, Kiev Сообщений: Дофига
- Контактная информация:
DrEvilА Apple G3/G4/G5 это не Cell процессоры? я просто интерсуюсь так что бросать камни не нужно Но если не будет для Sony процессоров, для маков уже не делают, то как IBM еще выживает на процессорном рынке да еще и показывает решения которым нет равных? Последние новости помнится говорят о том, что IBM построила самый быстрый суперкомпьютер опять же на своих процессорах. ВОзникает вопрос, слухи и смерти приувеличины или слухи о суперкомпьютере преувеличены?
п.с. Можно тупой вопрос, где в этой ветке обсуждение Core 2 Duo vs Phenom и есть ли такое, хоть теоретическое?
п.с.2. не порали в связи с выходом куда вписывать сюда процессора R600 и 8800?
п.с. Можно тупой вопрос, где в этой ветке обсуждение Core 2 Duo vs Phenom и есть ли такое, хоть теоретическое?
п.с.2. не порали в связи с выходом куда вписывать сюда процессора R600 и 8800?