Чтение CD-RW болванок на старых приводах
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Чтение CD-RW болванок на старых приводах
Наверное, многие сталкивались с указанной проблемой. Но чем она вызвана? Это аппаратные промлемы? Программые? А может комплекс?
Каждый наверное встречался с тем, что программа записи (e.g Nero) говорит сведения о болванке. То есть CD-R или CD-RW, количество минут (объем), максимальная скорость записи. Но где это хранится? Где-то в начале диска. А нельзя ли ее переписать? Так чтобы CD-RW превратился в CD-R. Тогда быть может и старые приводы поймут такой формат. Даже музыкальные центры.
А может все это дествительно реально? Кто как думает?
Каждый наверное встречался с тем, что программа записи (e.g Nero) говорит сведения о болванке. То есть CD-R или CD-RW, количество минут (объем), максимальная скорость записи. Но где это хранится? Где-то в начале диска. А нельзя ли ее переписать? Так чтобы CD-RW превратился в CD-R. Тогда быть может и старые приводы поймут такой формат. Даже музыкальные центры.
А может все это дествительно реально? Кто как думает?
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 1548
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
DeathBringer структура прожигаемого слоя у CD-R и CD-RW разная. И совершенно разный коэффициент отражения. А старые приводы перестают читать компакты из-за износа линзы. Это главная причина ограничения срока службы привода. Именно по этому не рекомендуется использовать для записи и чтения один и тот же привод, тк при таком использовании срок службы резака сокращается.
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва, Россия Зарегистрирован: 06.06.2001
- Контактная информация:
эт точноТо что невозможно физически, возможно в России!
Однозначно: коренных отличий CD-R от CD-RW не должно быть.. а то слишком бы это, наверное, накладно вышло... наверное всё таки здесь как раз виновата фокусировка... ведь на RW слоёв много => лазер должен быть "интеллектуальнее", чем на простых муз.центрах..Все-таки все дело не в мощности лазера. Мой друг переставлял и , и лазеры
Хотя если долго помучаться, должна по идее помочь перестановка
...линзы
-
- Участник
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
DeathBringer
Совместимость с режимом multiread у привода (только пишущие приводы) нужна только для того, чтобы читались диски, отформатированные для перезаписи (например программой DirectCD от Easy CD Creator'a). Если CD-RW диск записать как CD-R, то он прочтется любым пишущим приводом, даже и без поддержки такого режима.
Единственная зависимость, которую я знаю, это то, что обычный привод должен поддерживать скорость чтения 24х и больше. Это значит, что он достаточно современный, чтобы читать CD-R и CD-RW диски, но только записанные как CD-R. Вот!
Надеюсь не слишком все запутал
Совместимость с режимом multiread у привода (только пишущие приводы) нужна только для того, чтобы читались диски, отформатированные для перезаписи (например программой DirectCD от Easy CD Creator'a). Если CD-RW диск записать как CD-R, то он прочтется любым пишущим приводом, даже и без поддержки такого режима.
Единственная зависимость, которую я знаю, это то, что обычный привод должен поддерживать скорость чтения 24х и больше. Это значит, что он достаточно современный, чтобы читать CD-R и CD-RW диски, но только записанные как CD-R. Вот!
Надеюсь не слишком все запутал
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Arioh
Неа ты не о том. Ты о форматах ISO и UDF. UDF используется на RW программами типа DirectCD и InCD.
Режим же MultyRead, как я понял, это способность изменения мощности лазера в зависимости от полученного отраженного света. Поэтому простая замена лазера (на более мощный) ни к чему не приводила. Он оставался работать в старом режиме.
Неа ты не о том. Ты о форматах ISO и UDF. UDF используется на RW программами типа DirectCD и InCD.
Режим же MultyRead, как я понял, это способность изменения мощности лазера в зависимости от полученного отраженного света. Поэтому простая замена лазера (на более мощный) ни к чему не приводила. Он оставался работать в старом режиме.
-
- Модератор
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Из зада = КЛУБА ;). Всего сообщений: больше всех.
- Контактная информация:
-
- Модератор
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Из зада = КЛУБА ;). Всего сообщений: больше всех.
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
to Arioh
В моей машинке стоит подстроенный CD-ROM 20x (Samsung CSR-2030) и прекрасно читает R и RW диски, правда медленно, но уверенно ;+)) Попадались и другие низкоскоростные (по умолчанию старые) модели, кот. читали R и RW диски (был даже 8х скоростной, правда он читал только Р-ки). По моделям, окромя своего драйва, не скажу - очень уж запарно выяснять, но, как видишь, исключения из правил бывают. ;+))
Кстати, около года назад я видел сравнительную табличку по старым СД драйвам с указанием возможности чтения R и RW дисков, только вот убей бог не помню где... ;+((
... не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом - несомненное дерьмо...
Ну, не скажи бывают исключения, хотя, в общем ты прав ;+))Единственная зависимость, которую я знаю, это то, что обычный привод должен поддерживать скорость чтения 24х и больше. Это значит, что он достаточно современный, чтобы читать CD-R и CD-RW диски, но только записанные как CD-R. Вот!
В моей машинке стоит подстроенный CD-ROM 20x (Samsung CSR-2030) и прекрасно читает R и RW диски, правда медленно, но уверенно ;+)) Попадались и другие низкоскоростные (по умолчанию старые) модели, кот. читали R и RW диски (был даже 8х скоростной, правда он читал только Р-ки). По моделям, окромя своего драйва, не скажу - очень уж запарно выяснять, но, как видишь, исключения из правил бывают. ;+))
Кстати, около года назад я видел сравнительную табличку по старым СД драйвам с указанием возможности чтения R и RW дисков, только вот убей бог не помню где... ;+((
... не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом - несомненное дерьмо...
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
AZ
Применительно к сабжу, RW, (как обычные "up to4х" так и высоскоростные "up to 10x"), старенькие CDROM Hitachi 8335/8535 (24x/32x) у меня читали на 4х (судя по тестам Nero CDSpeed).
Однако скорость чтения RW, в спеках, приводов, не указывается. Указывается только совместимость (т.е. сама возможность чтения). Интересно было было узнать, с какой скоростью RW читают современные читалки (это намек, их владельцам, прогнать Nero CDSpeed - Transfer Rate test).
Это можно уточнить в спецификациях конкретного привода, на сайте его производителя.Кстати, около года назад я видел сравнительную табличку по старым СД драйвам с указанием возможности чтения R и RW дисков, только вот убей бог не помню где... ;+((
Применительно к сабжу, RW, (как обычные "up to4х" так и высоскоростные "up to 10x"), старенькие CDROM Hitachi 8335/8535 (24x/32x) у меня читали на 4х (судя по тестам Nero CDSpeed).
Однако скорость чтения RW, в спеках, приводов, не указывается. Указывается только совместимость (т.е. сама возможность чтения). Интересно было было узнать, с какой скоростью RW читают современные читалки (это намек, их владельцам, прогнать Nero CDSpeed - Transfer Rate test).
Последний раз редактировалось andser 14.03.2003 2:58, всего редактировалось 2 раза.
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: д.Воронеж,Россия Куда: www.nvworld.ru
- Контактная информация:
djpython
Современные писалки, читают CDRW, наравне CDR (у самого W540E ) А вот не очень современные, судя по графику PING для NEC NR-7700A CD-RW 12/10/32 все же тормозят (24х всего). Видимо аналогично тормозят и современные DVDRom (пример NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48 ). А вот что там с обычными CDROM интересно. Хотя ... скорее всего, то, что показал NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48, можно отнести и к современным CDROM (т.е. более 24х они вряд ли прыгают)
W540E - это не читалка.TEAC W540E - up to 48x, т.е. как и обычные.
Современные писалки, читают CDRW, наравне CDR (у самого W540E ) А вот не очень современные, судя по графику PING для NEC NR-7700A CD-RW 12/10/32 все же тормозят (24х всего). Видимо аналогично тормозят и современные DVDRom (пример NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48 ). А вот что там с обычными CDROM интересно. Хотя ... скорее всего, то, что показал NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48, можно отнести и к современным CDROM (т.е. более 24х они вряд ли прыгают)