Чтение CD-RW болванок на старых приводах

[DeathBringer]

Наверное, многие сталкивались с указанной проблемой. Но чем она вызвана? Это аппаратные промлемы? Программые? А может комплекс?
Каждый наверное встречался с тем, что программа записи (e.g Nero) говорит сведения о болванке. То есть CD-R или CD-RW, количество минут (объем), максимальная скорость записи. Но где это хранится? Где-то в начале диска. А нельзя ли ее переписать? Так чтобы CD-RW превратился в CD-R. Тогда быть может и старые приводы поймут такой формат. Даже музыкальные центры.
А может все это дествительно реально? Кто как думает?

[RazzoR]

DeathBringer Думаю нереально.

[DeathBringer]

RazzoR
А подробнее можно?

[Dave]

DeathBringer
у CD-RW меньше коэффициент отражения, чем у CD-R, поэтому старые приводы и музыкальные центры их и не читают.

[Nyur]

DeathBringer структура прожигаемого слоя у CD-R и CD-RW разная. И совершенно разный коэффициент отражения. А старые приводы перестают читать компакты из-за износа линзы. Это главная причина ограничения срока службы привода. Именно по этому не рекомендуется использовать для записи и чтения один и тот же привод, тк при таком использовании срок службы резака сокращается.

[Andry I]

чтобы CD-RW превратился в CD-R.

физически невозможно

А может все это дествительно реально?

так же реально, как увеличить мощность лазера на муз. центре, чтобы та самая болванка может бы и прочиталась...

[DeathBringer]

Все-таки все дело не в мощности лазера. Мой друг переставлял и линзы, и лазеры. Но ничего не менялось. Если CD-ROM до этого не читал RW, он и не начинал
Andry I
То что невозможно физически, возможно в России!

[Nyur]

DeathBringer ну-ну

[DeathBringer]

Нашел в сети упоминание о каком-то режиме multiread. Мол, для чтения CD-RW необходима его поддержка.

[Andry I]

То что невозможно физически, возможно в России!

эт точно

Все-таки все дело не в мощности лазера. Мой друг переставлял и , и лазеры

Однозначно: коренных отличий CD-R от CD-RW не должно быть.. а то слишком бы это, наверное, накладно вышло... наверное всё таки здесь как раз виновата фокусировка... ведь на RW слоёв много => лазер должен быть "интеллектуальнее", чем на простых муз.центрах..
Хотя если долго помучаться, должна по идее помочь перестановка

линзы

...

[Arioh]

DeathBringer

Совместимость с режимом multiread у привода (только пишущие приводы) нужна только для того, чтобы читались диски, отформатированные для перезаписи (например программой DirectCD от Easy CD Creator'a). Если CD-RW диск записать как CD-R, то он прочтется любым пишущим приводом, даже и без поддержки такого режима.
Единственная зависимость, которую я знаю, это то, что обычный привод должен поддерживать скорость чтения 24х и больше. Это значит, что он достаточно современный, чтобы читать CD-R и CD-RW диски, но только записанные как CD-R. Вот!
Надеюсь не слишком все запутал

[PING]

Arioh На работе есть привод 50x , а вот CD-RW не читает.
Как я понял CD-ROM читая болванку понятия не имеет какая она: CD-R или CD-RW. Проблемма чтения CD-RW должна быть в оптике. Мне не приходилось настраивать оптику на старых CD-ROM, а вот на современных даже отклоняющие катушки перематывал.

[Andry I]

Проблемма чтения CD-RW должна быть в оптике

это однозначно, иначе наши русские умельцы давно бы нашли программный метод исправления бага

На работе есть привод 50x , а вот CD-RW не читает.

Таже ерунда... читает, но уочень плохо.. сначала думал просто болванка битая, взял новую - тот же результат...

[DeathBringer]

Arioh
Неа ты не о том. Ты о форматах ISO и UDF. UDF используется на RW программами типа DirectCD и InCD.
Режим же MultyRead, как я понял, это способность изменения мощности лазера в зависимости от полученного отраженного света. Поэтому простая замена лазера (на более мощный) ни к чему не приводила. Он оставался работать в старом режиме.

[Andry I]

Режим же MultyRead, как я понял, это способность изменения мощности лазера в зависимости от полученного отраженного света. Поэтому простая замена лазера (на более мощный) ни к чему не приводила.

Это логично, ведь RW по определению многослойный, и как я уже говорил, нужен

лазер "интеллектуальнее"

[Devil_Evil]

DeathBringer думаю всё дело в том, что на старых приводах плохая чувствительность и как следствие они не могут читать RW.

[Andry I]

DeathBringer думаю всё дело в том, что на старых приводах плохая чувствительность и как следствие они не могут читать RW.

а мы все тут о чем говорим ?!!!

[Devil_Evil]

Andry I если вы говорите о том же, то почему некоторые предлагают поставить другую линзу или лазер.

[DeathBringer]

Devil_Evil
Прочитай еще раз всю ветку.

почему некоторые предлагают поставить другую линзу или лазер.

Это уже обсудили.

[AZ]

to Arioh

Единственная зависимость, которую я знаю, это то, что обычный привод должен поддерживать скорость чтения 24х и больше. Это значит, что он достаточно современный, чтобы читать CD-R и CD-RW диски, но только записанные как CD-R. Вот!

Ну, не скажи бывают исключения, хотя, в общем ты прав ;+))
В моей машинке стоит подстроенный CD-ROM 20x (Samsung CSR-2030) и прекрасно читает R и RW диски, правда медленно, но уверенно ;+)) Попадались и другие низкоскоростные (по умолчанию старые) модели, кот. читали R и RW диски (был даже 8х скоростной, правда он читал только Р-ки). По моделям, окромя своего драйва, не скажу - очень уж запарно выяснять, но, как видишь, исключения из правил бывают. ;+))
Кстати, около года назад я видел сравнительную табличку по старым СД драйвам с указанием возможности чтения R и RW дисков, только вот убей бог не помню где... ;+((

... не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом - несомненное дерьмо...

[PING]

Ну, с CD-R практически нигде проблем нет. Читаются еще лучше чем штампованные.

[andser]

AZ

Кстати, около года назад я видел сравнительную табличку по старым СД драйвам с указанием возможности чтения R и RW дисков, только вот убей бог не помню где... ;+((

Это можно уточнить в спецификациях конкретного привода, на сайте его производителя.

Применительно к сабжу, RW, (как обычные "up to4х" так и высоскоростные "up to 10x"), старенькие CDROM Hitachi 8335/8535 (24x/32x) у меня читали на 4х (судя по тестам Nero CDSpeed).

Однако скорость чтения RW, в спеках, приводов, не указывается. Указывается только совместимость (т.е. сама возможность чтения). Интересно было было узнать, с какой скоростью RW читают современные читалки (это намек, их владельцам, прогнать Nero CDSpeed - Transfer Rate test).

[PING]

20x - max

[djpython]

andser

Интересно было было узнать, с какой скоростью RW читают современные читалки

TEAC W540E - up to 48x, т.е. как и обычные.

[PING]

Это график NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48 :


Это график NEC NR-7700A CD-RW 12/10/32 :

[PING]

djpython Больно круто. Ты наверно CD-R болванку туда засунул

[djpython]

PING
Да не CD-RW Samsung 10x

[PING]

Тогда действительно круто. А ты тоже NERO CD SPEED мерял ?

[andser]

djpython

TEAC W540E - up to 48x, т.е. как и обычные.

W540E - это не читалка.
Современные писалки, читают CDRW, наравне CDR (у самого W540E ) А вот не очень современные, судя по графику PING для NEC NR-7700A CD-RW 12/10/32 все же тормозят (24х всего). Видимо аналогично тормозят и современные DVDRom (пример NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48 ). А вот что там с обычными CDROM интересно. Хотя ... скорее всего, то, что показал NEC DV-5800B DVD-ROM 16/48, можно отнести и к современным CDROM (т.е. более 24х они вряд ли прыгают)

[Sad]

На Toshiba Tecra 510cdt CDROM x10, напрочь отказывается читать СDR.
Что можно сделать?
Есть какой-то софт?