формат флешки - что лучше?

[togrul]

Вопрос по сабжу. Приобрел вот такую красавицу http://ulmart.ru/goods/166662// Флешка нужна для просмотра с нее фильмов (у меня двд пионер с полноценным usb портом). При формате возможны варианты fat32 и ntfs. Что лучше в плане быстродействия?

[volkodav]

togrul
ntfs. плюс, будет можно записывать файлы больше 4гб.

[GothMan]

В плане быстродействия - одинаково. В плане записи/просмотра фильмов - ntfs (как правильно заметил volkodav) В плане юзабилти - фат32 либо extFAT (но не поддерживается бытовухой). Просто при использовании флэша в нтфс включается кэширование, поэтому даже когда индикатор копирования показал что все готово - запись может длится еще довольно долго. Да и комп (по крайней мере у меня почему-то подтормаживает при этом). При использовании FAT - никаких проблем, это её родной, железный стандарт, но файлы больше 4Гб не записать. Поэтому при переносе с ПК на ПК лучше использовать ExtFAT. Тот же фат, но с увеличенно разрядностью. Позволяет хранить большие файлы (до 2Тб вроде). В 7 и висте поддержка встроена, для XP нужен патчик KB955704

[togrul]

volkodav
GothMan
Понял. Спасибо большое. в принципе для переноса с ПК на ПК юзаю внешний диск на 80 гигов, флеха нужна только для записи на нее фильмов и просмотра их на ДВД. Так что ntfs форева Всем спасибо.

[Bishop]

Добавлю - для работы с кучей мелких файлов больше подходит FAT32, иначе - NTFS.

[togrul]

Затык получился в том, что мой пионер кроме фат32 ничего не видит так что ntfs мне не светит, увы.