3DMark2001: В чем разница в...

Гость · Сообщение **Гость** » 17.01.2003 2:38

Ребята,
Начиная с осени 2001 года на компе установлен оригинальный 3DMark 2001, А сейчас в сети все о 3DMark 2001SE с "всегда-обновленными" патчами , кроме того Autobench под мою версию не пашит...
Сейчас смотрю: Весит SE мегабайтов 38!! И связь у меня модемный. Так в чем рельная разница между этими 2001яками (кроме оф. поддержки DX8.1 и GF4), улучшится жизнь в целом после установки 2001SE???

Сообщение **wlad** » 17.01.2003 6:21

улучшится жизнь в целом после установки 2001SE

Никогда не думал,что 3ДМрак улучшает жизнь

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 17.01.2003 8:19

Гость

Весит SE мегабайтов 38!! И связь у меня модемный

По такому же доступу сам сижу, и скачал вот как-то...
Но по мне разницы большой нет.
wlad

что 3ДМрак улучшает жизнь

ALiEN2k1 · Сообщение **ALiEN2k1** » 17.01.2003 9:59

Гость SE - поддерживает DX 8.1

ZuckO · Сообщение **ZuckO** » 17.01.2003 10:09

Гость Если тестиш для себя, то разницы нет, если померится с другими, то тогда нужна такая же версия как и у всех

Eol · Сообщение **Eol** » 17.01.2003 13:02

Гость В SE есть один дополнительный тест. Красивый.

Сообщение **wlad** » 17.01.2003 14:02

Eol

В SE есть один дополнительный тест

не помню уже...Какой?

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 17.01.2003 15:44

Eol Какой?

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 15:46

wlad Freeman_Jack
Advanced Pixel Shaders(это тот, что с рабками) - его небыло в оригинальном 3DMarke 2001.

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 15:48

ALiEN2k1
3DMark 2001 поддерживает DX8, а 3DMark 2001 SE - DX8 и все последующие версии Direct X(8.1, 9, 10, 11..)

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 17.01.2003 16:45

Detonator/LX ты хоть сам понял, что написал?:)

Сообщение **wlad** » 17.01.2003 20:15

Detonator/LX

это тот, что с рабками

А-а! Сенкс...

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 20:17

Freeman_Jack
Исправил.. Просто торопился очень, вот и написал фигню какую-то.

Так понятнее.

Andry I · Сообщение **Andry I** » 17.01.2003 21:27

Если тестиш для себя, то разницы нет, если померится с другими, то тогда нужна такая же версия как и у всех

лучше уж подождать 2003 3DMark, подогнанный под DirectX 9.*
Вот тогда и скачаем...

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 17.01.2003 22:59

Andry I А нафиг? Если например карта не поддерживает в железном плане этот самый

DirectX 9

?

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 22:59

Andry I
IMHO, конечно, но он(3D Mark 2003) нас не порадует. Во-первых, всех, кроме обладателей DX9 compatible акселераторов он будет унижать тем, что на GF3,4 и R8500/9000 не будут идти половина тестов, написанных только под R9700/GFFX/Xabre II/S3 Delta Chrome X9..
IMHO, 3DMark - это способ показать нам, насколько отстойны наши видеокарты/процессоры/память.

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 23:01

Freeman_Jack
Полностью поддерживаю. К тому-же хочу добавить, что IMHO, 3DMark 2000 был чеснее.

Andry I · Сообщение **Andry I** » 17.01.2003 23:11

3DMark 2000 был чеснее.

Давайте в нём теститься... Попугаев немеренно будет и тесты все идут

это способ показать нам, насколько отстойны наши видеокарты/процессоры/память.

и агетация проапгейдиться

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 17.01.2003 23:29

Andry I

Давайте в нём теститься...

А идея! Давайте в тестах создадим ветку 3DMark 2000.

B"K"MAXI. · Сообщение **B"K"MAXI.** » 18.01.2003 0:25

Detonator/LX
>Давайте в тестах создадим ветку 3DMark 2000.
To All
Поддерживаю

я сам до сих пор тестю и в нем и 2001. Могу привести первые тесты хоть щаз.

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 18.01.2003 8:08

Идеяююю:)!

Сообщение **wlad** » 18.01.2003 12:38

Народ! Запустите Сандру,и почитайте её советы...Думаю,каждый второй повесится.

PS Я почитал

Проц - г**но,винт отстой,памяти мало(почему все слоты не заполнены?

),и вообще с таким компом только на Суперкалке работать.А вы - 3ДМрак! (для тех,кто не понял,в чём юмор- смотри мой конфиг)

ALiEN2k1 · Сообщение **ALiEN2k1** » 18.01.2003 12:43

wlad Да, машина - действительно отстойная. Согласен с Сандрой на все 100!

Это ж надо, всего гектар памяти?

Сообщение **wlad** » 18.01.2003 12:49

ALiEN2k1 Ага,и тебя достало

Freeman_Jack · Сообщение **Freeman_Jack** » 18.01.2003 16:16

wlad Так она наверное всем так говорит

. Intel, amd, nvidia, ati потихому заключили с ней контракт. Так она теперь всем так говорит, чтобы все делали апгрейды

Devil_Evil · Сообщение **Devil_Evil** » 19.01.2003 10:33

wlad ну видеокарта у тебя действительно отстой, какой та Радеон да еще от какой-то ATi, вообщем ерунда, а не видеокарта, то ли дело мой MX400.

Гость · Сообщение **Гость** » 22.01.2003 1:01

//3DMark 2000 был чеснее//
// Попугаев немеренно будет и тесты все идут //

Тогда объясните, почему на моей Geforce2MX не запускается тест environment bump mapping??

Detonator/LX · Сообщение **Detonator/LX** » 22.01.2003 1:58

Гость
Потому, что Enviropnent Bump Mapping есть _минимум_ у NV20, а GeForce 2MX - NV11.

Гость · Сообщение **Гость** » 22.01.2003 3:32

Да но во времена 3D-mark 2000(99-2000) cуществовал GF3???. И кроме того оффицальная демка nVidia работает...

Сообщение **wlad** » 22.01.2003 6:23

Гость А софтверная эмуляция незнакомое словосочетание?
Devil_Evil

то ли дело мой MX400