Каждому GeForce'у свой Detonator !

[ALF]

Кое-где проскакивали сообщения, что после выхода новой версии видеокарты наша любимая NVidia начинает оптимизировать свои Детонаторы под новые версии продукции, а про старые-добрые забывает. Хотелось бы знать для какой видеокарты больше всего подходят какие версии Детонатора.
В частности интересует версия для GeForce 2 Ti (не MX!!! )
Вообще - хорошая идея здесь собрать список "Видеокарта - детонатор" с наилучшей оптимизацией по скорости/качеству (лучше скорости )

[PAHAN]

Идея хорошая .
Для GF4 TI4*** =43.** , GF FX = 53.** .
Продолжайте ...

[ALF]

PAHAN Судя по такому расположению: для GF2 GTS/Pro/Ti/Ultra = 23.** ?

[Trent]

GF FX = 53.**

Для FX59хх рекомендуется 60 серия, причем как я понимаю это пока что касатеся именно FX5900 и выше, для более младших карт (FX5700 и т. д.) улучшений судя по постам в форумах не наблюдается, как раз наоборот падение производительности.

[cyr]

ALF

для GF2 GTS/Pro/Ti/Ultra = 23.** ?

12.41 за глаза хватит, 23.ХХ для GF3/Gf3Ti

[max-sever]

Trent

как раз наоборот падение производительности.

В синтетике да. В реальных играх наоборот. Чейзер +20 фпс. НФС-У пропал глюк с фарами (когда дома освещались по уродски) ну и еще по мелочи 61.ХХ дают "старушке" ФХ5600У =5-10 фпс при лучшем качестве картинки (странно не правда ли?) . По стабильности работы пока 53.03(со своими глюками по частоте ) . Но лично я готов мириться с некоторыми неудобствами 61.ХХ. Ну по судите сами карта без разгона дает столько же сколько 53.03 с разгоном.
А вообще тема явно лишняя. Надо в "Детонаторах" бы обсуждать

[ДМИТРИЙ]

ALF

а про старые-добрые забывает.

ИМХО это не совсем так... Скорее, начинают уделять намного меньше внимания, но иногда новые (намного более новые, чем окончание выпуска видеокрты) драйвера прекрасно работают с видеокартой. Из всоего опыта по GF2MX (то, что в вопросе Ti вижу, но у меня данные по MX) могу сказать, что лучшими драйверами были 7.хх (ровесники видеокарты), 12.90, 21.85 потом большое пустое окно (со всей серией 22.хх и 23.хх на моей GF2MX глючил TwinView0, а затем 40.72. Прекрасная стабильная безглючная работа, скорость на уровне 21.85. Более новые не пробовал (видеокарту сменил).
Так что ИМХО проверять (или хотя-бы следить) надо и за новыми драйверами.

[UFO]

GF FX = 53.**

Для FX59хх рекомендуется 60 серия, причем как я понимаю это пока что касатеся именно FX5900 и выше, для более младших карт (FX5700 и т. д.) улучшений судя по постам в форумах не наблюдается, как раз наоборот падение производительности.

Честно говоря, не согласен. Пользую 56.64 на 5900 и пока менять не собираюсь. Перепробовал многие версии, начиная с 53.03 и 60.хх тоже. Жаль результаты тестов не сохранил когда винт поменял. Отлично помню, что при всех одинаковых настройках разница в 3DMark2003 между 56.64 и 56.72 в 1000 птиц, в пользу первого. В сравнении с 60.11 порядка 700. В играх разогнаная до 450/760 на более свежих дровах начинает глючить, а в 56.64-нормально.
Предлагаю учинить опрос по поводу кто какие дрова с какой картой юзает (GeForce only) и почему.

[max-sever]

ДМИТРИЙВсе правильно. Добавлю от себя не сильно увлекаясь бетами т.к. они иногда для отработки отдельных решений делаются ( компилятор для ФХ впервые засветился в 44.80 а официально появился в 45.23) . А смысл пробовать WHQL есть. Мне, например, очень приглянулся 53.03 для 3Ти200 полгода назад пока не сменил.

[ALF]

Хмм... Попробую 12.хх серию для своего GF2... Сравнивать буду, например, в 2001 3ДМарке ну и в каком-нибудь OpenGL тесте... Результаты - сюда скину
Если уж на то пошло, есть в сети где архивы всех детонаторов?

[ALiEN2k1]

ALF Да, собственно говоря - у нас.

[ALF]

Вот результаты неболього расследования

53.03:
3DMark2000 (1024x768x32): 4273
GLExcess v1.2 (1024x768x32): 4170

21.83 (Шел на диске с видео):
3DMark2000 (1024x768x32): 4999
GLExcess v1.2 (1024x768x32): 4086

Как видно, со старыми драйверами была больше скорость в DirectX ( на 14.5% ), зато в OpenGL скорость была немного меньше ( на 2% ). Но эти 2% можно отнести к погрешности измерений, т.к. и раньше этот тест у меня "прыгал" с результатами на одинаковых драйверах. Зато со старой версией дров не пошла игра PainKiller. Пришлось поставить новые (53.03) обратно. Теперь хочу скачать последнюю версию дров с МИРа и посмотреть на результаты...

PS: 12.41 с вашего сайта уже не скачать Буду искать в другом месте. Поставил на закачку 56.72...

[DrEvil]

12.41 с вашего сайта уже не скачать

ftp://download.nvidia.com/windows

[BUHHU_nbIX]

ALF, а в 2001 и 2003 не пробовал на 21.83-х погонять? попробуй, "приятно" удивишся.
от себя добавлю в "копилку знаний":
для 4мх-30.82(если приложения не требует явно большего)
для гф4-45.23
всё сугубо ИМХО.

[max-sever]

При попустительстве ALiEN2k1 продолжаем дискуссию
Вот в чем фишка то. Когда у меня были откровенно слабые карты меня тоже очень сильно интересовала попугаистость. 53.03 проигрывал 43.51 около 1000!!!! Однако при АА 4-го уровня драйвера показывали идентичную картину в играх. Сейчас тоже самое 53.03 самые попугаистые для ФХ5600У однако в играх гораздо приятнее и быстрее сидеть на новых дровишках 61.ХХ Я уже давно не обращаю внимаи на различные 3ДМарки, а тестирую либо Бенчемоллом или просто засекаю средний фпс.
На Гуру3Д таже самая болезнь. Ужас !!! новые дрова медленнее, однако никто не вникает, что возросла скорость АФ а тестируют на режимах, которыми практически не пользуются.

[ДМИТРИЙ]

ALF

Попробую 12.хх серию для своего GF2... Сравнивать буду, например, в 2001 3ДМарке ну и в каком-нибудь OpenGL тесте...

Тоже не все так просто...
До определенного момента драйвер оптимизируется под один DX, затем - под более новый.
Например, в моем случае для 3DM2000 самыми быстрыми бskb 7.97. При переходе на 12.90 результат 3DM2000 упал с 31xx до 29xx (около 7%), однако в то-же время в 3DM2001 вырос процентов на 20).
То-же самое с OpenGL. При очередно переходе (не помню точно, с какой версии на какую) скорость в RTCW заметно упала, но картинка стала значительно более красивой.
Так что однозначно численно (и объективно) оценить будет не так просто. Тестировать надо во МНОГИХ Direct3D приложениях (начиная с 7.0 и кончая 9.0) и OpenGL приложениях, оценивая не только скорость, но и качество, меняя настройки (то, что хорошо с одним Detonator, может быть плохо с другим)
Кроме того, надо глюки смотреть. Например, NFSPU или ДальнобойщикиII с многими версиями 2х.хх у меня сильно глючили (во много поэтому переход был с 21.хх сразу на 40.хх минуя многие промежуточные.

[max-sever]

ДМИТРИЙ

Так что однозначно численно (и объективно) оценить будет не так просто.

[ДМИТРИЙ]

ALF
Если-бы можно было дать "идеальные" связки Видеокарта<->Драйвер наверняка это давно бы уже сделали.
Лучше поиши поиском обзоры (того-же Тома) - в свое время для твоей видеокарты было довольно много серьезных, но и они не дадут ОДНОЗНАЧНОГО ответа. Ну, и конечно, новых драйверов в старых обзорах нет.
Здесь среди старых тем можно найти и ссылки на обзоры, и оценки драйверов.

[DeathBringer]

2 All
Тема абсолютно флеймовая. Вы еще про 6.хх вспомнили. При его использовании в 3DMark 2000 не отрисовывается подсветка от разрывов ракет. И попугаев получалось поболее.
Лучше задуматься для чего выпукаются новые версии драйверов.
1. Поддержка новых свойств.
2. Устранение имеющихся глюков.
Если Вас что-то не устраивает в текущей версии, вы ставите более новую. Все очень просто.

[ALF]

DeathBringer но владельцам "раритетов" хочется выжать из железа все до последнего FPS'a или попугая
И чего все так на [моем] втором джифорсе зациклились? Надо все версии дров/карт обсудить

2 all: Я уже понял как трудно судить производительность разных версий: тут больше ФПС, зато не идет игра... Одна надежда на самую новую версию осталась... И вообще как мне кажется, (хотя так оно и есть) определенный диапазон версий движется во времени вместе с новыми играми, директиксами и т.д... Например многие игры обязательно требуют наличие дров не ниже 40.хх А зачем, спрашивается? Если железо осталось тем же (на примере моего GF2Ti). Наводит на размышления...

[Kuningas]

Согласен с предыдущим оратором. Никакие 3d Mark'и не показатель.
Детонатор надо выбирать по качеству/скорости работы в любимой игре + стабильность и поддержка всяких функций. Для меня все не FX безвозвратно утеряны в связи с невозмозможностью вывода на телик 756*458 в TVTool.

[andser]

http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?p=189138#189138