DOOM 3 - обсуждаем

Все об играх.

Модераторы: Letun, GothMan, KuzMich

Germes
Участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Украина, Днепропетровск
Контактная информация:

Сообщение Germes » 17.07.2003 13:26

Brutal Punk
клепания более нормальных игр: Hexen2 , SoF2, Kingpin, Half-Life, Alice, SoF2, StarTrek:EF... Сильно буду идивляться, если и в этот раз не будет того же самого.
Как известно, на вкус и цвет, человек человеку волк. Мне например больше всего нравились именно Дуум, Квак1, 2 и 3- как эталон сетевой игры. А остольные либо не доходил до конца (надоедало) либо неначинал даже (непонравились и первые минут 5 игры). А вот Кваку 2 и темболее 1 прошел много-много раз. Причем больше всего перло проходить в троем, четвером.

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 17.07.2003 13:29

Xentrix может ты с Radeon9000 перепутал?

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 17.07.2003 14:22

http://doom3maps.ngz-network.de/d3x/download.php?23
http://doom3maps.ngz-network.de/d3x/bor ... =1147#1147
Енто карты.

Trent
Участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.06.2003 22:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Trent » 17.07.2003 18:59

Brutal Punk, если твой вкус тебе подсказывает, что игры из серии Sof(обе части) или богомерзкий Star Trekъ лучше шедевров Кармака, то наука здесь бессильна, можно тока спросить, что, ты сюда пришел поглумиться над "полным отстоем" под названием DooM 3? Может ты еще считаешь что кампер страйк в 100 раз лучше Кваки?
Вот что действительно вызывает подозрение, так это звук в игре. Дело в том, что Трент Резнор прекратил работу над звуковым сопровождением к игре, более того, он потребовал изъять из финального релиза все свои гениальные наработки, а кто способен создать столь напряженную атмосферу (я о звуковом аспекте), да еще за столь короткий срок, который остался до релиза? Остается себя утешать, что Кармак совсем не дурак, и еще не разу нас не подвел :super:

Гость

Сообщение Гость » 17.07.2003 19:22

Xentrix
ой село... село село село ... на р350 (с 4-мя конвеерами) он стелан

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 17.07.2003 19:25

Trent
шедевров Кармака
Q3 уже не шедевр imho...Вот q2 - это вещь :) Ностальгия по сетевой резне...
А насчет SOF...Хм..ну сингл SOF1, конечно, не сравнить с синглом Q2. Да и вообще, если честно, даже древний Duke Nukem 3D игрался интереснее второй кваки.

В Doom3 лично я поиграю с удовольствием, чувствуется, что это будет стоящая вещь(по альфе), но игрой года ей не быть...потому что ей будет Half-Life2 :D

Brutal Punk
Участник
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: ОТТУДА
Контактная информация:

Сообщение Brutal Punk » 17.07.2003 19:33

Germes а так же Trent
если твой вкус тебе подсказывает, что игры из серии Sof(обе части) или богомерзкий Star Trekъ лучше шедевров Кармака, то наука здесь бессильна, можно тока спросить, что, ты сюда пришел поглумиться над "полным отстоем" под названием DooM 3?
Я говорил о том, что с играми Кармака все время одна история- они выходят НЕ КО ВРЕМЕНИ. Тормознутость и кривоватость почти 100% обеспечена, не из-за того, что движок фуфло, а именно из-за его революционности и предназначенности для БУДУЩЕГО железа, потому после выхода и начинаются многочисленные доработки, параллельно с появлением нового железа, после чего в игру становится возможно играть без зубного скрежета. Так было с Квакой1 (требовавший чуть ли не самый крутой комп из возможных на момент своего выхода), Квакой2 (без ОпенГЛ-ускорителя неудобоваримый), вот Квака3 была реальной- весьма красивее тормозного анрила и не тормозит особо, поэтому я и боюсь, что в этот раз тоже самое получится, слишком много шумихи, как в свое время с квакой1, да и альфа эта честно говоря не верится, чтобы была сильно тормознее основного релиза, а ведь в нее без ГФ-ФХ играть невозможно! В результате с квакой 1й мы имели, что играть в нее стало "комфортно" только с появлением GLQuake и RivaTNT, то есть на пару лет после ее выхода (или сколько там, точно не помню). Зато она дала "толчок" для второй и 3й кваки и множеству игр, из них выползших. Но это все сугубое ИМХО. И отстоем я ничего не обзывал, не надо мои слова перевирать, как вздумается!!!!

Trent
Участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.06.2003 22:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Trent » 17.07.2003 21:07

Ну что тут скажешь, реклама дело стОящее. Это я про Халф Лайф2. Взять хотя бы графику - 5000 полигонов на модель - уже серьезный проигрыш по сравнению с ДУМ3. Говорите, ДУМ3 неизвестно когда выйдет? - что ж, вспомним скока делалась первый халф лайф, и ваще, вы верите, что продолжение столь известной игры так быстро склепают? Я на все 110% уверен что дату релиза не раз изменят, ДУМ же уже делают очень давно и все это знают (в отличие от ХЛ2, которая впервые показалась на Е3 2003, и вообще, в то что ХЛ2 разрабатывают якобы еще с выхода ХЛ1, как это заявили девелоперы, можно только верить, доказать им это нечем, понятно что им надо уверить потребителя в том, что игра действительно скоро выйдет, вот они и вешают нам лапшу на уши). Я бы сказал, что у дума гораздо больше шансов выйти в этом году, чем у ХЛ2, ну, а если так и будет, то после дума-то ХЛ2 вообще в графическом аспекте покажется убожеством, позавчерашним днем. Может показаться, что я ненавижу ХЛ2, но это не так, просто эти игры не этично сравнивать.

Веталь
Старожил
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Запорожье, Украина Авто: ВАЗ 21093 '93
Контактная информация:

Сообщение Веталь » 17.07.2003 22:31

Trent
Может показаться, что я ненавижу ХЛ2,
Ничё не понимаю. Мы тут движок обсуждаем или личные пристрастия к сюжету и всему прочему?

ImP
Q3 уже не шедевр
Как это понимать? Если игра шедевр то она шедевром останется навсегда. Она не может испотриться. Просто вам уже не интересно в неё играть.

Xentrix
Радик 9600 сделан на базе старого чипа
Это какоко ещё чипа? R350 уже устарел???
так что его даже GF3Ti200 уделывает как миленького
Ничего подобного. Читайте обзоры.

Trent
Участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.06.2003 22:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Trent » 17.07.2003 22:57

Ничё не понимаю. Мы тут движок обсуждаем или личные пристрастия к сюжету и всему прочему?
Веталь, мы здесь обсуждаем DOOM3, как видно из названия форума, что предпологает не только обсуждение игрового движка. Я лишь пытался отобразить наиболее объективно разницу между Half life 2 и DooM 3.

SerJEANt
Старожил
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 17.01.2003 15:05
Откуда: Московская обл. Характер скверный, нордический. Не женат.
Контактная информация:

Сообщение SerJEANt » 18.07.2003 9:04

Trent
Взять хотя бы графику - 5000 полигонов на модель - уже серьезный проигрыш по сравнению с ДУМ3.
Взять хотя бы требования, да если у Doom3 будут такие требования как написано выше, я посылаю эту игру ...(догадайся куда)
Я бы сказал, что у дума гораздо больше шансов выйти в этом году, чем у ХЛ2, ну, а если так и будет, то после дума-то ХЛ2 вообще в графическом аспекте покажется убожеством, позавчерашним днем.
Может он и раньше выйдет особых дивидендов ему это не принесет, потому как пока все закупятся FX-ами пройдет еще много времени. Еще один :lol: мне вас жалко чес. слово, ты наверное и Quake2 в момент выхода считал крутой игрой так? Я тебе так скажу в этой игре сюжета и атмосферы никакой (пойдем прямо пока не упремся) меня тошнило от этой игры, а вот HL был любимой моей игрой, опять же догадайся почему.
Я лишь пытался отобразить наиболее объективно разницу между Half life 2 и DooM 3.
Для меня объективно DOOM3 рядом не стоял с HL2. Он явно ниже, на данный момент, а вот когда выйдут игры тогда и посмотрим, хотя дум3 я не скоро посмотрю.

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 18.07.2003 9:18

SerJEANt вроде у тебя система не плохая, вполне в дум3 играть можно.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 18.07.2003 9:20

Веталь
Как это понимать? Если игра шедевр то она шедевром останется навсегда.
Она шедевром никогда и не была, если рассматривать саму игру, а не движок. Я про то, что список id-шедевров заканчивается на Q2.

Trent
Взять хотя бы графику - 5000 полигонов на модель - уже серьезный проигрыш по сравнению с ДУМ3.
Не в полигонах счастье. Достаточно глянуть на пару роликов HL2, чтобы понять, что такая физика и интерактивность игрового мира Думу и не снилась.
Я на все 110% уверен что дату релиза не раз изменят
А мне почему-то кажется, что он выйдет в срок...
после дума-то ХЛ2 вообще в графическом аспекте покажется убожеством, позавчерашним днем.
Можеь быть владельцы R9700Pro и FX5900Ultra оценят...
Последний раз редактировалось ImP 18.07.2003 9:46, всего редактировалось 1 раз.

SerJEANt
Старожил
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 17.01.2003 15:05
Откуда: Московская обл. Характер скверный, нордический. Не женат.
Контактная информация:

Сообщение SerJEANt » 18.07.2003 9:39

ppp
вроде у тебя система не плохая, вполне в дум3 играть можно.
Знаешь хотелось бы в это верить. Но видя тесты в инете как шла альфа Дума на хороших компах, даже не знаю что и думать.
ImP
Не в полигонах счастье.
:beer:

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 18.07.2003 9:41

ImP SerJEANt дайте пожалуйста сайт HL2 уже стало интересно.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 18.07.2003 9:54

ppp

http://www.half-life.ru/?half-life2/half-life2.html
http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=4 ... 41885a9bc0

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 18.07.2003 10:01

ImP большое спасибо.

Веталь
Старожил
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Запорожье, Украина Авто: ВАЗ 21093 '93
Контактная информация:

Сообщение Веталь » 18.07.2003 12:32

ImP
Она шедевром никогда и не была
А я не говорил коннкретно про Q3. Где ты такое прочитал???

Trent
Одним людят нравится одно. Другим другое. Я думаю найдётся и любители ХЛ2 и ДУМ3. Которые будут посылать грязные высказывание в противоположную сторону и которых никак не переубедишь.

Как можно сравнивать игры которые ещё не вышли и уже определять что из них отстой а что нет?

Как было с Unreal2? Ролики демонстрировали супер графику. Движок творил чудеса. Физика была на наивысшем уровне. Сами знаете что получилось.

Давайте просто подождём а потом уже будем кричать кто был прав а кто нет.

Xentrix
Участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Из края вечной зимы
Контактная информация:

Сообщение Xentrix » 18.07.2003 14:24

Anonymous писал(а):Xentrix
ой село... село село село ... на р350 (с 4-мя конвеерами) он стелан
И то хорошо, что я хоть слова "конвЕЕр" и "сТелан" не пишу, а то с таким хуторянином как ты, вообще бы тяжело было. А так - признаю ошибку - то был незабвенный 9200, а не 9600, впрочем, от своих слов не отказываюсь - GeForce 3 Ti500 его (9600), скорее всего, уделает - обкусанность, тем боле такая сильная, ВСЕГДА даёт себя знать и тут никакая архитектура не поможет. Мне всё вспоминается GeForсe FX 5200 который пролетел с разгромным счётом 160-90 (в Кваке 3) GeForce 3Ti 200 на одной и той же машине, и чуть ли не двойной погром в UT2003- ну и где там хвалёная новая архитектура себя проявила? Вы ребятки недооцениваете реальную мощь и сбалансированность карт серии GF3Ti - это ИМХО, самые удачные из творений НВидиа, так же, как и 8500 - пока наиболее удачное творение (ИМХО, опять же) ATI...

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 18.07.2003 14:27

Xentrix ну допустим Радик9600ПРО не поигрывает 3-му геше, но не долеко от него ушол.

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 18.07.2003 17:14

Xentrix
как и 8500 - пока наиболее удачное творение (ИМХО, опять же) ATI...
И чем же 8500 так удачен? Объясни если сможеш. Она(8500) проигрывает 3Ti 500. Чем же он так удачен.

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 18.07.2003 17:19

ImP
физика и интерактивность игрового мира Думу и не снилась.
Это значет что физика в DooM 3 хуже :D ?
По глючной альфе дум судиш? :?:

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 18.07.2003 17:37

John@
Она(8500) проигрывает 3Ti 500
Она проигрывает ему мизер.А варианты с 128 на борту и частотами 300\600(есть и такие) вплотную приближаются к 4200.Вдобавок 8500 Директ8 совместим,а Gf3Ти500 - нет.

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 18.07.2003 17:56

wlad DX 8.1 у 8500, DX 8.0 у GF 3

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 18.07.2003 19:32

For All

Phobos Lab a Doom III fansite, has asked id Software's John Carmack on the minimum specs to run Doom III. Here is the official word on the minimum system configuration you'll need to run Doom III.

1GHz CPU
256MB RAM
GF1 or Radeon 7xxx series card

Trent
Участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.06.2003 22:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Trent » 18.07.2003 21:19

Взять хотя бы требования, да если у Doom3 будут такие требования как написано выше, я посылаю эту игру ...(догадайся куда)
Не вижу здесь недостатка - ID software собирается сделать самую красивую игру (без всяких оговорок) на момент ее выхода, разумеется производительность из воздуха не возьмешь :P
И считать недостатком игры ОЧЕНЬ красивую графику, а вместе с тем и ОПРАВДАНО высокие системные требования, - чтож, это ваши проблемы, обзаведитесь компом помощнее, мне вот, например, осталось видюху поменять, и я ее поменяю к выходу Дума 3. Может звучит немного фанатично, но я затевал апгрейд практически только ради этой игры. Так что ХЛ2 не выстоит в графической борьбе против ДУМА 3, а победителя, как известно, не судят, и никто не будет уже помнить о системных требованиях, Максу Пейну не помешали высокие системные требования.

Trent
Участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.06.2003 22:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Trent » 19.07.2003 6:28

ты наверное и Quake2 в момент выхода считал крутой игрой так? Я тебе так скажу в этой игре сюжета и атмосферы никакой (пойдем прямо пока не упремся) меня тошнило от этой игры
Нет, я не не имел ввиду синглплеер 2ой Кваки; игры из серии Quake, как известно, ориентированы на мультиплеер, и то что у него ко всему прочему был приделан сингл - есть дополнительный плюс, но одиночная игра, насколько мне известно, не позиционировалась как главная фича.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 19.07.2003 9:25

John@
wlad DX 8.1 у 8500, DX 8.0 у GF 3
Извиняюсь.

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 19.07.2003 14:02

Trent :beer:

John@
Участник
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 23.06.2003 16:04
Откуда: город N. Авто: Toyota Supra
Контактная информация:

Сообщение John@ » 19.07.2003 14:03

1GHz CPU
256MB RAM
GF1 or Radeon 7xxx series card
Вот это нормальные системные требования :)

Ответить