Книги, литература: что почитать?
Модераторы: Letun, Юрий, max-sever
БРОНЯ КРЕПКА И ТАРКИ НАШИ БЫСТРЫ...
Это что за чушь?
Соблюдайте тему! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/Юрий/
Соблюдайте тему! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/Юрий/
-
- Клубмен
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 16.04.2004 22:14
- Откуда: МИРОВОЙ КЛУБ
- Контактная информация:
Базовая система ввода-вывода (Basic Input-Output Sistem)что такое BIOS и с чем его едят?
Прежде, чем лезть туда, и, что-то изменять, срисуй установки. Основной принцип: не знаешь - не трогай... (в принципе, твои проблемы...)
Судя по первому вопросу, лучше - нигде...как и где правельно перепрошить BIOS этУ маленькую ЗАГАГУЛИНУ?
-
- Старожил
- Сообщения: 3419
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Беларусь, Минск
- Контактная информация:
wlad тута всё таки почитал, меня не впечатлило
может если б в 8-10 летнем возрасте?
но конкретный тупизм
вот я хочу сравнить с тем что я читал в этом возрасте и что мне нравилось
книжка возможно называеться "война миров"
автора не знаю,да если б знал то забыл,скока воды утекло
вобщем там (как я помню) сюжет такой
прилетели инодрузья чтоб захватить планету
в тело чека вселяют "мыслящего"
и этот "мыслящий" (инопланетянин) уже работает на них, а тело остаёться
кто читал таку книженцию?
может если б в 8-10 летнем возрасте?
но конкретный тупизм
вот я хочу сравнить с тем что я читал в этом возрасте и что мне нравилось
книжка возможно называеться "война миров"
автора не знаю,да если б знал то забыл,скока воды утекло
вобщем там (как я помню) сюжет такой
прилетели инодрузья чтоб захватить планету
в тело чека вселяют "мыслящего"
и этот "мыслящий" (инопланетянин) уже работает на них, а тело остаёться
кто читал таку книженцию?
-
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
Nikolai
Это часом не "кукловоды" Хайнлайна? Там про агентов американской спецслужбы, которая раньше всех отбила дупля про вторжение и стала бороться с инодрузьями. Сами инодрузья были типа медуз/лужиц, шлёпались на спину людям(и не только) и брали их под контроль, но если их снять, то человек приходил в себя
Это часом не "кукловоды" Хайнлайна? Там про агентов американской спецслужбы, которая раньше всех отбила дупля про вторжение и стала бороться с инодрузьями. Сами инодрузья были типа медуз/лужиц, шлёпались на спину людям(и не только) и брали их под контроль, но если их снять, то человек приходил в себя
Mantis я не помню , уже лет 30 прошло
тока про
книжка состоит из двух частей
перваый эпизод на земле, второй на орбите земли на корабле пришельцев
ну вобщем наши в конце концов победили
по этой книге ещё наши сняли фильм, если это не глюк у меня
но вродеб помню режиссёр Тодаровский
тока про
не былоагентов американской спецслужбы
фитьм видел,нет ничего похожева"кукловоды"
книжка состоит из двух частей
перваый эпизод на земле, второй на орбите земли на корабле пришельцев
ну вобщем наши в конце концов победили
по этой книге ещё наши сняли фильм, если это не глюк у меня
но вродеб помню режиссёр Тодаровский
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 02.02.2003 1:30
- Откуда: Украина, г.Херсон
- Контактная информация:
Elena Лучше Град обреченный, Хромая Судьба, Отягощенные Злом. ИМХО, ессно. Впрочем, ежели человеку "Кукловоды понравились" ... Пусть начнет с "Обитаемого острова" Чесс гря, мысль Колдуна о тренировке совести мен в све время весьма э... как бы это сказать... отрезвила, что ли Или, скажем, Жук в муравейнике и Волны гасят ветер... Не, последнее для любителя Хайнлайна не проканает
Elena
раньше незамечал насадку на стволе автомата для стрельбы холостыми патронами,
но я уже начинаю привыкать ,что вместо самолёта "мессершмит 109" снимают "як 52"
а американские боевики ваще смотреть невозможно, вот это настоящий тупизм во всём,
а Стругацкие для меня слишком нудные, нет динамизма, а идеи у них хорошие,
но это тока для меня, я и в компьютерные игры не играю , не увлекает.
я просто замечаю всякие технические неточности и после мне уже становиться неинтересно, в 10 летнем возрасте этого небыло, например незнал что в наших(да и не в наших) военных фильмах никогда в кадре небыло немецкого танка "тигр" и что вместо него снимали средний танкпочему так зло?
раньше незамечал насадку на стволе автомата для стрельбы холостыми патронами,
но я уже начинаю привыкать ,что вместо самолёта "мессершмит 109" снимают "як 52"
а американские боевики ваще смотреть невозможно, вот это настоящий тупизм во всём,
а Стругацкие для меня слишком нудные, нет динамизма, а идеи у них хорошие,
но это тока для меня, я и в компьютерные игры не играю , не увлекает.
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
Volodya Кстати, а куда делся ваш великолепный слог и утончённость суждений? Сленг болезнь заразная, не поддавайтесь
Последний раз редактировалось wlad 16.08.2004 6:29, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 1487
- Зарегистрирован: 22.01.2004 15:48
- Откуда: Россия, Питер
- Контактная информация:
wlad
Прочел всего Перумова, имхо есть неплохие вещи,Толкиен конечно лучше, но и у Николая есть неплохие произведения серия Мага (рождение,одиночество,странствие,война...)прочту 3 том Войны мага и с чистой совестью смогу сказать что это произведение хорошее.
Жутко не понравилась серия Перумова "Техномагия" имхо нельзя мешать магию и соврем. цивилизацию.
В этом ты прав,я початился далеко не на самом многотысячном чате недельку и в письме другу пишу словечки:...типа ессно это ацтой ,а банданы съехали в прошлое...примерно такСленг болезнь заразная, не поддавайтесь
все там есть, просто произведение все же не рядовое,со своими филосовическо-обыденными взглядами на мир в котором появилась выжженная аномалиями земля,сама идея Пикник на обочине неких пришельцев следствием которого стала зона это не для восьмилетних.Nikolai Стругацкие для меня слишком нудные, нет динамизма Это в "Пикнике..." нет динамизма? Или в "Обитаемом острове"? Коля, ты гонишь
Что за танк такой?и что вместо него снимали средний танк
я конечно не служил и не знаю ньюансов,но ЗАЧЕМ какая-то насадка для стрельбы холостыми ? Никогда ничего подобного не слышал.Заряжай гильзы без пуль и стреляй,снимаешь пулю и картонный кругляш на ее место...зачем насадки ?насадку на стволе автомата для стрельбы холостыми патронами
Прочел всего Перумова, имхо есть неплохие вещи,Толкиен конечно лучше, но и у Николая есть неплохие произведения серия Мага (рождение,одиночество,странствие,война...)прочту 3 том Войны мага и с чистой совестью смогу сказать что это произведение хорошее.
Жутко не понравилась серия Перумова "Техномагия" имхо нельзя мешать магию и соврем. цивилизацию.
-
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
Bishop
Слышал много хороших отзывов о "Путь меча", но мне в руки он пока что так и не попал А вот "Я возьму сам", "Бездна голодных глаз", "Мессия очищает диск" очень понравились. Сразу видно, что пишут умные люди, причём их стиль ни капли не раздражает (чего не могу сказать о Лукьянченко), а наоборот, успокаивает, и оставляет на душе приятный оттенок.
Слышал много хороших отзывов о "Путь меча", но мне в руки он пока что так и не попал А вот "Я возьму сам", "Бездна голодных глаз", "Мессия очищает диск" очень понравились. Сразу видно, что пишут умные люди, причём их стиль ни капли не раздражает (чего не могу сказать о Лукьянченко), а наоборот, успокаивает, и оставляет на душе приятный оттенок.
Mantis, я спросила потому, что интересно по рассуждениям автора/мужчины/, который смотрит на все кругом "своим мужским взглядом", познать психологию и взгляды мужчины на разную мелочь. Интересно же. Все таки мы чем-то отличаемся?
Донцова, пишет от лица женщины, т.е.смотрит на мир и мелочи, глазами женщины.
Я думала Вы о ней слышали,сейчас она очень популярна.
Поэтому и спросила.
Донцова, пишет от лица женщины, т.е.смотрит на мир и мелочи, глазами женщины.
Я думала Вы о ней слышали,сейчас она очень популярна.
Поэтому и спросила.
-
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
Elena
"Интересно же. Все таки мы чем-то отличаемся?"
Я считаю, что отличаемся. Не в плане "кто-то лучше", просто разные механизмы мышления, не говоря уже о биологических различиях, которые во многом определяют различия психологические. Если рассматривать процесс мышления как совокупность электро-биохимических процессов, то различие гормональных добавок, вырабатываемых нашими организмами, должно непосредственно влиять (и влияет) на наше сознание и мышление.
"Поэтому и спросила."
О, я совсем ничего не имею против, наоборот, вопрос очень интересен. Просто я её не читал А потом попытался объяснить почему, и, наверное, получилось как-то жёстко Прошу прощения.
"Я думала Вы о ней слышали,сейчас она очень популярна"
Да, я о ней слышал - моя сестра читала её произведения и вроде собиралась написать что-то в этом духе.
"Интересно же. Все таки мы чем-то отличаемся?"
Я считаю, что отличаемся. Не в плане "кто-то лучше", просто разные механизмы мышления, не говоря уже о биологических различиях, которые во многом определяют различия психологические. Если рассматривать процесс мышления как совокупность электро-биохимических процессов, то различие гормональных добавок, вырабатываемых нашими организмами, должно непосредственно влиять (и влияет) на наше сознание и мышление.
"Поэтому и спросила."
О, я совсем ничего не имею против, наоборот, вопрос очень интересен. Просто я её не читал А потом попытался объяснить почему, и, наверное, получилось как-то жёстко Прошу прощения.
"Я думала Вы о ней слышали,сейчас она очень популярна"
Да, я о ней слышал - моя сестра читала её произведения и вроде собиралась написать что-то в этом духе.
-
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 22.04.2003 12:06
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
Elena
А может, мужчины просто понимают, что женскую психологию им не постичь?
Ну и к тому же не стоит делать вывод о мужчинах только по мне одному Может, я неправильный пчёл и делаю неправильный мёд
P.S.
Многие мужчины думают, что и так знают женскую психологию лучше самих женщин, и им для этого книжки читать не нужно Я не про себя
А может, мужчины просто понимают, что женскую психологию им не постичь?
Ну и к тому же не стоит делать вывод о мужчинах только по мне одному Может, я неправильный пчёл и делаю неправильный мёд
P.S.
Многие мужчины думают, что и так знают женскую психологию лучше самих женщин, и им для этого книжки читать не нужно Я не про себя
-
- Старожил
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Elena
Всё-таки это больше "женская" литература.Хоть и не люблю это определение,но видимо оно в данном случае подходит идеально.Сужу потому,что сам не смог у Донцовой осилить более двух страниц,а лучшая половина проглотила пару томиков за вечер.
А ежели о женщинах-писателях...То романы Латыниной для меня однозначно лучшие из русской фантастики(да и её детективы более,чем хороши).Естественно с удовольствием воспринимаю фантастику от Угрюмовой,Ларионовой,Ипатовой.
Скорее нет,чем да.Интересно, а Донцову мужчины читают?
Всё-таки это больше "женская" литература.Хоть и не люблю это определение,но видимо оно в данном случае подходит идеально.Сужу потому,что сам не смог у Донцовой осилить более двух страниц,а лучшая половина проглотила пару томиков за вечер.
А ежели о женщинах-писателях...То романы Латыниной для меня однозначно лучшие из русской фантастики(да и её детективы более,чем хороши).Естественно с удовольствием воспринимаю фантастику от Угрюмовой,Ларионовой,Ипатовой.