Выбор видеокарты от $200 до $300
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
wlad, однако что же мешает ан DX9 картах поиграть в него? Это всеравно что было бы брать 5700U или 9600ХТ только для фаркрая, когда я сидя на Ти4200 играл в нее и так ан максимуме, хоть и не со всеми красивостями... однако же между DX9 и DX10 судя по видео и скринам того же Кризиса не такая большая разница в красивости картинки как в свое время между 8 и 9 Вот когда выйдут G90 и R700 вот тогда можно говорить о реальном DX10 А так мы даже незнаем как поведут себя новые карты в новых играх, а в старых они сливают
togrul,
togrul,
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
wlad,
а со слабыми картами "типа, с поддержкой DX10" - как бы не получилась такая же ситуация, как в свое время с серией FX. То есть, вроде и поддержка DX9 есть, а приходицца играть в DX8.
понятно желание MS впарить как можно больше копий непропеченной (ну или попросту сырой) висты. понятно желание nv продать как можно больше так называемых "решений среднего уровня с поддержкой dx10" (а попросту, жутких урезков, сливающих даже картам предыдущих поколений!), причем в условиях фактического отсутствия dx10-игр. Когда эти игры наконец появятся, рынок будет наводнен уже совсем другими картами. Покупки "на вырост" в сфере компьютерной техники очень редко оправдывались. Так что дружно скажем "нет" мировому империализьму!
И надежда на то, что карта "в dx9 тормозит, а вот в dx10 залетает" - на чем основана ? Чудес не бывает, господа. Вот 8800, к примеру, в DX9 не тормозит. Что будет с ней в более тяжелом для обработки dx10 - пока неизвестно, но у нее хотя бы есть определенный "запас прочности", измеряемый как превосходство над картами в dx9. В 8600 же этот запас прочности изначально отсутствует. Ставить в игровую карту 128-бит шину, когда предыдущие поколения этого же ценового диапазона используют 256, и уже ожидаются 512-бит решения (не внутренняя кольцевая шина, а R600) - лично я расцениваю это как издевательство.
это еще бабушка надвое сказала На чем же делались сравнительные скриншоты DX9-DX10, если DX9 не поддерживается ? http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=1857Дык Кризис будет пахать токмо на DX10
а со слабыми картами "типа, с поддержкой DX10" - как бы не получилась такая же ситуация, как в свое время с серией FX. То есть, вроде и поддержка DX9 есть, а приходицца играть в DX8.
понятно желание MS впарить как можно больше копий непропеченной (ну или попросту сырой) висты. понятно желание nv продать как можно больше так называемых "решений среднего уровня с поддержкой dx10" (а попросту, жутких урезков, сливающих даже картам предыдущих поколений!), причем в условиях фактического отсутствия dx10-игр. Когда эти игры наконец появятся, рынок будет наводнен уже совсем другими картами. Покупки "на вырост" в сфере компьютерной техники очень редко оправдывались. Так что дружно скажем "нет" мировому империализьму!
И надежда на то, что карта "в dx9 тормозит, а вот в dx10 залетает" - на чем основана ? Чудес не бывает, господа. Вот 8800, к примеру, в DX9 не тормозит. Что будет с ней в более тяжелом для обработки dx10 - пока неизвестно, но у нее хотя бы есть определенный "запас прочности", измеряемый как превосходство над картами в dx9. В 8600 же этот запас прочности изначально отсутствует. Ставить в игровую карту 128-бит шину, когда предыдущие поколения этого же ценового диапазона используют 256, и уже ожидаются 512-бит решения (не внутренняя кольцевая шина, а R600) - лично я расцениваю это как издевательство.
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
wlad, ну наконец то! Хоть сдвинулось с мертвой точки 8800 это будет получше дело правда и подороже... к тому же дрова не отладят никак...
KuzMich, togrul, респект
Maximus, моя карточка соизмерима по быстродействию с Вашим кандидатом... стоит проц А64 3000+ 1800МHz@2625МHz и этот самый разгон дает мне 200 лишних попок в марке 2006 в итоговом зачете в играх же я нигде еще не почувствовал дискомфорта
KuzMich, togrul, респект
Maximus, моя карточка соизмерима по быстродействию с Вашим кандидатом... стоит проц А64 3000+ 1800МHz@2625МHz и этот самый разгон дает мне 200 лишних попок в марке 2006 в итоговом зачете в играх же я нигде еще не почувствовал дискомфорта
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
Maximus,
512Mb PCI-E X1950Pro Super TV DVI [Palit DDR3, 256bit] OEM -193$
Учитывая прожорливость некоторых современных игр, я бы не советовал вам брать вариант с 256мб памяти. Советую прочитать вот это:
http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950pro ... index4.htm
http://www.overclockers.ru/lab/23651.shtml#0
Может лучше обратить внимание на GF7950GT 512mb PCI-e с учетом ее оверклокерских возможностей? Хотя стоит она дороже чем X1950 PRO.
то есть вы ее еще не купили? Если вы будете менять плату и процессор, то зачем смотреть в сторону AGP решений? Во- первых эта же карта имеется и в стандарте PCI-e(если уж выхотите купить именно ее). Версия с 256мб набортной памяти стоит около 200-210 у.е. , а версия с 512мб памяти от 230 у.е. и выше. Есть даже экземпляры с 512мб памяти стоимостью 200у.е.(цены московские)а затем уж поднакопить и на X1950 PRO
512Mb PCI-E X1950Pro Super TV DVI [Palit DDR3, 256bit] OEM -193$
Учитывая прожорливость некоторых современных игр, я бы не советовал вам брать вариант с 256мб памяти. Советую прочитать вот это:
http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950pro ... index4.htm
http://www.overclockers.ru/lab/23651.shtml#0
Может лучше обратить внимание на GF7950GT 512mb PCI-e с учетом ее оверклокерских возможностей? Хотя стоит она дороже чем X1950 PRO.
Последний раз редактировалось togrul 13.04.2007 10:12, всего редактировалось 2 раза.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
устроили тут бар, панимашь! фулюганы!
А вот, кстати, про 8600GTS: http://nvworld.ru/news/12_04_2007.html#12_04_2007-04
А вот, кстати, про 8600GTS: http://nvworld.ru/news/12_04_2007.html#12_04_2007-04
С таким ценником - в топку.Видеокарта уже появилась в интернет-магазинах Австралии для предварительного заказа по цене 287 $ (американских), а это почти стоимость GeForce 8800 GTS (320 Мб).
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 21.08.2006 22:22
- Откуда: г.Гомель,Беларусь
- Контактная информация:
2 togrul.Да,пожалуй,нужно брать PCI-E версию.Приблизительно за те же деньги,думаю,можно будет взять 8600GTS,но для неё нужна более крутая система,чем я могу себе позволить.А 7950GT по-моему,слишком дорогая.Поэтому всё-таки хочу узнать,потянет ли X1950 PRO мой блок?Проц очевидно придётся брать двухглавый.Хватит ли младших Athon 64 X2(3600,3800)?
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
KuzMich,
Maximus,
однозначно.С таким ценником - в топку
Maximus,
Дело не в деньгах. Смотри все посты выше. У 8600GTS будет 128 битная шина памяти и 256 метров памяти на борту против 256битной шины у X1950 PRO и 512мб памяти. Единственное преимущество 8600GTS - поддержка DX10. но об этом тоже уже говорилост выше. Карта еще не появилась в России поэтому сравнений пока нигде нет, но думаю, что X1950 PRO даже на дефолтных частотах будет однозначно быстрее чем 8600GTS, особенно в тяжелых режимах графики. А если ее еще и разогнать, то за такую цену вообще трудно будет найти конкурентов.Приблизительно за те же деньги,думаю,можно будет взять 8600GTS,но для неё нужна более крутая система,
Смотря что еще будет установлено в системнике.потянет ли X1950 PRO мой блок?
С учетом их неплохого оверклокерского потенциала хватит. Главное материнку хорошую выбрать, но это уже в другую ветку конференции.Хватит ли младших Athon 64 X2(3600,3800)?
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
togrul, не сопьемся? Так лейся же пиво рекою широкой
KuzMich, я когда приезжал заказывать 7950ГТ мне показали Торнадовскую 8800ГТС320 за 330$ ... как глаза разбежались у меня! Но тогда б мне нехватило бы на новый БП а он физически нужен был
Maximus, непереживай за проц! Игры жрут ресурсы видюхи в первую очередь и на то сколько голов у проца смотрят в последнюю очередь
Что же до твоего БП то единственная проблема с чем можешь столкнуться так это новый разьем питания на матерях... как я столкнулся. У меня 20пин а надо 24 Вот купил БП типа твоего и ненарадуюсь В этом плане можешь заглянуть в ветку про БП, там как раз его обсуждали
KuzMich, я когда приезжал заказывать 7950ГТ мне показали Торнадовскую 8800ГТС320 за 330$ ... как глаза разбежались у меня! Но тогда б мне нехватило бы на новый БП а он физически нужен был
Maximus, непереживай за проц! Игры жрут ресурсы видюхи в первую очередь и на то сколько голов у проца смотрят в последнюю очередь
Что же до твоего БП то единственная проблема с чем можешь столкнуться так это новый разьем питания на матерях... как я столкнулся. У меня 20пин а надо 24 Вот купил БП типа твоего и ненарадуюсь В этом плане можешь заглянуть в ветку про БП, там как раз его обсуждали
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 21.08.2006 22:22
- Откуда: г.Гомель,Беларусь
- Контактная информация:
Freeman,некоторые игры специально затачивают под двухядерники,да и самому хочется пощупать двуглавого.В своё время поспешил с 754 сокетом и АГП(пожалел 45$ на 939 с PCI-E),теперь подожду,покоплю(благо стипендия 70$).Хочу купить действительно хорошую систему за разумные деньги,конечно.Блок,думаю,менять не придётся,в системе 1 винт,1 DVD-RW,кулеров дополнительных нет.В общем,подожду,что предложит ATI и когда до нашего города дойдёт снижение цен AMD.
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
PAHAN, Maximus, Я не имел ввиду что б отказываться от двуглавых процов! С текущими ценами на них пожалуй уже невыгодно одноядровый брать... Ну а если ждать что предложит АТИ да еще и когда это появится то может подождать АМ2+ 4-х ядерный АМД К10 ?
Что до БП то по разьемам питания лучше уточнить, т.к. я это не учел... думал что у меня БП нормальный и чисто по ТТХ все потянет.. Оказался облом...
Что до БП то по разьемам питания лучше уточнить, т.к. я это не учел... думал что у меня БП нормальный и чисто по ТТХ все потянет.. Оказался облом...
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 21.08.2006 22:22
- Откуда: г.Гомель,Беларусь
- Контактная информация:
Freeman,у моего блока 20+4 pin разъём питания для матери.В плане проца согласен,что двухядерность просто слишком раскручена-хоть бы научились ещё игры,да и софт всякий под двухъядерники писать.Atlon 64 X2 нужен мне только для того,чтобы задействовать наполную X1950 PRO,а то по форуму Radeon.ru пошарился-там с одноядерными процами типа моего она на всю не работает.Да и цена,как ты говорил,не на так уж много и отличается(старшие модели брать всё равно не буду).