Выбор видеокарты от $200 до $300

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Выбор видеокарты от $200 до $300

Сообщение Detonator/LX » 27.01.2004 21:11

Subj.
Попрошу воздержаться от флейма. Только вопросы и ответы по теме.

d@rk
Участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: у меня берутся деньги на апгрейд компа?
Контактная информация:

Сообщение d@rk » 07.02.2004 15:02

мое мнение geforce FX 5700 ultra~ 210-230$
далее geforce FX 5900LX (leadtek)~230-250$
radeon 9700pro ~260-290$
ну а если по максимуму то это.....уже долгий разговор и он ограничен только финансами
я считаю что в районе 200-300$ самое лучшее, себе я выбрал второе : в профиле можно убедиться :-)

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 07.02.2004 17:26

На мой вкус на данный момент оптимально это :
Radeon 9800 - 270-290$$.

d@rk
Участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: у меня берутся деньги на апгрейд компа?
Контактная информация:

Сообщение d@rk » 07.02.2004 18:42

я всё таки думаю что 9800 будет помедленне чем 9700про
хотя может по разгону лучше?
и по памяти 9800-580mhz
9700pro-620mhz

Helios
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Русь пошла?
Контактная информация:

Сообщение Helios » 07.02.2004 19:08

9700 вроде медленне 9800

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 07.02.2004 22:51

d@rk
хотя может по разгону лучше?
Я не сравнивал свою карту (Sapphire 9800) с 9700Pro,да и брал именно для переделки в 9800Pro и дальнейшего разгона.Всё,что я от своей карты хотел,то и получил - до переделки в Pro без проблем погналась до частот прошки(378/675),после переделки раскочегарилась до 425/720.Правда смысла то подобного разгона пока не вижу,поэтому работает сейчас карта на штатных для прошки частотах(378/675).

Timich
Старожил
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Москва, Россия
Контактная информация:

Сообщение Timich » 07.02.2004 23:22

210-220$ - GeForce FX 5900 XT. IMHO, лучше, чем geforce FX 5700 ultra.

Aston
Участник
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Калуга, Россия
Контактная информация:

Сообщение Aston » 12.02.2004 21:47

Timich Но реально хуже 9700Про, прочел кучу инфу и купил 9700Про о чем н жалею и доволен

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 26.02.2004 15:23

rosss классная карта попалась =)

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 26.02.2004 20:16

ImP
Самое смешное в том,что даже и не выбирал.Сказал,что хочу Sapphire Radeon9800 c памятью Samsung 3.3ns и желательно OEM - такую и привезли.
Сейчас вот поставил радиатор Zalman ZM80C-HP полюс вентилятор OP 1 и получился Ultimate Edition.В результате тихо и вполне производительно.

HanRus
Новичок
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение HanRus » 02.03.2004 16:50

нетак давно в ултре(москва) были в наличии R9800pro c памятью samsung 2.8 по 278$
в прайсе они значатся как сапфиры,но это не сапфир.
P/n начинается на 102A075, выпонена из красного текстолита, кулер стандартный ромбиком.
Информация по биос: производитель ATI technologies
версия биос 008.015
инв № биос 113-A07533-100
дата 2003.10.17

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 12.03.2004 18:23

Привет собравшимся.
Назрел такой вопрос. Сгорела моя видяха GFTi4400 от Asus (!??), на которой я планировал досидеть до появления и некоторого удешевления nv40. Засим остро стоит вопрос срочной покупки карты на замену.
Естественно, хочется, чтобы было хотя бы не хуже, чем было. В итоге я остановился на: а) FX5900 XT; б) R9800Pro.
C XT ситуация неоднозначна. Во-первых, стоимость ее несколько превышает мои ожидания (приглядел Gigabyte GV-N59X128D - 240 $); во-вторых, эффекта от разгона может и не быть (читай http://vlhard.net/engine/article.php?id=58 ), в-третьих, из-за упрощения системы охлаждения иногда бывают проблемы (Leadtek, например, отозвал часть своих карт).
Альтернатива - Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128M DDR - 308 $. Думаю, дальше объяснять смысла нет.
60 баксов разницы - для карт такого класса уже значения не имеют; все равно занимать. А разница в производительности - весьма.
Что посоветуете?
зы. уж очень неохота на радик перепрыгивать... Но на чем-то дождаться nv40 нужно.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 12.03.2004 21:41

KuzMich
Но на чем-то дождаться nv40 нужно.
На мой вкус на Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128M DDR этот пресловутый nv40 можно и проигнорировать благополучно.
А проблем с пересадкой сам опасался,теперь даже смешно вспоминать.

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 13.03.2004 1:12

rosss
на Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128M DDR этот пресловутый nv40 можно и проигнорировать благополучно

ну.. nv обещают много вкусного :) хотя, я уже практически склонился к R350, с которым смело можно будет ковырять в носу еще год минимум.. ;) и дождаться, в случ-чего, разумных цен на обкатанные к тому времени платки...
проблем с пересадкой сам опасался
ну, строго говоря, мне приходилось ставить радики.. не себе, правда )) но одно дело - скачать-поставить-потестить-настроить и забыть, и совсем другое - пользовать самому, то бишь сидеть, разбираться, изучать, наступать на скрытые грабли.. Коих, я думаю, на радиках уж никак не меньше, чем у нвидии, что бы там ни трезвонили фанаты из обоих лагерей.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 13.03.2004 21:54

KuzMich
nv обещают много вкусного
Пока все крутости сводятся к вылизыванию TV прибабахов.Вполне возможно на уровне ATI(а то и круче)наконец-то сделают.

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 13.03.2004 23:37

KuzMich Radik ещё та видеокарта! 1.5 года можно на ней сидеть! А какие тут скрытые грабли? Сижу с декабря... Грабли!!! Ау!!! Нету... Я плакаль... :cry:
:lol:
Сам был ярый поклонник НВ, но радеон меня поразил! В принципе, к хорошему привыкаешь быстро! ;)

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 14.03.2004 1:24

rosss
Пока все крутости сводятся к вылизыванию TV прибабахов
ну, сие-то меня как раз мало беспокоит.. по причине отсутствия ТВ как отдельного устройства :) обхожусь монитором пока..
Winter Wolf
Грабли!!! Ау!!!
гм.. никаких глюков... типа, что я неправильно делаю? :gigi:
к хорошему привыкаешь быстро!
и то правда.. Вот обратный процесс довольно болезнен :)

ЗЫ. To all. Сейчас пользую видеокарту соседа - Sparkle GF FX5600XT (клокнул ее ривой с 230/400 до 350/430).. честно? был шокирован. Ощутил в полной мере, что ей-то до моей бывшей GF4Ti 4400@4600, как до Китая пешком. Про скорость я скромно умолчу. Хочется остановиться на качестве.
Естественно, памятуя, что у FX-ов падение скорости при включенных AA и AF не так значительно, как у GF4, протестировал бедную карточку во всех мыслимых приложениях. Сказать, что был разочарован - ничего не сказать.
Сравнение вел с драйверами 52.16 (в ХР) и 53.03 (в МЕ). Естественно, я помню, как у меня раньше было (глаз-то уже привык, в тех же сценах обращаешь внимание на определенные детали); получив возможность сравнить с тем, что стало, выяснил, что качество, как сглаживания, так и анизотропки, на эфиксе деградировало О-О-Очень сильно. Не отсюда ли берется скорость на слабеньком, в общем-то, чипике?
С анизотропкой - интересная ситуевина. Некогда было разбираться, но сложилось впечатление, что вместе с анизо используется не трилинейная фильтрация, а смесь билинейной с трилинейной, или вообще только билинейная. Четкая видимость мип-уровней сводит на нет весь эффект от анизотропии (и это в режиме quality!). В общем, какие-то упрощения налицо. Можно грешить на драйвер, но я имел возможность посмотреть минимум два варианта. Можно было бы риву поковырять, но времени на это не было, карта-то не моя все-таки.. Я лишь описываю собственные ощущения от общения с эфиксом, пусть даже маленьким и слабеньким :) .
Далее.
Даже максимальный режим AA8x на FX не дотянул по качеству до уровня AA4xS на GF4Ti (дрова 43.45(.51). Про падение скорости - лучше уж промолчать. Раньше я играл, скажем, в Vice City, при 1152х864 + AA4xS; теперь же - пришлось понизить разрешение до 1024, а играбельность появлялась лишь при режиме Quincunx (справедливости ради, замечу, что эффекта от его включения я практически не заметил :) за исключением разве что падения скорости и замыливания текстур..). Тот же Quincunx на GF4Ti по качеству действительно был сравним с 4xS (при практически незаметном падении скорости; а на замыливание текстур через некоторое время переставал обращать внимание - глаз замыливался :) что поделаешь, нас уже приучили идти на компромиссы..)
Не знаю.. это мое личное мнение, но все-таки.. динамическое освещение, мягкие тени и проч. "синематографичные" эффекты - это, конечно, здорово... но когда, скажем, у персонажа в игре голова не круглая, как ожидалось, а торчит во все стороны зубцами - как-то сразу забываешь про красивенький туман... Повышение разрешения - весчь однозначно хорошая, но.. я, например все равно продолжаю замечать зубчики даже при 1600х1200.. С повышением же разрешения падает частота развертки, а глазки-то не железные... Одно время, конечно, мирился - а что делать, раз железки не тянут.. а потом поймал себя на мысли, что играть стал реже и меньше.
Засим полагаю, что скорость сглаживания - одна из важнейших характеристик GPU. Однако не стоит забывать и про качество оного. Когда эффект от включения, прямо скажем, заметен слабо, а на краях объектов появляется рябь из переливающихся "недоглаженных" пикселов - оно нам надо? увольте, лучше уж никак, вместо как-нибудь...
Я уже, помнится, говорил как-то, что, начиная с детонаторов серии 44.хх, качество картинки заметно страдало (по моим субъективным ощущениям). Очевидно, нвидия в пылу конкурентной борьбы решила пойти по этому пути. Жаль...
Во всех обзорах отмечается, что качество сглаживания, как и анизо, в реализации АТИ, теперь превосходит нвидиевское. Это, повторюсь, немаловажно. По крайней мере, для меня. Я покупаю кусок текстолита по цене, сравнимой со стоимостью сильно подержанного автомобиля, вовсе не для того, чтобы играться в игры с тремястами фпс, а скорее, для того, чтобы иметь не менее 30 кадров/сек, включив при этом все возможные режимы улучшения изображения...
Если уж кто-то берется обманывать наши глаза, пусть делает это качественно. Или предлагает инструменты для стимуляции фантазии. :)

ЗЗЫ. Ценовая политика многих фирм повергает меня в глубокий ступор. Как вам, например, такое? одна широко известная в Питере комп. фирма (не самая маленькая и далеко не бедствующая) содержит в своем прайсе следующую ерунду - fx5900xt от MSI стоит ДОРОЖЕ, чем fx5900 от Asus. Да-да, именно так. Урезок дороже полноценной карты. Могу ссылкой кинуться ))
Эта же фирма продает радеон 9800 (обышный) на 1 (!) бакс дешевле, чем радеон 9800про :gigi: угадайте, что я куплю? пральна, это ж не что-то там, а цельный мириканьський бакс!! ;) типа, копеечка рупь бережет :)
Наличие ЛЮБОЙ "эксклюзивности" в модели, видимо, дает право фирмам делать немыслимые навороты цены. Как вам, например.. карта HIS R9800pro на эталонном дизайне со стандартным охлаждением стоит в районе 300 баксов; та же карта того же HIS, только с охлаждением IceQ (типа, малошумная хрень, сделанная по принципу FlowFX), стоит уже ПОЧТИ НА 100 бакинских дороже!! я-то, наивный, полагал, что за 100 баков можно вполне приличную водянку организовать.. да и сам HIS, видимо, не подозревал, что его охлаждение можно пытаться продать за такие деньги -) ить стандартный микрокулер вполне управляется...
Не знаю, чем это объяснить. Весна, наверное. У шизофреников - обострение.

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 14.03.2004 1:45

Я покупаю кусок текстолита по цене, сравнимой со стоимостью сильно подержанного автомобиля, вовсе не для того, чтобы играться в игры с тремястами фпс, а скорее, для того, чтобы иметь не менее 30 кадров/сек, включив при этом все возможные режимы улучшения изображения...
:beer: Аналогично!

F1SOS
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 12.03.2004 8:41
Откуда: Крым-Запорожье-Донбасс-Москва
Контактная информация:

Сообщение F1SOS » 14.03.2004 2:01

Winter Wolf _*
Клубмен
KuzMich Radik ещё та видеокарта! 1.5 года можно на ней сидеть! __*)_-----*
Ну если на это пошло тогда GF3(мои года мое богатство - та и революционая карта была) вот это карта скоко можно на ней ищо сидеть,DOOM3.СТАЛКЕР на ней будут бегать тоже думаю не плохо !!
Особенно под dx8 игры - скорость с 5900 VS 9800PRO очень мала !
Detonator/LX
Модератор *******
Бери Matrox Pargelia 256 метрами,если грошей нема куди"""""
А що дюже круто ! + 3 Монитора ПАНОРАМА ОФИГЕТЬ ! ИЛ2 (Атакую ! второй я восьмый ._)
Или камеру воткнул повернул вот тебе профиль анфанс и тп.(как эще в маникюрных салонах не проньюхали ) А если 3 камери ОФИГЕТЬ !

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 14.03.2004 3:28

Winter Wolf
то-то и оно.. Производители об этом, к сожалению, забывают.
Я, например, не чувствую в себе ни сил, ни возможностей ежегодно обновлять видеокарту, ежели каждая из них будет стоить пятьсот баксов...
И среднего пошиба товарец брать неохота.. Ведь это - все равно что смотреть на картину в темной комнате, через замочную скважину и очки с мутными стеклами. Никогда не увидишь всего того, что хотел выразить художник. А ведь он старался, выкладывался, хотел донести до зрителя..
То же и с играми. Практически каждая игра - произведение искусства, на которое уходит несколько лет труда множества талантливых людей. Хочется быть ближе к источнику, увидеть глазами творцов все, что они хотели показать.. а не только то, что "шмогла" показать видеокарта :)
F1SOS
Бери Matrox Pargelia 256 метрами
Матроксы - очень уж специфичные карты. Бери ношу по себе.. =)
Мне, например, по крайней мере в ближайшее время, не понадобится ни tv-out, ни выход на второй монитор. Вот и приходится переплачивать за ненужные фичи.

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 14.03.2004 10:05

Winter Wolf
Грабли!!! Ау!!! Нету...
Аналогично :D :D :D

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 14.03.2004 10:23

rosss , Winter Wolf вы прям-таки меня радуете :) и укрепляете в принятом, по сути, решении..

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 14.03.2004 13:18

KuzMich Вербуем мы тебя! :D
а если серьесзно, то смысла не вижу сейчас садится на 5900, т.к. сам видишь, что у них с последними дровами творится...

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 14.03.2004 13:49

что у них с последними дровами творится...
:yes:
Зато у ATI в пику nVidia с каждым новым Catalyst'ом всё приятней и приятней.И выходят не как Бог на душу положит,а стабильно в начале месяца.

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 14.03.2004 14:33

rosss Ты 4.3 пробывал?

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 14.03.2004 15:53

Winter Wolf
Сейчас на нём сижу.Вполне приличный.Скорость,по большому счету,ничем не отличается от 4.2,а плавность и качество изображения понятия субъективные.Явно ускорили работу с прибабахами DX_9:
Cat.4.3:
GT4 - Mother Nature 34,5 FPS
Pixel Shader 2.0 53,2 FPS
Cat.3.7:
GT4 - Mother Nature 33,4 fps
Pixel Shader 2.0 48,5 fps

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 14.03.2004 16:42

rosss Да, читал. Уже качаю. Скоро выложу резалты в 3дМарках...

rosss
Старожил
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение rosss » 14.03.2004 17:19

Winter Wolf
резалты в 3дМарках
Ну Марк2001 для R350 не актуален,разве что посмотреть насколько силен у тебя проц :D .

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 14.03.2004 18:12

rosss Я знаю. Вроде как дань традиции...

KuzMich
Модератор
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
Контактная информация:

Сообщение KuzMich » 14.03.2004 18:16

Winter Wolf, rosss ау! тему вбок повели! :)
Вербуем мы тебя!
да я уж понял! :gigi:
сам видишь, что у них с последними дровами творится...
имеющий глаза да увидит! :)

Ответить