Аргументируйте выбор выдеокарты.
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
Аргументируйте выбор выдеокарты.
Всем привет. У меня такая ситуация. Надо поменять видюху, проанализировав весь инет пришел к 2 вариантам: radeon 9800 or fx 5800. Стоят примерно одинаково. Но!!! Стоит учитывать следующее. Я не только играю, но и работаю в MAX и разл. графических пакетах по 2D графике и анимации - fotoshop, flash.... Система атлон 2400+ (166+-*12,5)\asus a7n8x\1 ГБ 3200\300 W БП. Radeon получше в гамах, но FX лучше при работе. На такую систему (проц и оператива играют роль)какая видюха лучше подойдет. Сам я склоняюсь к радеону Power Color. Но в max он просто позориться:( Помогите.... Заранее спаибо.
сейчас кстати стоит asus 7700 pro delux 32 mb
сейчас кстати стоит asus 7700 pro delux 32 mb
Алекс Джи
Не всетак простоЯ не только играю, но и работаю в MAX и разл. графических пакетах по 2D графике и анимации - fotoshop, flash.... Система атлон 2400+ (166+-*12,5)\asus a7n8x\1 ГБ 3200\300 W БП. Radeon получше в гамах, но FX лучше при работе. На такую систему (проц и оператива играют роль)какая видюха лучше подойдет. Сам я склоняюсь к радеону Power Color. Но в max он просто позориться:( Помогите.... Заранее спаибо.
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
Суть в том, что есть выбор 2 видюхи. У обоих есть и + и -!! РАдеон больше для игр. А FX в 3Д моделировании лучше, в гамах тоже не позориться. Но - во всех гамах оправдывает себя!! Да и с охлаждением не очень - согреваться зимой от него неохота. А если брать FX 5800 то какой фирмы? Чтобы не очень шумел.
BUHHU_nbIX секём. для работы с профессиональными программами создания видео/ЗД и т.п. существуют профессиональный карты типа Кавдро или ФаерЖЛ. тыт же выбор стоит между радиком и ФХ. Думаю долго не нужно ломать голову чтоб посмотреть тесты этих видюх в разных режимах. А посему я и выбираю радеон!
http://www.ferra.ru/online/video/25258/
http://www.ferra.ru/online/video/25282/
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard97282id
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard97288id
http://www.ixbt.com/video2/r9800xt-p1.shtml
http://www.ixbt.com/video2/herc-r9800-r7500.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro-p1.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro-3.shtml
http://www.ixbt.com/video2/asus-v9900u.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-ref.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-ref-p3.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-13-p1.shtml
http://www.ferra.ru/online/video/25258/
http://www.ferra.ru/online/video/25282/
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard97282id
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard97288id
http://www.ixbt.com/video2/r9800xt-p1.shtml
http://www.ixbt.com/video2/herc-r9800-r7500.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro-p1.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro.shtml
http://www.ixbt.com/video2/r9800pro-3.shtml
http://www.ixbt.com/video2/asus-v9900u.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-ref.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-ref-p3.shtml
http://www.ixbt.com/video2/gffx-13-p1.shtml
Последний раз редактировалось Алекс Джи 22.10.2003 16:42, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
Алекс Джи )Soltek-SL-FRN2-L(nForce2 ultra)/AtlonXP1700+/256DDR2700/20GbSamsung/PalitDaytona GF4MX440SE 64Mb DDR;
Дык у тя же пока форс А если серьезно мужики, давайте не уподобляться Micce и другим небожителям с Радеон2.ру.
Скоро с маленькой буквы писать буду из-за них название сайта.
Проблема в том, что ты ориентируешся на карты диапазона ниже 100 у.е. , там действительно ПОКА так и есть, но 5800 птиса другого полета, разница с Радиком там чисто тестовая -копейки. Ну кого волнует 380 ФПС или 390 выдает карта. А Радики в ОГл сливают конкретно. Почитай статью на Главной странице Интервью с Нвидией.
lomac http://www.ocworkbench.com/2003/chainte ... fx71-1.htm
Я впечатлен. Просто сражен. ТАКОЕ в закрытый корпус? Да это преступление
Дык у тя же пока форс А если серьезно мужики, давайте не уподобляться Micce и другим небожителям с Радеон2.ру.
Скоро с маленькой буквы писать буду из-за них название сайта.
Проблема в том, что ты ориентируешся на карты диапазона ниже 100 у.е. , там действительно ПОКА так и есть, но 5800 птиса другого полета, разница с Радиком там чисто тестовая -копейки. Ну кого волнует 380 ФПС или 390 выдает карта. А Радики в ОГл сливают конкретно. Почитай статью на Главной странице Интервью с Нвидией.
lomac http://www.ocworkbench.com/2003/chainte ... fx71-1.htm
Я впечатлен. Просто сражен. ТАКОЕ в закрытый корпус? Да это преступление
-
- Модератор
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Орбитальная станция "МИР"
- Контактная информация:
lomac
Первое, что хочу отметить - это то, что поддержка карт FX5800 и FX5800 Ultra ПРЕКРАЩЕНА! nVIDIA больше не производит обновлений драйверов для этого продукта. Во-вторых, надо заметить, что скрипт SoftQuadro4 не будет обновляться Unwinder'ом, а на сторонних скриптописцев надежда малая.
С FireGL, к счастью, не всё так критично. На Radeon2.ru есть целая группа народных умельцев, дизассемблирующих дрова под огонёк и адаптирующих их под работу на домашних R3X0. Новейшие дрова от Dell в наборе FreeFireGL показывают не меньшую производительность и стабильность в работе, а в играх превосходят FX'ы.
Первое, что хочу отметить - это то, что поддержка карт FX5800 и FX5800 Ultra ПРЕКРАЩЕНА! nVIDIA больше не производит обновлений драйверов для этого продукта. Во-вторых, надо заметить, что скрипт SoftQuadro4 не будет обновляться Unwinder'ом, а на сторонних скриптописцев надежда малая.
С FireGL, к счастью, не всё так критично. На Radeon2.ru есть целая группа народных умельцев, дизассемблирующих дрова под огонёк и адаптирующих их под работу на домашних R3X0. Новейшие дрова от Dell в наборе FreeFireGL показывают не меньшую производительность и стабильность в работе, а в играх превосходят FX'ы.
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
TOLIK22
lomac
вот, длинновато немного, может бредово, не цепляётесь к словам, ловите смысл спасибо за внимание.
сказано ведь-22.10.2003 18:03 •
мОЙ СОВЕТ - БРАТЬ 5900.
от себя могу сказать сказать всем, кто хочет купить эфиксы. это личное дело каждого конечно, но! сидя на 5800(я работаю, играя в игры ) мне очень сложно порой отличить глюк игры от глюка дров, крайне неприятно играть например в виллрока и второй акванокс, когда всякие артефаки вываливаются, приходится сношаться с драйверами, подбирать лучшие(не то, что быстрее, а чтоб картинка не убитая была, быстрее я в настройках графики самой игры сделаю, без помощи нвидиа). но я незнаю, как он в работе со всякими там максами фотошопами и проч., но для игр(пока что) лучший выбор это атишка. с чем lomacа и поздравляю.Аргументируйте выбор выдеокарты.
lomac
посмотри по обзорам. иногда от производителя зависит. и стоит ли разница в производительности потраченных денег.Лучше радик 9700 про или 9800?
вот, длинновато немного, может бредово, не цепляётесь к словам, ловите смысл спасибо за внимание.
-
- Модератор
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Орбитальная станция "МИР"
- Контактная информация:
ViC
Покажите мне строку в Inf-файле детонатора 50.xx, доказывающую поддержку FX5800/5800Ultra? И вообще, то, что Pentium 4 1.3Ghz Willamette и Pentium 4 3.4Ghz Prescott сделаны на одной архитектуре вовсе НЕ говорит о том, что оба этих продукта поддерживаются в равной мере.Т.е. эти карты НЕ на архитектуре FX построены, да?
NVIDIA выпустила 5800 и сразу же выпустила кучу дополнительных карт. Еще идет пачка арт 5700 и т. д. А 5800 была как мера ответа на радик 9700! Сейчас сложилась ситуация, когда NVIDIA могла бы показать себя достойно, но вот дрова - так себе. Я бы с радостью купил бы 5800. Но по качеству радик лучше! Но честное слово я бы выбрал 5800!