GeForce 4 Ti vs. FX

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

GeForce 4 Ti vs. FX

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 17:55

Короче вот у меня тоже такой вопрос.......нужно купить карточку в денежном рубеже 150-160 $.....у нас на таком уровне G4 Ti 4800 SE и FX 5600..Ultra вроде дороже..Что лучше....Вот у соседа стоит G4 ti 4800 SE (64mb) ну а во стольно такая же конфигурация как у меня....Celeron 2GH, gigabate 845E,512 mb PC3100.Ну а у меня Cel 2GHz>>>2.66Ghz Ge 3 Ti 2 (170\400 до 250\510) 256 mb P2100....Да и моя радость мама Soltek 845E...........
и он меня делает в 3Dmark-e 03 на 200 попугает стоит ил мне брать такую же карту как у него.......я вот больше на FX 5600 смотрю.......тем паче Valve обещала выпустить Half-Life 2 через 45 дней......так что помогите советом!

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 15.08.2003 18:04

VaMPiR
IMHO либо 4800 (он подешевше) либо http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=5994 и рассмотри вариант покупки Radeon

З.Ы. Попугаям лучше не верить, а посмотреть FPS в какой-нибудь игре, только не в режиме бенчмарка, а то ты намеряешь превосходство заточек для GF4 перед заточками для GF3

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 18:13

Та я попугаям в основном и не верю просто мы решили вот так сдлать тестик.
В DOOM III у него естесно превосходства больше....побольше фтп чем у меня на скольео не меряли....

А на счёт Radeon-ов не знаю......я полжизни просидел на 3dfx а потом на nVIDIA перешол.....не сталкивался с Ati-шными картами.......так что даже не знаю.......не хочу эксперементировать......хочу узнать стоит ли брать FX вместо G4 ti.....потому как близятса гиганты Half-life 2 и Doom3 и не знаю как там эти заточки у 4-го будут...

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 15.08.2003 18:19

IMHO FX -- далеко не самая удачная карта NVidia, хотя самая разрекламированная. А по поводу приверженности -- так надо "голосовать деньгами", покупая лучшие карты, чтобы производители исправляли ошибки, а не покоились на лаврах. Проверено: ничто так не подстегивает, как потеря прибыли... ;)

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 18:32

Я думаю nVIDIA не победнеет от того что я у них не куплю карту за 160 $......тем более что поставщики уже давно купили её у них.........
Но всё же.....чем же Радеон лучше и какой лучше брать..только в рамках розумия и деньгах.....

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Сообщение Detonator/LX » 15.08.2003 18:44

VaMPiR
Если берёте карту для Half-Life 2, то без Radeon не обойтись - согласно официальному заявлению Valve Software у всех GeForce есть проблемы совместимости с Half-Life 2, выражающиеся в невозможности использования AA. Линка тут.
Кстати о играх, несмотря на огромную раскрученость торговой марки Doom III, он будет поддерживать лишь те фичи, которые есть даже у GeForce3 / Radeon 8500.

PS. Брать FX не советую - сшишком много глюков, да и шейдеры конкретно тормознутые. :oops:
PPS. Из продающихся сейчас Radeon'ов рекомендую присмотреться к Radeon 9500 Pro и Radeon 9600Pro.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 15.08.2003 19:11

VaMPiR
Бери Ti4800. FX5600 остает от Ti4200 в режимах без AA и AF, а уж от 4800 тем более отстанет.
И почитай это:
http://nvworld.ru/docs/nv31_34.html
http://www.3dnews.ru/video/nvidia-nv31/

ATI тоже можно рассматривать как вариант, но начиная с R9700.

Detonator/LX
проблемы совместимости с Half-Life 2
Эти проблемы уже решены. Загляни в ветку про HL2.
Radeon 9500 Pro и Radeon 9600Pro.
Первый хрен найдешь, ну а насчет второго...смотря насколько сильно он отличается от "не Pro", потому что "не Pro" опять же отстает от Ti4200.
Последний раз редактировалось ImP 15.08.2003 19:19, всего редактировалось 1 раз.

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 15.08.2003 19:12

Detonator/LX в Half-Life 2 это уже исправлено, где-то я читал.

GeScorpion
Reloaded
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 03.02.2003 14:07
Откуда: Ukraine, Kiev Сообщений: Дофига
Контактная информация:

Сообщение GeScorpion » 15.08.2003 19:16

Как по мне дык FX что 5200 что 5600 что 5900 во многом яица выеденого не стоят, даже 5900 неможет полностью обойти АТИ РАДЕОН 9700Про, то что 4800/4800СЕ быстрее и наворочанее чам 5600 сомнений нет, но фичастей ли? Вот в чем вопрос. С другой стороны фичи которые тормозят никому не нужны, верно? Если да то зачем брать такую бадягу? Можно взять радеон 9500Про или 9700 (ну и так далее по деньгам) и иметь полноценный супорт ДХ9 или мудохатся с быстрым 4800 и фичастным 5600.

П.С. ну само собой для корректной работы понадобится процессор от АМД :-)

GeScorpion
Reloaded
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 03.02.2003 14:07
Откуда: Ukraine, Kiev Сообщений: Дофига
Контактная информация:

Сообщение GeScorpion » 15.08.2003 19:19

ppp
Detonator/LX в Half-Life 2 это уже исправлено, где-то я читал.
Если в халф лайф 2 есть проблеммы и с ГФ и с АТИ то это проблеммы вальве нежели хардовиков.

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 19:49

Не моуг понять нах мне будет AA???
Лично я никогда не стремился к нему...

И вообще есть тут кто-то с Ge FX и кто может реально скащать что зря его купил?.......а статьям я не верю......то те больше заплатят то другие.

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Сообщение Detonator/LX » 15.08.2003 19:50

ppp
в Half-Life 2 это уже исправлено, где-то я читал.
Возможно, но проблемы с 2D у FX, о которых говорил даже сам Andrew Worobiew, да и несоответствие скорости в бенчах и играх, делают эту карту намно-ого менее привлекательной.
Да, совсем забыл... Если говорить о качестве картинки в существующих играх, то оно лучше у Radeon 9800, нежели даже у FX5900. Подтверждения тут, тут и тут(поиск по словам 2D и 5900).

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Сообщение Detonator/LX » 15.08.2003 19:53

VaMPiR
Не моуг понять нах мне будет AA???
Поверь, если карта может выдавать его с достаточно приличной скоростью (например Radeon), то игры на всех остальных картах будут казаться сборищем кубиков "Лего". Quake II AA6X + AF16X + TruForm = Quake IV (по качеству визуализации). ;)

GeScorpion
П.С. ну само собой для корректной работы понадобится процессор от АМД
:beer:
Последний раз редактировалось Detonator/LX 15.08.2003 19:56, всего редактировалось 1 раз.

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 15.08.2003 19:55

GeScorpion кто бы спорил насчёт Half-Life 2. И насчёт FX тоже согласен.
VaMPiR если AA не используеш, то бери GF4Ti без AA он быстрей.

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 20:17

Так что лучше брать G4 Ti 4800 SE????
а из радионов тогда что лучше на этом уреовне........

Подведём итоги!

И что никого нет с FX чтобы он сказал что это такое?

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 15.08.2003 20:27

VaMPiR какие частоты у G4 Ti 4800 SE?
Из радионов это Radeon9500 или Radeon9500Pro которые если повезёт можно в Radeon9700 переделать.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 15.08.2003 21:02

VaMPiR тебе лень по ссылкам сходить?
Этот обзор (кстати, лежит у нас на МИРе) охватывает все 3 чипа: GF4Ti, GFFX и R9600. Читай и делай выводы. Я свои, например, уже сделал и всем, включая тебя, поведал. Но могу повторить: AA+AF: R9600>FX5600>GF4Ti, noAA&noAF: GF4Ti>FX5600>R9600.
И что никого нет с FX чтобы он сказал что это такое?
Да, владельцев FX пока не так много.

Detonator/LX
Quake II AA6X + AF16X + TruForm = Quake IV
Ну это ты загнул :) Никакой AF текстуры не исправит, если они изначально убоги. Кроме того, такой режим если только на антиквариате и применять. Не думаю, что какая-либо карта за $160 потянет HL2 или Doom3 при таких настройках :wink:

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 21:52

что даже FX 5600 Ultra ни на что не тянет???

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 15.08.2003 21:55

VaMPiR тянуть-то тянет, только глюков много и цена пока завышена.

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 15.08.2003 22:46

Я не понимаю.что значит много глюклв???.....

Detonator/LX
Модератор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Орбитальная станция "МИР"
Контактная информация:

Сообщение Detonator/LX » 15.08.2003 22:52

ImP
Ну это ты загнул :)
Это я для наглядности. :)
VaMPiR
Я не понимаю.что значит много глюклв???.....
Поиграешь - поймешь. ;)

ppp
Участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 29.04.2003 19:43
Откуда: Эстония
Контактная информация:

Сообщение ppp » 15.08.2003 22:54

VaMPiR щас точно не помню, но в каких-то играх были глюки, но их вроде исправили и с шейдерами 2.0 пока неразбериха. Почитай статьи, я лично её брать не стал бы, но и у неё есть и плюсы. Так что выбор за вами :)

VaMPiR
Новичок
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 15.08.2003 17:26
Откуда: Odessa - MaMa
Контактная информация:

Сообщение VaMPiR » 16.08.2003 2:35

Писец......до того как создал эту тему....был точно уверен в выборе FX 5600.......теперь же в полном замещательстве..........от мля!

Revon
Участник
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Сообщение Revon » 16.08.2003 4:12

Ищи 9500 256 bit, 9500 Pro, ну на крайняк 9600 Pro эти карты соответствуют своей цене, а FX бред у нас в магазине, валяется GeForce FX 5900 Ultra 615$, да нафига мне этот глюкодром за такие деньги если 9800 Pro стоит 455$ ?
Главное на мой взгляд не AA, а возможность выставить максимальную степень анизотропии с трилинейкой, без особых потерь в скорости, у меня была Asus v8440 Ti 4400 Deluxe и я прекрасно помню ее скорость в сравнении с радиком она на мой взгляд была абсолютно недостойной, хотя в без AA и AF показывала вполне приличную скорость.., я апгрейднул ее на Радик, когда еще небыло 9500 и 9700 не прошных моделей и само собой о FX ходили только слухи, да тогда много было проблем с дровами вторые каталисты, DX 8.1 на видяхе для DX 9.0. Уже больше года прошло с того времени, я не помню когда в последний раз встречался с проблемами в играх мои стандартные настройки за этот год выросли с 1024х768х32b AAх0 AFх4 до 1280х1024 AAх4 AFх16 это при максимальных настройках внутри игры... Вот пример доведенных до ума драйверов. Nvidia еще год предстоит вылизывать дрова и глюки чипа (если они все же есть) прежде чем они, обретут покупательский спрос в моем лице.., но явно не 6хх$, а только если станут = в цене картам от ATi которые на мой взгляд в ценовом диапазоне от 150$ намного привлекательнее NV...

Гость
Старожил
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Из матери..
Контактная информация:

Сообщение Гость » 16.08.2003 5:03

VaMPiR Бери 5600. Какие нахрен глюки? Один попугай ляпнул по накурке и пошло.. А анизотропка это хорошо. АА я тоже не поддерживаю, лучше разрешилово поднять..

GeScorpion
Reloaded
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 03.02.2003 14:07
Откуда: Ukraine, Kiev Сообщений: Дофига
Контактная информация:

Сообщение GeScorpion » 16.08.2003 5:47

Я таскал все карточки серии FX кроме пожалуй 5200 (сразу понял что отстой) и таки могу сказать что вся серия не стоит ни денег ни надежд которые мы на нее возлагали, я оставил RADEON 9700PRO и надо сказать очень доволен, сейчас беру для одной из машин 9700 просто, и благодаря рива тюнеру сделаю и з него почти про.

Еще FX 5600 у Alien 2k1 но он сейчас очень занят, и к тому же еще не очухался от восторга новой видяхой, так что незнаю как насчет обективности, а так я думаю от получше обястнит он все ж поуравновешеней меня будет :-)


2 Detonator/LX :beer: AMD 4Ever!!!

2 Alien 2k1 сейчас 4:47 ночи, я так прикидываю что ты еще не освободился :-)

DEN x
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14.07.2003 13:50
Контактная информация:

Сообщение DEN x » 16.08.2003 8:24

Не могу не выскозаться. Сейчас нужно брать видеокарты с поддержкой DX9 енто фх 5200 и веше и радон 9700 и выше. Те кто орут бери Ti, пошли их нах. Качество графики у них по сравнению с ФХ параша. Юзал в приаты, На Ti вместо травы зелёные пятна, на ФХ травка почти как в 2003 марке. А в дальнейшем видюхи с подержкой ДХ9 будут всёбольше делать старые. Вот у меня фх5200 и не разу не сожалею. По бабкам почти тоже что и мх440(Упрошённая Ti), но делает её по всем статьям. А что до глюков, то в последних дровах 45.хх большинство исправленно, многие исправляются патчами + DX9.0b. А само то, дождись упрошённой ФХ 5900(скоро выйдет в свет).
P.S. Ни когда такие вопросы на прямую не задавай(посоветуйте что купить), наживёшь только головную боль, любителей сорить чужими бабками сам знаешь хватает.

RazzoR
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Челябинский филиал Воевода Шадринского уезда Автомобиль: ВАЗ-2112 Квартира: четырёхкомнатная
Контактная информация:

Сообщение RazzoR » 16.08.2003 8:27

GeScorpion Всё верно сказал.
DEN x Своё дерьмо не пахнет :lol:

Ian
Старожил
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Россия, Курск-Москва
Контактная информация:

Сообщение Ian » 16.08.2003 9:27

DEN x
1. На фиг эта поддержка DX9 в FX, если она _д_и_к_о_ _т_о_р_м_о_з_и_т_? Уж лучше менее фичастое, но более быстрое.
2. Сам видел: мой знакомый покупал карточку "чтоб с шейдерами". Купил FX5200 (брэнд, MSI, кажется). После того, как исчерпал годовую норму слюны и заплевал все окружающее пространство :), купил по дешевке GF3 Ti200 :!: и поразился приросту в FPS и отсутствию глюков.

З.Ы. А твой P.S. IMHO рассчитан на людей, которые думают не годовой, а противоположным местом :oops:, потому что именно на вопросы напрямую получаешь конкретные сведения, а не абстрактные теоретические ответы. А вот как эту информацию применять -- так на это голова и нужна.

Веталь
Старожил
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Запорожье, Украина Авто: ВАЗ 21093 '93
Контактная информация:

Сообщение Веталь » 16.08.2003 12:08

DEN x
мх440(Упрошённая Ti)
Ха. Такое морознуть мог только полный ламер!

VaMPiR
GeForce4Ti4800SE это кажись GeForce4Ti4400 AGP 8x. Короче не брать.
Все пытаются склонить тебя к такому мнению: Взять ATi Radeon 9700 128Mb. Хоть и стОит подороже, но зато не пожалеешь о покупке. Это сейчас наилучший вариант.

Закрыто