9100 или 8500 Le?
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Участник
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Совершенно ВЕРНО!. Radeon 9100 обладает улучшенным механизмом шейдров, и гораздо более оптимизирован под DirectX8.1. К тому же, У меня у самого такой стоит! Качество изображения класное, в 3Dmarke2001SE, под ATHLON900 дает 5500 попугаев, в 3Dmark2003 - 815 попугаев. Для токого процера вполне нормальный результат. Так, что бери не пожелеешь.9100 бери.
8500LE и 9100 - это одно и тоже.
Первый просто переименован, во второй, чтобы не вносить сумбур, в умы покупателей. "Сумбур" возник в связи с тем, что 8500LE мощнее, чем вышедший позднее 9000, но имеет (имел) меньший номер...
Иными словами, в выборе 8500LE vs 9100, лучшей будет та карта, которая работает на больших частотах. Только и всего
Первый просто переименован, во второй, чтобы не вносить сумбур, в умы покупателей. "Сумбур" возник в связи с тем, что 8500LE мощнее, чем вышедший позднее 9000, но имеет (имел) меньший номер...
Иными словами, в выборе 8500LE vs 9100, лучшей будет та карта, которая работает на больших частотах. Только и всего
-
- Участник
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Ничем он таким не обладает. 9100 есть перемаркированный 8500
Даже любое обновление биоса - ЕСТЬ УЛУЧШЕННАЯ оптимизация!Dark Lord прав, 9100 от 8500 отличается только биосом
Dark Lord поделюсь!
ImP, еще более интересная вещь. У одного моего друга, тоже такая-же видеокарта, только на Pentium 4 1400. Самый интересный момент, что на его машине она показывает ~600 попок, что несомненно является очевидным, если учесть что она поддерживает только PS версии 1.1. Еще один факт, его видеокарта разогнана до уровня Gf3TI500, что обуславливает некоторое превосходство! Плюс если полазать по интернету, то можно найти информацию о том, что на процессорах ~1ghz Radeon 8500LE(9100) показывает около 900-950.
А авиашой у нас действительно класное! В этот раз будет на день города.
Dark Lord ты мне с с этого сайта сообщенье пришли, где живешь.
Что еще раз поттверждает мои слова! Т.к. с нормальными частотами R8500LE встретить сложно!Иными словами, в выборе 8500LE vs 9100, лучшей будет та карта, которая работает на больших частотах. Только и всего
Ни в коем случае не бери 9100.
1. 4.1 (как следствие низкий филлрате не смотря на высокие частоты).
2. Большинство полу nonaime(palit) ставят память с CAS=3.
3. Fullstream в 9000,9100,9200 DivX не реализовала (хотя 9700 i 9500 ничего(RealPleayer
не в счет))
4. Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)
1. 4.1 (как следствие низкий филлрате не смотря на высокие частоты).
2. Большинство полу nonaime(palit) ставят память с CAS=3.
3. Fullstream в 9000,9100,9200 DivX не реализовала (хотя 9700 i 9500 ничего(RealPleayer
не в счет))
4. Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
ImP
BUHHU_nbIX
Это надувательство Ати.
Им надо было перевести всю линейку на серию 9х00 из маркетинговых соображений.
И вот они вместо полноценного и отличного чипа 8500 выпускают чип 9100.
Который много чем хорош. Да вот только частоты там не 275 как у 8500, а в большинстве
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти), и самое отвратное: 4.1 (кто не понял,
4 - Число пиксельных конвейеров, 1 - Число блоков текстурирования на конвейер).
Т.е. говоря проше хорошая скорость в играх достигается исключительно за счет
скорости памяти(вследствии кастрированности самого чипа).
Так что без обид, Радеон 9100 хорош для 3дмарка(только в нем есть ПС 1.4),
ну и еше для десятка полтора игр, из современных. Не более.
BUHHU_nbIX
Это надувательство Ати.
Им надо было перевести всю линейку на серию 9х00 из маркетинговых соображений.
И вот они вместо полноценного и отличного чипа 8500 выпускают чип 9100.
Который много чем хорош. Да вот только частоты там не 275 как у 8500, а в большинстве
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти), и самое отвратное: 4.1 (кто не понял,
4 - Число пиксельных конвейеров, 1 - Число блоков текстурирования на конвейер).
Т.е. говоря проше хорошая скорость в играх достигается исключительно за счет
скорости памяти(вследствии кастрированности самого чипа).
Так что без обид, Радеон 9100 хорош для 3дмарка(только в нем есть ПС 1.4),
ну и еше для десятка полтора игр, из современных. Не более.
BUHHU_nbIX
Кстати, конечно хорошо закрытся и сказать: "У меня радеон 8500 и проблем нет.сколько на родике сижу, проблемы только с "веномом" и в "ЧпХ-2"на смартгане прицел вместо кружка-квадрат."
Но ведь я черным по белому, зелеными буквами на оранжевом фоне, написал:
"Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)" Там есть хоть слово
про Радеон 8500 от, допустим, Асус, принадлежащей, допустим, Васе Пупкину?
Я говорил в общем, и если не боятся мысли, что тебе, обладателю,
карты от Ати, докажут, что они, т.е. карты ати более глючные, то вполне можнo
папробывать посмотреть на www.radeon2.ru .
Если же нет, то ни в коем случае туда не ходи. А то еше настроение себе испортиш.
И вообше, у тебя ведь проблем нет. А на работе с джефом есть. У меня абсолютно
обратная ситуация.
Кстати, конечно хорошо закрытся и сказать: "У меня радеон 8500 и проблем нет.сколько на родике сижу, проблемы только с "веномом" и в "ЧпХ-2"на смартгане прицел вместо кружка-квадрат."
Но ведь я черным по белому, зелеными буквами на оранжевом фоне, написал:
"Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)" Там есть хоть слово
про Радеон 8500 от, допустим, Асус, принадлежащей, допустим, Васе Пупкину?
Я говорил в общем, и если не боятся мысли, что тебе, обладателю,
карты от Ати, докажут, что они, т.е. карты ати более глючные, то вполне можнo
папробывать посмотреть на www.radeon2.ru .
Если же нет, то ни в коем случае туда не ходи. А то еше настроение себе испортиш.
И вообше, у тебя ведь проблем нет. А на работе с джефом есть. У меня абсолютно
обратная ситуация.
-
- Замечания: 1
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
- Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
- Контактная информация:
Boris B.(iz Londona) По поводу глючности АТИ или НВидиа
Понимаешь, то, что на Radeon2.ru преобладают люди с проблемами с ATI (Radeon) видухами не говорит о том, что они более глючные. Ведь не идти же им на форум NVidia??? (хотя есть много и таких). Равно как и люди не пойдут решать проблемы со своими GeForc`ами на форум от ATI - ведь это было бы совсем идиотизмом, с моей точки зрения. Исходя из этого, не тоит судить о глючности той или иной линейки видеокарт Ати или НВидиа лиш по числу пользователей конференции, заявивших об этом.
К тому же, нет безвыходных ситуаций, и большинство проблем с видеокартами вполне разрешимы. И заметь, - немало среди несчастных обладателей "Глючных" видеокарт присутствует людей, не знающих, что такое Via 4in1 или Intel chipset driver (либо SIS) и т.п. Отсюда и проблемы, не так ли???
Я сталкивался с проблемами на GeForce3Ti200, которые в своё время так и не разрешил, хотя сейчас наверняка знаю выход именно из той ситуации, так же как и с Radeon9000.
Понимаешь, то, что на Radeon2.ru преобладают люди с проблемами с ATI (Radeon) видухами не говорит о том, что они более глючные. Ведь не идти же им на форум NVidia??? (хотя есть много и таких). Равно как и люди не пойдут решать проблемы со своими GeForc`ами на форум от ATI - ведь это было бы совсем идиотизмом, с моей точки зрения. Исходя из этого, не тоит судить о глючности той или иной линейки видеокарт Ати или НВидиа лиш по числу пользователей конференции, заявивших об этом.
К тому же, нет безвыходных ситуаций, и большинство проблем с видеокартами вполне разрешимы. И заметь, - немало среди несчастных обладателей "Глючных" видеокарт присутствует людей, не знающих, что такое Via 4in1 или Intel chipset driver (либо SIS) и т.п. Отсюда и проблемы, не так ли???
Я сталкивался с проблемами на GeForce3Ti200, которые в своё время так и не разрешил, хотя сейчас наверняка знаю выход именно из той ситуации, так же как и с Radeon9000.
-
- Замечания: 1
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
- Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
- Контактная информация:
Еще по поводу надувательства - по моему надувательством было то, что Radeon 9000 (модель с более высоким номером) была гораздо медленнее 8500. Для этого-то и был создан (а точней доработан косметически) чип 9100 - аналог 8500+новый биос+маленькие доп.фичи - но ничуть не хуже 8500. (это уже разные производители стали изготавливать карты с заниженными частотами - но так и дешевле же. Ищи в магазине нормального брэнда с нормальной ценой, и получишь полноценный 9100, а Ати тут не причём. С GeForc`om можно провести аналогию - карты от Асус и Inno3D - есть разница???
ShaDeRzz
Хорошо все кроме плохого. Так вот, ты сейчас не самую умную веш написал.
Уж не обижайся. Но...
1. На сайте БОЛьШиНСТВО с картами Радеон (сайт кажись Нвидиа.ру?)
2. Я тебе предельно ясно нашет частот, а ты мне какуюто белеберду нашет
БИОС и "Брендов". Да не могут они, эти бренды (Окромя "palit daiytony", которую,
хоть убей к брендам отнести не могу) ставить частоты выше, чем частоты референс
карты(250\250). Менше могут, запас оставлять в виде (3.8ns)памяти могут. А вот больше
ни ни. Кстати Radeon от Innovision как и radeon от Asus веш маловероятная(хотя
по слухам последний существует ). Так что получается ситуация, честно описанная
в моем верхнем посту: радеон 9100 чип берущий игры частотами памяти,
но ни как не производительностью своего кастритованного... еее.... мозга.
Хорошо все кроме плохого. Так вот, ты сейчас не самую умную веш написал.
Уж не обижайся. Но...
1. На сайте БОЛьШиНСТВО с картами Радеон (сайт кажись Нвидиа.ру?)
2. Я тебе предельно ясно нашет частот, а ты мне какуюто белеберду нашет
БИОС и "Брендов". Да не могут они, эти бренды (Окромя "palit daiytony", которую,
хоть убей к брендам отнести не могу) ставить частоты выше, чем частоты референс
карты(250\250). Менше могут, запас оставлять в виде (3.8ns)памяти могут. А вот больше
ни ни. Кстати Radeon от Innovision как и radeon от Asus веш маловероятная(хотя
по слухам последний существует ). Так что получается ситуация, честно описанная
в моем верхнем посту: радеон 9100 чип берущий игры частотами памяти,
но ни как не производительностью своего кастритованного... еее.... мозга.
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
Boris B. (iz Londona) все твои высказывания по поводу радиков- БРЕД!!!
ты упомянул радеон2.ру, типа зайди посмотри, сколько проблем, но посмотри на шапку эхплохера! видишь? так посмотри сколько проблем у народа с гефорами!
зы. такие же типЫ, как и ты присутствуют и на радеон2.ру, орущие, что гефоры- отстой и глюк, причём никому из них в их маленький мозг не приходит мысль, что китайцы тоже пьют водку, что юзер "путает педали", что руки кривые, из попы растут и под х. заточены.
ты упомянул радеон2.ру, типа зайди посмотри, сколько проблем, но посмотри на шапку эхплохера! видишь? так посмотри сколько проблем у народа с гефорами!
зы. такие же типЫ, как и ты присутствуют и на радеон2.ру, орущие, что гефоры- отстой и глюк, причём никому из них в их маленький мозг не приходит мысль, что китайцы тоже пьют водку, что юзер "путает педали", что руки кривые, из попы растут и под х. заточены.
-
- Старожил
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Team Yes!
- Контактная информация:
Boris B. (iz Londona)
Так...может скажешь тогда, чем по-твоему 9100 отличается от 9000? То, что ты описал(4.1) - это R9000,R9000Pro.кто не понял,
4 - Число пиксельных конвейеров, 1 - Число блоков текстурирования на конвейер).
Т.е. говоря проше хорошая скорость в играх достигается исключительно за счет
скорости памяти(вследствии кастрированности самого чипа).
-
- Замечания: 1
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
- Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
- Контактная информация:
Boris B. (iz Londona) А теперь послушай и меня!
Когда я приводил пример разницы между Асусом и Инной3Д - я имел ввиду GeForce, что прекрасно видно по моему посту, и я прекрасно знаю, что Радики эти фирмы не выпускали.
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти - а я обьяснил причину - разница в частотах - зависит от производителя карты, от того, какую он память поставит.
Когда я приводил пример разницы между Асусом и Инной3Д - я имел ввиду GeForce, что прекрасно видно по моему посту, и я прекрасно знаю, что Радики эти фирмы не выпускали.
- это почему же??? Ати лиш даёт рекомендации, а производители свободно могут от них откланятся, в разумных естесственно пределах.Да не могут они, эти бренды (Окромя "palit daiytony", которую,
хоть убей к брендам отнести не могу) ставить частоты выше, чем частоты референс
карты(250\250)
Ты написал : Да вот только частоты там не 275 как у 8500, а в большинствеЯ тебе предельно ясно нашет частот, а ты мне какуюто белеберду нашет
БИОС и "Брендов"
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти - а я обьяснил причину - разница в частотах - зависит от производителя карты, от того, какую он память поставит.