9100 или 8500 Le?

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Unsol

9100 или 8500 Le?

Сообщение Unsol » 21.04.2003 16:21

Что взять 8500ле или 9100 или может 900про

DarkLord
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 30.12.2002 18:56
Откуда: Кишинев, Молдавия
Контактная информация:

Сообщение DarkLord » 21.04.2003 17:30

8500LE но не в коем случае 8500LELE
http://www6.tomshardware.com/graphic/20 ... index.html

CHuK
Участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 10.03.2003 16:51
Контактная информация:

Сообщение CHuK » 21.04.2003 18:35

Вообще 9100 это немного усовершенствованный 8500LE, поэтому если брать то именно его (всё-таки есть какие-то улутшения в сравнении с 8500).
9000про брать не слудует, потому как она медленней 8500 и 9100.

ShaDeRzz
Замечания: 1
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
Контактная информация:

Сообщение ShaDeRzz » 25.04.2003 0:49

9100 бери. Хотя, если брать во внимание текущие цены, то 8500 (не LE) сейчас стоит на 1-2 $ дороже. В этом случае брать нужно именно 8500. 8500Le будет чуть помедленнее, а уж тем более медленным будет 9000 про.

mr.HELP
Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение mr.HELP » 28.04.2003 6:22

9100 бери.
Совершенно ВЕРНО!. Radeon 9100 обладает улучшенным механизмом шейдров, и гораздо более оптимизирован под DirectX8.1. К тому же, У меня у самого такой стоит! Качество изображения класное, в 3Dmarke2001SE, под ATHLON900 дает 5500 попугаев, в 3Dmark2003 - 815 попугаев. Для токого процера вполне нормальный результат. Так, что бери не пожелеешь.

Dark Lord
Старожил
Сообщения: 16777215
Зарегистрирован: 14.03.2003 10:13
Откуда: увеличено
Контактная информация:

Сообщение Dark Lord » 28.04.2003 7:13

mr.HELP
Здарова земляк
Radeon 9100 обладает улучшенным механизмом шейдров, и гораздо более оптимизирован под DirectX8.1.
Ничем он таким не обладает. 9100 есть перемаркированный 8500, но с призрачной поддержкой фулстрёма.
DarkLord
инкубаторские мы

Falk
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Falk » 28.04.2003 13:32

Dark Lord прав, 9100 от 8500 отличается только биосом. Если выбирать то надо смотреть - какая память, есть\нет 2 рамдак (если надо конечно 2 независимых десктопа), опять же частоты. 9000 про или 9000 похуже будут, да и проблем с ними почему-то больше :(.

Dark Lord
Старожил
Сообщения: 16777215
Зарегистрирован: 14.03.2003 10:13
Откуда: увеличено
Контактная информация:

Сообщение Dark Lord » 28.04.2003 16:22

Falk
есть\нет 2 рамдак (если надо конечно 2 независимых десктопа
если конечно есть два монитора. а так он нафиг не нужен.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 28.04.2003 18:17

mr.HELP
в 3Dmark2003 - 815 попугаев.
Забавно, а у моего друга на GF3Ti200(250/550 - по сути Ti500) с таким же процом 1100 поп :D

Dark Lord
Старожил
Сообщения: 16777215
Зарегистрирован: 14.03.2003 10:13
Откуда: увеличено
Контактная информация:

Сообщение Dark Lord » 28.04.2003 18:58

mr.HELP
раз уж живем в одном городе, не мог бы ты поделиться 3дмарком 2003, хочется понасиловать свой аппарат.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 28.04.2003 19:16

Dark Lord
mr.HELP
Я в ваш город раньше летом заезжал :) Типа селикатные озера и все-такое...Авиашоу у вас там прикольное :)

andser
Модератор
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Контактная информация:

Сообщение andser » 29.04.2003 1:02

8500LE и 9100 - это одно и тоже.
Первый просто переименован, во второй, чтобы не вносить сумбур, в умы покупателей. "Сумбур" возник в связи с тем, что 8500LE мощнее, чем вышедший позднее 9000, но имеет (имел) меньший номер...

Иными словами, в выборе 8500LE vs 9100, лучшей будет та карта, которая работает на больших частотах. Только и всего :)

mr.HELP
Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение mr.HELP » 30.04.2003 22:25

Ничем он таким не обладает. 9100 есть перемаркированный 8500
Dark Lord прав, 9100 от 8500 отличается только биосом
Даже любое обновление биоса - ЕСТЬ УЛУЧШЕННАЯ оптимизация!
Dark Lord поделюсь!
ImP, еще более интересная вещь. У одного моего друга, тоже такая-же видеокарта, только на Pentium 4 1400. Самый интересный момент, что на его машине она показывает ~600 попок, что несомненно является очевидным, если учесть что она поддерживает только PS версии 1.1. Еще один факт, его видеокарта разогнана до уровня Gf3TI500, что обуславливает некоторое превосходство! Плюс если полазать по интернету, то можно найти информацию о том, что на процессорах ~1ghz Radeon 8500LE(9100) показывает около 900-950.
А авиашой у нас действительно класное! В этот раз будет на день города.
Dark Lord ты мне с с этого сайта сообщенье пришли, где живешь.
Иными словами, в выборе 8500LE vs 9100, лучшей будет та карта, которая работает на больших частотах. Только и всего
Что еще раз поттверждает мои слова! Т.к. с нормальными частотами R8500LE встретить сложно!

Boris B. (iz Londona)

Сообщение Boris B. (iz Londona) » 07.05.2003 15:11

Ни в коем случае не бери 9100.
1. 4.1 (как следствие низкий филлрате не смотря на высокие частоты).
2. Большинство полу nonaime(palit) ставят память с CAS=3.
3. Fullstream в 9000,9100,9200 DivX не реализовала (хотя 9700 i 9500 ничего(RealPleayer
не в счет))
4. Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 07.05.2003 15:21

Boris B. (iz Londona)
Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)
что за факт? сколько на родике сижу, проблемы только с "веномом" и в "ЧпХ-2"на смартгане прицел вместо кружка-квадрат.

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 07.05.2003 15:23

Boris B. (iz Londona) и еслиб ты знал, сколько проблем с гефором 4 в играх, наверно тогда на "сис" перешёл!(см.профиль, надеюсь поймёшь, о чём я).

Dark Lord
Старожил
Сообщения: 16777215
Зарегистрирован: 14.03.2003 10:13
Откуда: увеличено
Контактная информация:

Сообщение Dark Lord » 07.05.2003 17:53

1. 4.1 (как следствие низкий филлрате не смотря на высокие частоты
Это как понимать следует?

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 07.05.2003 18:50

Boris B. (iz Londona)
Ни в коем случае не бери 9100.
1. 4.1 (как следствие низкий филлрате не смотря на высокие частоты).
Насколько МИРовой разум сумел разобраться, R9100=R8500.

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 07.05.2003 19:23

ImP
Насколько МИРовой разум сумел разобраться, R9100=R8500
именно так и есть, просто ати так мозги пудрят.

Boris B. (iz Londona)

Сообщение Boris B. (iz Londona) » 07.05.2003 20:53

ImP
BUHHU_nbIX
Это надувательство Ати.
Им надо было перевести всю линейку на серию 9х00 из маркетинговых соображений.
И вот они вместо полноценного и отличного чипа 8500 выпускают чип 9100.
Который много чем хорош. Да вот только частоты там не 275 как у 8500, а в большинстве
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти), и самое отвратное: 4.1 (кто не понял,
4 - Число пиксельных конвейеров, 1 - Число блоков текстурирования на конвейер).
Т.е. говоря проше хорошая скорость в играх достигается исключительно за счет
скорости памяти(вследствии кастрированности самого чипа).
Так что без обид, Радеон 9100 хорош для 3дмарка(только в нем есть ПС 1.4),
ну и еше для десятка полтора игр, из современных. Не более.

Boris B.(iz Londona)

Сообщение Boris B.(iz Londona) » 07.05.2003 21:03

BUHHU_nbIX
Кстати, конечно хорошо закрытся и сказать: "У меня радеон 8500 и проблем нет.сколько на родике сижу, проблемы только с "веномом" и в "ЧпХ-2"на смартгане прицел вместо кружка-квадрат."
Но ведь я черным по белому, зелеными буквами на оранжевом фоне, написал:
"Всетаки с играми у радеонов больше проблем(факт)" Там есть хоть слово
про Радеон 8500 от, допустим, Асус, принадлежащей, допустим, Васе Пупкину?
Я говорил в общем, и если не боятся мысли, что тебе, обладателю,
карты от Ати, докажут, что они, т.е. карты ати более глючные, то вполне можнo
папробывать посмотреть на www.radeon2.ru .
Если же нет, то ни в коем случае туда не ходи. А то еше настроение себе испортиш.
И вообше, у тебя ведь проблем нет. А на работе с джефом есть. У меня абсолютно
обратная ситуация.

ShaDeRzz
Замечания: 1
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
Контактная информация:

Сообщение ShaDeRzz » 08.05.2003 2:13

Boris B.(iz Londona) По поводу глючности АТИ или НВидиа
Понимаешь, то, что на Radeon2.ru преобладают люди с проблемами с ATI (Radeon) видухами не говорит о том, что они более глючные. Ведь не идти же им на форум NVidia??? (хотя есть много и таких). Равно как и люди не пойдут решать проблемы со своими GeForc`ами на форум от ATI - ведь это было бы совсем идиотизмом, с моей точки зрения. Исходя из этого, не тоит судить о глючности той или иной линейки видеокарт Ати или НВидиа лиш по числу пользователей конференции, заявивших об этом.
К тому же, нет безвыходных ситуаций, и большинство проблем с видеокартами вполне разрешимы. И заметь, - немало среди несчастных обладателей "Глючных" видеокарт присутствует людей, не знающих, что такое Via 4in1 или Intel chipset driver (либо SIS) и т.п. Отсюда и проблемы, не так ли???
Я сталкивался с проблемами на GeForce3Ti200, которые в своё время так и не разрешил, хотя сейчас наверняка знаю выход именно из той ситуации, так же как и с Radeon9000.

ShaDeRzz
Замечания: 1
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
Контактная информация:

Сообщение ShaDeRzz » 08.05.2003 2:29

Еще по поводу надувательства - по моему надувательством было то, что Radeon 9000 (модель с более высоким номером) была гораздо медленнее 8500. Для этого-то и был создан (а точней доработан косметически) чип 9100 - аналог 8500+новый биос+маленькие доп.фичи - но ничуть не хуже 8500. (это уже разные производители стали изготавливать карты с заниженными частотами - но так и дешевле же. Ищи в магазине нормального брэнда с нормальной ценой, и получишь полноценный 9100, а Ати тут не причём. С GeForc`om можно провести аналогию - карты от Асус и Inno3D - есть разница???

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 08.05.2003 6:51

Забавная ситуация.Смотрел вчера прайсы одной местной фирмы
Saphire Radeon9000Pro 64 Mb DDR (DVI,TV-out) 87 уе
ATI Radeon9100 64 Mb DDR (DVI,TV-out) 85 уе. Просекаете? Лень писать остальное,но в других фирмах почти тоже.

Boris B. (iz Londona)

Сообщение Boris B. (iz Londona) » 08.05.2003 8:06

ShaDeRzz
Хорошо все кроме плохого. Так вот, ты сейчас не самую умную веш написал.
Уж не обижайся. Но...
1. На сайте БОЛьШиНСТВО с картами Радеон (сайт кажись Нвидиа.ру?)
2. Я тебе предельно ясно нашет частот, а ты мне какуюто белеберду нашет
БИОС и "Брендов". Да не могут они, эти бренды (Окромя "palit daiytony", которую,
хоть убей к брендам отнести не могу) ставить частоты выше, чем частоты референс
карты(250\250). Менше могут, запас оставлять в виде (3.8ns)памяти могут. А вот больше
ни ни. Кстати Radeon от Innovision как и radeon от Asus веш маловероятная(хотя
по слухам последний существует :-) ). Так что получается ситуация, честно описанная
в моем верхнем посту: радеон 9100 чип берущий игры частотами памяти,
но ни как не производительностью своего кастритованного... еее.... мозга.

Boris B. (iz Londona)

Сообщение Boris B. (iz Londona) » 08.05.2003 8:09

ShaDeRzz
Vot tol'ko s r9000 ati ne krutila nikomu....
mozgi...A chestno govorila chto on sam po sebe.
r9100 sovsem drugaya istoriya. Takto.

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 08.05.2003 13:33

Boris B. (iz Londona)Изображение все твои высказывания по поводу радиков- БРЕД!!!
ты упомянул радеон2.ру, типа зайди посмотри, сколько проблем, но посмотри на шапку эхплохера! видишь? так посмотри сколько проблем у народа с гефорами!
зы. такие же типЫ, как и ты присутствуют и на радеон2.ру, орущие, что гефоры- отстой и глюк, причём никому из них в их маленький мозг не приходит мысль, что китайцы тоже пьют водку, что юзер "путает педали", что руки кривые, из попы растут и под х. заточены.

ImP
Старожил
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Team Yes!
Контактная информация:

Сообщение ImP » 08.05.2003 18:04

Boris B. (iz Londona)
кто не понял,
4 - Число пиксельных конвейеров, 1 - Число блоков текстурирования на конвейер).
Т.е. говоря проше хорошая скорость в играх достигается исключительно за счет
скорости памяти(вследствии кастрированности самого чипа).
Так...может скажешь тогда, чем по-твоему 9100 отличается от 9000? То, что ты описал(4.1) - это R9000,R9000Pro.

Dark Lord
Старожил
Сообщения: 16777215
Зарегистрирован: 14.03.2003 10:13
Откуда: увеличено
Контактная информация:

Сообщение Dark Lord » 08.05.2003 20:11

Boris B. (iz Londona)
Вы хоть сами поняли что за чушь вы несёте?

ShaDeRzz
Замечания: 1
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 20.03.2003 2:19
Откуда: Украина, The Fuckersofting Group ™ , Mariupol
Контактная информация:

Сообщение ShaDeRzz » 09.05.2003 3:15

Boris B. (iz Londona) А теперь послушай и меня!
Когда я приводил пример разницы между Асусом и Инной3Д - я имел ввиду GeForce, что прекрасно видно по моему посту, и я прекрасно знаю, что Радики эти фирмы не выпускали.
Да не могут они, эти бренды (Окромя "palit daiytony", которую,
хоть убей к брендам отнести не могу) ставить частоты выше, чем частоты референс
карты(250\250)
- это почему же??? Ати лиш даёт рекомендации, а производители свободно могут от них откланятся, в разумных естесственно пределах.
Я тебе предельно ясно нашет частот, а ты мне какуюто белеберду нашет
БИОС и "Брендов"
Ты написал : Да вот только частоты там не 275 как у 8500, а в большинстве
случаев, 250 а иногда и 230(я о памяти
- а я обьяснил причину - разница в частотах - зависит от производителя карты, от того, какую он память поставит.

Ответить