Сгорела моя ASUS 7950gt, собственно, встал вопрос что брать. Знаю только, что это будет точно nvidia.
Т.к. в игры я не играю, то начал посматривать в сторону Quadro.
Есть ли смысл брать quadro FX 580 где-то да 7 т.р. или за эти же деньги лучше купить геймерскую, если учесть, что использую разный 3d-софт, в основном maya с её openGL вьюпортом и photoshop. Т.е., для меня основные параметры - это как можно более комфортная работа с большими изображениями и отрисовка большого кол-ва геометрии во вьюпорте? И ещё - очень интересуют не шумные карты, хочу её не слышать
Либо вообще думаю взять что-нибудь такое:
512Mb MSI GTS250 Twin Frozr
512Mb ASUS GTS250 Dark Knight
Будет ли чувствоваться разница между 512Mb и 1024Mb?
Проблема выбора видеокарты. GeForce или low-end Quadro
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Модератор
- Сообщения: 11010
- Зарегистрирован: 20.11.2005 1:03
- Откуда: Запорожье, Украина
- Контактная информация:
Re: Проблема выбора видеокарты. GeForce или low-end Quadro
В quadro реализация openGL ужасна. Так что лучше GeForce. Почитайте еще форум, это недавно обсуждалось.в основном maya с её openGL вьюпортом и photoshop
Да современные видюхи среднего класса, типа 250, не сильно греются. Лишь бы управление кулером адекватное было. Наибольшая вероятность адекватного управления вентилятором ИМХО у MSI и Gigabyte. У ASUS иногда бывают косяки, но в любом случае перед покупкой можно пошерстить интернеты на предмет конкретной модели.И ещё - очень интересуют не шумные карты, хочу её не слышать
Нет.Будет ли чувствоваться разница между 512Mb и 1024Mb?
для графики
Правильно ли я понял?
что даже спец драйвера не особо ускоряют работу Quadro в программах типа Автокада и Макса?
и основное это все же кол-во реальных процессоров для обработки CUDA и OpenGL?
я тоже занят выбором видеокарты, либо 1800 или GTX 260 и поставить их в сли!
программы использую следующие: Фотошоп, иллюстратор, корел, скетч апп, немного автокада, макса и синемы.
что посоветуете?
что даже спец драйвера не особо ускоряют работу Quadro в программах типа Автокада и Макса?
и основное это все же кол-во реальных процессоров для обработки CUDA и OpenGL?
я тоже занят выбором видеокарты, либо 1800 или GTX 260 и поставить их в сли!
программы использую следующие: Фотошоп, иллюстратор, корел, скетч апп, немного автокада, макса и синемы.
что посоветуете?
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
Re: Проблема выбора видеокарты. GeForce или low-end Quadro
Для Direct3D - + 5-10%, не больше. В 3DSMax - D3D, в последних Autocad - он же.kobzard писал(а):что даже спец драйвера не особо ускоряют работу Quadro в программах типа Автокада и Макса?
Для профессиональных применений прежде всего видеопамять, объем и полоса пропускания. GeForce c 2048 Мб существуют, но в основном от всяких малодоверенных контор, среднего уровня (типа 250 GTS) и память там работает в двухбанковом режиме, т.е. медленно.kobzard писал(а):основное это все же кол-во реальных процессоров для обработки CUDA и OpenGL
SLI там ничего не даст. Для CUDA SLI не нужен, даже вреден. Для по большей части статичной графики - практически бесполезен, время отклика может только возрасти из-за накладных на синхронизации двух процессоров и выстраивании кадров в буфере.kobzard писал(а):поставить их в сли!
Re: Проблема выбора видеокарты. GeForce или low-end Quadro
Можно попробовать в игровой Ge Force профессиональный возможности разблокировать (РиваТюнер в помощь). Когда-то прокатывало.