помогите выбрать ЖК монитор
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Модератор
- Сообщения: 11010
- Зарегистрирован: 20.11.2005 1:03
- Откуда: Запорожье, Украина
- Контактная информация:
он во всесвіті стоит. Но цена там на 300грн выше чем в СС, поэтому требовать подключения - не знаю, захотят ли они возится. Типа "подключите, я посмотрю, но не возьму" Но сходить попробовать, а потом сделать вид "не понравилось" можно .
А я вот про 227WT подумал, а не лучше ли он будет? Цена одинаковая.
А я вот про 227WT подумал, а не лучше ли он будет? Цена одинаковая.
-
- Участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 29.03.2004 0:40
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Только что увидел в магазине Asus LS201 - на вид приятный. Посмотрел отзывы покупателей (довольно разнообразные):
http://www.e-katalog.com.ua/opinion_ie. ... ASUS-LS201
Почитал этот обзор:
http://www.ferra.ru/online/video/s26992/print/
Глянул видео:
http://www.mynews.com.ua/story/title/Cr ... S201_video
- краш-тест - непонятно зачем монитору такое покрытие, но впечатляет.
Использовать его собираюсь в основном для игр и работы в Word.
Обсудил с продавцами тему возврата, если он меня чем-то не устроит. Клятвенно заверили, что в течении 2-х недель с этим (при бережном отношении к монитору) никаких проблем не возникнет. Думаю, может имеет смысл его взять и прогнать игры, тесты и т .п. именно на своём компе?
А может, кто нибудь сталкивался лично этим монитором?
http://www.e-katalog.com.ua/opinion_ie. ... ASUS-LS201
Почитал этот обзор:
http://www.ferra.ru/online/video/s26992/print/
Глянул видео:
http://www.mynews.com.ua/story/title/Cr ... S201_video
- краш-тест - непонятно зачем монитору такое покрытие, но впечатляет.
Использовать его собираюсь в основном для игр и работы в Word.
Обсудил с продавцами тему возврата, если он меня чем-то не устроит. Клятвенно заверили, что в течении 2-х недель с этим (при бережном отношении к монитору) никаких проблем не возникнет. Думаю, может имеет смысл его взять и прогнать игры, тесты и т .п. именно на своём компе?
А может, кто нибудь сталкивался лично этим монитором?
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
Nagasaki, сталкивался, торговал им да наредкость гламурный он Но мое мнение что Асус несильно качественно калибрует матрицу да и стекло то лобовое ... ка в отзывах по ссылкам почитал мол улучшает картинку... не улучшает а как бы черезмерный контраст дает. На некоторых картинках и определенных цветах кажется что засвеченно сильно, цвета кажуться неестественно яркими... Кстати когда выключен монитор то видно что стекло имеет немного фиолетовый оттенок, соответственно как мне кажется в такие цвета оно и примешивает изображение Короче двойственное мнение о нем. С одной стороны редкий представитель 20" в квадрате + дизайн + а вот качество картинки ИМХО - . В целом и в общем все решает цена. У нас он (Домотехника была) стоял по цене в 1989грн что на фоне того же асуса только без стекла, вайд и 22" за 1799 кажется немалой переплатой. Так что если цена приятная то можно и брать Ну а если кусаецо... Вот обрати внимание на
эту неграмотно вставленную в форум ссылку -Lovrik
Тоже квадратная 20-ка и показывает хорошо + гарантия на битые пиксели Премиумная (допуск 1 черная и 0 белая) И цена пониже
эту неграмотно вставленную в форум ссылку -Lovrik
Тоже квадратная 20-ка и показывает хорошо + гарантия на битые пиксели Премиумная (допуск 1 черная и 0 белая) И цена пониже
Народ. Есть возможность перебрести широкоформатный монитор NEC MultiSync LCD2070NX на матрице S-IPS за 13 700р. Как будет выглядеть видео 4:3 на нем, где в видео имеются еще черные полосы внизу и вверху? Как бы широкоформат, хотя 4:3. Например, на ноутбуке с монитором 16:9 такие видео обрезают слева и справа, в итоге смотришь как в маленькое окошко. Как будут выглядеть игры 4:3?
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
Дух,
Так что цена нормальная.
Что значит низкая? Одно время Dell продавал 20" мониторы на IPS-матрице (серия 2007FP), так они вообще 14 килорублей стоили.смущает низкая цена, хотя магазин норм.
Так что цена нормальная.
Элептически.Как будут выглядеть игры 4:3?
Так же и будет.Например, на ноутбуке с монитором 16:9 такие видео обрезают слева и справа, в итоге смотришь как в маленькое окошко
-
- Участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Байконур
- Контактная информация:
При масштабировании изображения 4:3 с сохранением пропорций на мониторе с соотношением сторон 16:9 (т.е. две черные полосы по бокам), эквивалентная диагональ получится:
Для 20 дюймов - 16.34 дюйма
Для 22 дюймов - 17.98 дюйма
Вот такая вот арифметика. (Вычисляется просто - теорема Пифагора и подобие треугольников)
Что это означает?
А означает это следующее - покупая монитор с соотношением сторон 16:9 с диагональю 20 дюймов, и используя изображение 4:3 (телеэфир, многие старые фильмы, не очень новые игры, или игры не приспособленные для широкого экрана), покупатель фактически платит свои деньги за размер диагонали как у 17-ти дюймового ЭЛТ монитора (у ЭЛТ мониторов диагональ измерялась габаритными размерами трубки и видимая область примерно на 0.7-1.0 дюйма меньше указываемой на коробке диагонали).
Ну а если это 22-дюймовый монитор - это размеры видимой области 19-дюймового ЭЛТ.
Производитель имеет возможность задать столь низкие цены благодаря экономии площади заготовки - на одну и ту же стеклянную пластину заготовок под матрицы заданной диагонали с соотношением сторон 16:9 влезет больше, нежели заготовок с соотношением сторон 4:3. Примерно в полтора раза причем.
С точки зрения глаз это означает, что в первом случае разрешение по вертикали выше 800-900 линий будет бить по глазам.
Ну а во втором случае комфортное разрешение по вертикали - 1000-1050.
Т.е. 22 дюйма с разрешением 1680х1050 в родном разрешении будет нормально и комфортно, а вот 20 дюймов с тем же разрешением - уже не очень (придется ближе утыкаться в монитор).
Дух - NEC 2070NX - это монитор с соотношением сторон 4:3. Цена на него нормальная - т.к. это старенькая моделька и довольно медленна по скорости реакции пиксела. С другой стороны по средней скорости перешибить его смогут только более новые мониторы на IPS и некоторые геймерские TN с овердрайвом, сильно страдая при этом, по цветам.
Есть 2090UXi - он зверски быстр, хотя на сайте скромно заявлено 8 мс (С включенным овердрайвом ему сливают и "геймерские" "сверхбыстрые" TN). Но цена конечно кусается, ничего не попишешь - профессиональная модель.
Если хочется шустрый NEC и на IPS и недорого - 20WGXPro - и 20 дюймов и не очень дорого и качественно. Но 16:9.
Но когда нужен недорогой 20-ти дюймовый IPS с соотношением 4:3 - лучше чем 2070NX найти сложно (особенно если сетевые 3д шутеры не планируются, или планируются, но изредка)
Для 20 дюймов - 16.34 дюйма
Для 22 дюймов - 17.98 дюйма
Вот такая вот арифметика. (Вычисляется просто - теорема Пифагора и подобие треугольников)
Что это означает?
А означает это следующее - покупая монитор с соотношением сторон 16:9 с диагональю 20 дюймов, и используя изображение 4:3 (телеэфир, многие старые фильмы, не очень новые игры, или игры не приспособленные для широкого экрана), покупатель фактически платит свои деньги за размер диагонали как у 17-ти дюймового ЭЛТ монитора (у ЭЛТ мониторов диагональ измерялась габаритными размерами трубки и видимая область примерно на 0.7-1.0 дюйма меньше указываемой на коробке диагонали).
Ну а если это 22-дюймовый монитор - это размеры видимой области 19-дюймового ЭЛТ.
Производитель имеет возможность задать столь низкие цены благодаря экономии площади заготовки - на одну и ту же стеклянную пластину заготовок под матрицы заданной диагонали с соотношением сторон 16:9 влезет больше, нежели заготовок с соотношением сторон 4:3. Примерно в полтора раза причем.
С точки зрения глаз это означает, что в первом случае разрешение по вертикали выше 800-900 линий будет бить по глазам.
Ну а во втором случае комфортное разрешение по вертикали - 1000-1050.
Т.е. 22 дюйма с разрешением 1680х1050 в родном разрешении будет нормально и комфортно, а вот 20 дюймов с тем же разрешением - уже не очень (придется ближе утыкаться в монитор).
Дух - NEC 2070NX - это монитор с соотношением сторон 4:3. Цена на него нормальная - т.к. это старенькая моделька и довольно медленна по скорости реакции пиксела. С другой стороны по средней скорости перешибить его смогут только более новые мониторы на IPS и некоторые геймерские TN с овердрайвом, сильно страдая при этом, по цветам.
Есть 2090UXi - он зверски быстр, хотя на сайте скромно заявлено 8 мс (С включенным овердрайвом ему сливают и "геймерские" "сверхбыстрые" TN). Но цена конечно кусается, ничего не попишешь - профессиональная модель.
Если хочется шустрый NEC и на IPS и недорого - 20WGXPro - и 20 дюймов и не очень дорого и качественно. Но 16:9.
Но когда нужен недорогой 20-ти дюймовый IPS с соотношением 4:3 - лучше чем 2070NX найти сложно (особенно если сетевые 3д шутеры не планируются, или планируются, но изредка)
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
У каждого свои глаза.С точки зрения глаз это означает, что в первом случае разрешение по вертикали выше 800-900 линий будет бить по глазам.
Ну а во втором случае комфортное разрешение по вертикали - 1000-1050.
Т.е. 22 дюйма с разрешением 1680х1050 в родном разрешении будет нормально и комфортно, а вот 20 дюймов с тем же разрешением - уже не очень (придется ближе утыкаться в монитор).
Batman,
NEC 2070 NX - ЭТО ИТАК S-IPS!!
http://www.ixbt.com/monitor/nec2070nx.shtml
Кстати, читая обзор NEC 2070NX на iXBT, где сравнивается с UX+, мне не понравилось следующее: «В нашем старом тесте 2080UX+ мы пожаловались на странный эффект полосатости, которая напрягала глаза. Вслед за нами этот дефект увидели и коллеги по другим Интернет-проектам, а затем на Западе началась небольшая истерия по этому поводу. Правду найти вроде не удалось, но сейчас она уже не так актуальна. Дело в том, что у 2070NX этого эффекта нет совсем».
На чем еще больше убедился, что надо брать 2070NX. Тем более сетевые баталии я не устраиваю, а играю редко. Мне бы тексты да фильмы и музыкальные клипы комфортно смотреть
PS: Сегодня существуют более новые модели Nec 20’’ с той же матрицей? (Не широкоформат).
NEC 2070 NX - ЭТО ИТАК S-IPS!!
http://www.ixbt.com/monitor/nec2070nx.shtml
Кстати, читая обзор NEC 2070NX на iXBT, где сравнивается с UX+, мне не понравилось следующее: «В нашем старом тесте 2080UX+ мы пожаловались на странный эффект полосатости, которая напрягала глаза. Вслед за нами этот дефект увидели и коллеги по другим Интернет-проектам, а затем на Западе началась небольшая истерия по этому поводу. Правду найти вроде не удалось, но сейчас она уже не так актуальна. Дело в том, что у 2070NX этого эффекта нет совсем».
На чем еще больше убедился, что надо брать 2070NX. Тем более сетевые баталии я не устраиваю, а играю редко. Мне бы тексты да фильмы и музыкальные клипы комфортно смотреть
PS: Сегодня существуют более новые модели Nec 20’’ с той же матрицей? (Не широкоформат).
-
- Участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Байконур
- Контактная информация:
Дух, у меня NEC 2090UXi - не жалуюсь. Цвета идеальные (меряли даже калибратором - от профессионального моника отличий минимум - короче можно выполнять сведение цветов для типографии). Скорость тоже. Углы обзора - 180 градусов (субъективно конечно, но там где начинается уже рамка, цвета еще не меняются - меняется только яркость, да и та незначительно). Недостаток у него один - цена в штуку баксов. Но за идеальный ЖК монитор, ПМСМ, это не так уж и много.
А "эффект полосатости" - это ПМСМ кривые руки тестеров хобота (или кабель, который они скорее всего использовали не комплектный, а тот что был у них в комп воткнут).
Не исключено что они подключали по аналоговому кабелю.
1600х1200 тру колор - для D-Sub - это уже перебор. Четкость относительно такого же самого, но DVI, падает резко.
А уж если D-Sub китайский из поставки в комплекте с дешевым Benq...
А "эффект полосатости" - это ПМСМ кривые руки тестеров хобота (или кабель, который они скорее всего использовали не комплектный, а тот что был у них в комп воткнут).
Не исключено что они подключали по аналоговому кабелю.
1600х1200 тру колор - для D-Sub - это уже перебор. Четкость относительно такого же самого, но DVI, падает резко.
А уж если D-Sub китайский из поставки в комплекте с дешевым Benq...
Итак, приобрел NEC 2070NX. Монитор супер, просто слов нет. Даже не к чему придратся.
Однако же есть пара вопросов на счет частоты обновления экрана. Когда я выставляю 85гц, то в видео появляются полосы (Подобное можно наблюдать в играх, когда v-sync отключен). А при 60гц все нормально. Почему? И вообще, на что это влияет, разницы не заметил (чего не скажешь об ЭЛТ)
Однако же есть пара вопросов на счет частоты обновления экрана. Когда я выставляю 85гц, то в видео появляются полосы (Подобное можно наблюдать в играх, когда v-sync отключен). А при 60гц все нормально. Почему? И вообще, на что это влияет, разницы не заметил (чего не скажешь об ЭЛТ)