Ну дык! Апосля перехода на АМ2 планирую его жене поставить.А 3700+ и A8N SLI+память сбагрить.это неможет нерадовать
3D Mark 2006 - Тестируем !
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Старожил
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2337 3DMarks
SM2.0 Score 1011
HDR/SM3.0 Score 890
CPU Score 854
Сиситема в профиле (nf3 250 s754 + 2800+@2210 + gf6800gt(default) + 756mb 2.5-3-3-6-1T)
wlad,
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2337 3DMarks
SM2.0 Score 1011
HDR/SM3.0 Score 890
CPU Score 854
Сиситема в профиле (nf3 250 s754 + 2800+@2210 + gf6800gt(default) + 756mb 2.5-3-3-6-1T)
wlad,
Тоже пробану в 1024х768 прогнать - сравним резалты насколько мой проц хуже твоего3DMark Score -3343
-
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 12.11.2003 19:09
- Откуда: Stuttgart
- Контактная информация:
Asus A8N-E, A64 3700+(san diego),2x512mb PC3200 CorsairVS, Sapphire X1800GTO
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2890 3DMarks
SM2.0 Score 1217
HDR/SM3.0 Score 1232
CPU Score 877
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 9,208 FPS
GT2 - Firefly Forest 11,076 FPS
CPU1 - Red Valley 0,276 FPS
CPU2 - Red Valley 0,447 FPS
HDR1 - Canyon Flight 11,895 FPS
HDR2 - Deep Freeze 12,746 FPS
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2890 3DMarks
SM2.0 Score 1217
HDR/SM3.0 Score 1232
CPU Score 877
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 9,208 FPS
GT2 - Firefly Forest 11,076 FPS
CPU1 - Red Valley 0,276 FPS
CPU2 - Red Valley 0,447 FPS
HDR1 - Canyon Flight 11,895 FPS
HDR2 - Deep Freeze 12,746 FPS
-
- Клубмен
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2788 3DMarks
SM2.0 Score 1248
HDR/SM3.0 Score 1112
CPU Score 851
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2788 3DMarks
SM2.0 Score 1248
HDR/SM3.0 Score 1112
CPU Score 851
-
- Новичок
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 03.04.2006 19:23
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
MSI Neo4-F, A64x2 3800+, 2*1024Mb PC3200 Kingston, MSI X1600XT,
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2870
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 2870
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 19.05.2006 19:19
- Откуда: Литва, Вильнюс
- Контактная информация:
A64 4000+ @ 2830
EPoX EP-9NPA+SLI
2x1 GB Corsair CMX1024-3200C2 (2.5-3-3-6 CR1 @ 435)
Leadtek PX7900GTX @ 700 - 1764
FW 163.71 Beta
Результат - 5632
http://nightmare.hypernet.lt/3dmark2006.jpg
Желательно результат указывать в сообщении.Экономим время посетителей ветки.
EPoX EP-9NPA+SLI
2x1 GB Corsair CMX1024-3200C2 (2.5-3-3-6 CR1 @ 435)
Leadtek PX7900GTX @ 700 - 1764
FW 163.71 Beta
Результат - 5632
http://nightmare.hypernet.lt/3dmark2006.jpg
Желательно результат указывать в сообщении.Экономим время посетителей ветки.
Последний раз редактировалось Reactor 29.09.2007 4:50, всего редактировалось 3 раза.
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
Athlon64 X2 3800+@2700 (270x10)
2x1024 Mb Hynix Original ECC @ 225 3-3-3-8
MicroStar NX7900GT+Zalman VF7 Fatality 655\800 Vcore 1.4V
Forceware 91.45 WHQL
WinXP Pro SP2 rus
2x1024 Mb Hynix Original ECC @ 225 3-3-3-8
MicroStar NX7900GT+Zalman VF7 Fatality 655\800 Vcore 1.4V
Forceware 91.45 WHQL
WinXP Pro SP2 rus
Последний раз редактировалось wlad 31.08.2006 11:09, всего редактировалось 2 раза.
-
- Модератор
- Сообщения: 4037
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
- Контактная информация:
andser,
К примеру, К8 работающий на 2700 Mhz даёт девятьсот с копейками, двухкорник на 2700 - почти 2000.Остальные составляющие идентичны.
Позвольте не согласиться Практически треть результата попугаев в шестом писькомере даёт процессор. Разница итогового балла между одноядерникои и двухядерником на одинаковой архитектуре практически на половину.Врядли
К примеру, К8 работающий на 2700 Mhz даёт девятьсот с копейками, двухкорник на 2700 - почти 2000.Остальные составляющие идентичны.
wlad,
Формулу расчета общего балла - я не помню, но, по приведенным результатам, очевидно, что проц, в нем, играет не решающую роль.
Например
A64 3800+ (2400/512) - 3423
A64 X2 4600+ (2x[2400/512]) - 3814
Конечно видно, что к двухъядерности, тест тяготеет более, чем к большей частоте и кешу (FX57 2800/1024 - 3539).
Но в целом, итоговый результат наиболее зависим именно от видео.
Хотя в данном примере это и не очевидно, но это очевидно здесь (тест на A64 4000+):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16733
Т.е. с одноядерником и крутой картой можно добиться высоких итоговых результатов, а вот с двухъядерником и средненькой картой - нет.
P.S.
В примере johnocean, я полагаю, что в тесте, работает только одна карта "бутерброда" 7950 GX2.
Я об общем балле, а не CPU ScoreК примеру, К8 работающий на 2700 Mhz даёт девятьсот с копейками, двухкорник на 2700 - почти 2000.Остальные составляющие идентичны.
Формулу расчета общего балла - я не помню, но, по приведенным результатам, очевидно, что проц, в нем, играет не решающую роль.
Например
A64 3800+ (2400/512) - 3423
A64 X2 4600+ (2x[2400/512]) - 3814
Конечно видно, что к двухъядерности, тест тяготеет более, чем к большей частоте и кешу (FX57 2800/1024 - 3539).
Но в целом, итоговый результат наиболее зависим именно от видео.
Хотя в данном примере это и не очевидно, но это очевидно здесь (тест на A64 4000+):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16733
Т.е. с одноядерником и крутой картой можно добиться высоких итоговых результатов, а вот с двухъядерником и средненькой картой - нет.
P.S.
В примере johnocean, я полагаю, что в тесте, работает только одна карта "бутерброда" 7950 GX2.
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
BOX Sempron (Palermo)socket754 1.6Ghz -2.3Ghz (290х8); m\b Asus K8N s754; RAM -DDR 1024mb (512mb*2) pc3200 Kingston 2.5-3-3-8; HDD- SATA2 WD 1600JS 160Gb + IDE WD 40Gb 7200 p\m; Video- Palit AGP GF 6800GS 256mb, 256 bit (500\1300Mhz); Win XP Pro SP2.
Rezult 2691
SM 2.0 - 1169
HDR\SM 3.0 - 1071
CPU - 881
Надо отметить, что к моменту тестирования с разогнаной видео картой в системе были уже установлены множество фоновых программ, антивирус и т.д. Так что думаю на чистой системе с разгоном было бы побольше попок.
Rezult 2691
SM 2.0 - 1169
HDR\SM 3.0 - 1071
CPU - 881
Надо отметить, что к моменту тестирования с разогнаной видео картой в системе были уже установлены множество фоновых программ, антивирус и т.д. Так что думаю на чистой системе с разгоном было бы побольше попок.
Последний раз редактировалось togrul 05.10.2006 21:46, всего редактировалось 1 раз.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 30.08.2006 15:03
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Сомневаюсь, что это возможнов принципе, т.к. 3DMark видит карту, как на "духу"!!!andser писал(а):wlad,
Я об общем балле, а не CPU ScoreК примеру, К8 работающий на 2700 Mhz даёт девятьсот с копейками, двухкорник на 2700 - почти 2000.Остальные составляющие идентичны.
Формулу расчета общего балла - я не помню, но, по приведенным результатам, очевидно, что проц, в нем, играет не решающую роль.
Например
A64 3800+ (2400/512) - 3423
A64 X2 4600+ (2x[2400/512]) - 3814
Конечно видно, что к двухъядерности, тест тяготеет более, чем к большей частоте и кешу (FX57 2800/1024 - 3539).
Но в целом, итоговый результат наиболее зависим именно от видео.
Хотя в данном примере это и не очевидно, но это очевидно здесь (тест на A64 4000+):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16733
Т.е. с одноядерником и крутой картой можно добиться высоких итоговых результатов, а вот с двухъядерником и средненькой картой - нет.
P.S.
В примере johnocean, я полагаю, что в тесте, работает только одна карта "бутерброда" 7950 GX2.
В ближайшее время куплю P-D (950) посмотрим что он покажет. Кстати во время тестов одинакового результата он не показал ни разу!!!!! "johnocean"