Неужели GF 6800 GT морально устарела?
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
Неужели GF 6800 GT морально устарела?
Люди, стоит ли брать сейчас 6800 GT или стоит подождать появления на прилавках 7800 GT? Неужели GF 6800 GT морально устарела?
-
- Старожил
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Tamplier,
Ага , лучше взять за эти деньги a64 4000 и радоваться лишней сотней fps в q3.Вот выйдут игры на движке u3 и f.e.a.r. , так тамА то берут ТОП-видео, а остальное на сдачу
загнётся , а 7800 GT будет куда уверенней .256Mb Sapphire ATI RADEON X850 XT - 450 сейчас в НИКСе
Лучше взять полноценный 6800gt за 320 и разогнать .256Mb Sapphire ATI RADEON X850 XT - 450 сейчас в НИКСе.
-
- Участник
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 13.01.2003 17:02
- Откуда: пиво бы щас взять?
- Контактная информация:
Этого я не говорил. ПРОВОКАЦИЯ А система правда должна на балансе строиться. И не в проце ессно дело. Есть связка - проц, ОЗУ, видео, плюс качСНАЯ системная логика.радоваться лишней сотней fps в q3
Неизвестно ещё. И если это пупер, прям Афигеть какой, то на кой чёрт Физикс нужен тогда. И анрил ой как не скоро выйдет. У Жирафа к тому времени 8-ое поколение выйдет.7800 GT будет куда уверенней
Да кстати... Гонится всё.
Tamplier,
А где я говорил что ты это говорилЭтого я не говорил. ПРОВОКАЦИЯ
Для новых игр всё кроме ОЗУ и видика несущественно ( ну проц ещё нужен в симуляторах ) .А система правда должна на балансе строиться. И не в проце ессно дело. Есть связка - проц, ОЗУ, видео, плюс качСНАЯ системная логика.
Почему ? 7800 GT слегка обрубленный 7800 GTX , который в тяжёлых режимах куда быстрее 256Mb Sapphire ATI RADEON X850 XT7800 GT будет куда уверенней Неизвестно ещё
В чём смысл этой фразы ?И если это пупер, прям Афигеть какой, то на кой чёрт Физикс нужен тогда.
Анрил может быть и не скоро , но первые игры на его основе обещаются в конце этого или начале следующего года .И анрил ой как не скоро выйдет
Но мы обсуждаем что сейчас взять , чтобы нормально играть в игры ближайшего будущего .У Жирафа к тому времени 8-ое поколение выйдет.
Особенно 7800 GT , да его скорее всего разлочить можно будет .Да кстати... Гонится всё.
Не держит sm3( Как я уже говорил в другой ветке) который будет использоваться в нереальном третьем движке и возможно в салкере с феаром .256Mb Sapphire ATI RADEON X850 XT
-
- Старожил
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Курск-Москва
- Контактная информация:
PAHAN,
C медленным винтом можно пить кофе часами, ожидая подгрузку уровня, как движок ни оптимизируй.
Движок DOOM3 критичен к ПСП RAM.
Любые открытые пространства с травой/листьями жрут мощность CPU (FarCry), эффект частиц (particle) тоже требует вычислительной мощности от процессора.
Любая более-менее значимая физика пока еще "висит" на процессоре, и хорошо висит, недаром сейчас собираются вводить платы "физических ускорителей". Грузит процессор и ИИ (особенно, когда это дейтвительно интеллект).
Если бы это было не так, то самой крутой игровой машиной (по соотношению цена/качество при приемлемых FPS) была бы машина с 7800GTX и sempron/celeron с прочими компонентами на сумму в половину стоимости видеокарты
ИМХО дурь. Примеры (как движков так и общего плана):Для новых игр всё кроме ОЗУ и видика несущественно
C медленным винтом можно пить кофе часами, ожидая подгрузку уровня, как движок ни оптимизируй.
Движок DOOM3 критичен к ПСП RAM.
Любые открытые пространства с травой/листьями жрут мощность CPU (FarCry), эффект частиц (particle) тоже требует вычислительной мощности от процессора.
Любая более-менее значимая физика пока еще "висит" на процессоре, и хорошо висит, недаром сейчас собираются вводить платы "физических ускорителей". Грузит процессор и ИИ (особенно, когда это дейтвительно интеллект).
Если бы это было не так, то самой крутой игровой машиной (по соотношению цена/качество при приемлемых FPS) была бы машина с 7800GTX и sempron/celeron с прочими компонентами на сумму в половину стоимости видеокарты
-
- Участник
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 13.01.2003 17:02
- Откуда: пиво бы щас взять?
- Контактная информация:
В том, что Ian, очень грамотно изложил.В чём смысл этой фразы ?
Вот. А Анрил к ним не относится.ближайшего будущего
Насчёт 68ооГТ. Морально она не устарела. Посмотрите, сколько людей сидят ещё на МХ-ах всяких. Сам сижу на Радике 9600ХТ, и во всем, во что играю - 1152*864/75Гц + анизотрпка и антиальясинг по вкусу. Хватает. Хочу большего, жутко хочу, но мне хватает. У меня система (в её рамках) сбалансирована. Если менять, то всё. Но сейчас в этом нет смысла.
Ian,
Ian,
iStalker
По попугаям -- согласен с Freeman 2 и wlad
По FarCry -- в чистом поле перестало хватать процессора (резко увеличилось количество данных для расчета, одна трава чего стоит), а в помещениях еще и включились дополнительные красивости (шейдеры 2.0 включаются на Very/Ultra High). Так что ИМХО результаты вполне закономерны.
Ответ
ДМИТРИЙ ,
Ian
одна трава чего стоит
Траву, деревья ИМХО в основном видеокарта (r_Quality_BumpMapping) считает (по крайней мере у меня это все включено, и с МОИМ процессором на природе ~20fps)а вот птиц и рыб повидимому совместно с процессором
При этом карта у ДМИТРИЙ Fx5600 . Мне бы всё равно не поверил...
Нашёлся мне гений .ИМХО дурь.
После каких fps в FarCry и xenus начинает недоставать процессора ? Когда они зашкаливают за 60 . http://www.ixbt.com/video2/rx800-4-p5.shtml#p18 разницы между 3200 800 и 2400 800 почти нет .Xenus и FarCry у меня в джунглях на максималке летают .Любые открытые пространства с травой/листьями жрут мощность CPU (FarCry), эффект частиц (particle) тоже требует вычислительной мощности от процессора.
Серьёзно полагаешь , что на ultra Quality систему будет тормозить ПСП RAM (я ещё поверю ПСП VIDEO RAM)Движок DOOM3 критичен к ПСП RAM.
Но назови мне игры где физика сильно отжирает процессор . Симуляторы не предлагать.Любая более-менее значимая физика пока еще "висит" на процессоре
Примеры в студию.особенно, когда это действительно интеллект
Язвить не надо . Везде нужна мера , а проц нужен как минимум P4 2400c .sempron/celeron с прочими компонентами на сумму в половину стоимости видеокарты
Чтобы купить SCSI надо работать ДНЯМИ , а семитысячники уже дома у большинства стоят и Raid быстро распространяется . Да и скорость харда не влияет на общую производительность системы во время игры при достаточном количестве озу .C медленным винтом можно пить кофе часами, ожидая подгрузку уровня, как движок ни оптимизируй
В теме //Резон обмена 5900XT -> 6800// это уже обсуждалось :Любые открытые пространства с травой/листьями жрут мощность CPU (FarCry)
Ian,
iStalker
По попугаям -- согласен с Freeman 2 и wlad
По FarCry -- в чистом поле перестало хватать процессора (резко увеличилось количество данных для расчета, одна трава чего стоит), а в помещениях еще и включились дополнительные красивости (шейдеры 2.0 включаются на Very/Ultra High). Так что ИМХО результаты вполне закономерны.
Ответ
ДМИТРИЙ ,
Ian
одна трава чего стоит
Траву, деревья ИМХО в основном видеокарта (r_Quality_BumpMapping) считает (по крайней мере у меня это все включено, и с МОИМ процессором на природе ~20fps)а вот птиц и рыб повидимому совместно с процессором
При этом карта у ДМИТРИЙ Fx5600 . Мне бы всё равно не поверил...
Последний раз редактировалось PAHAN 12.08.2005 8:58, всего редактировалось 1 раз.
-
- Участник
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 13.01.2003 17:02
- Откуда: пиво бы щас взять?
- Контактная информация:
Да, потому что на этом уровне 512-битные текстуры используются и прочая херь.Серьёзно полагаешь , что на ultra Quality систему будет тормозить ПСП RAM (я ещё поверю ПСП VIDEO RAM)
У3, раз ты любишь говорить, о том чего ещё нет...Но назови мне игры где физика сильно отжирает процессор . Симуляторы не предлагать.
-
- Старожил
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Курск-Москва
- Контактная информация:
PAHAN,
Да, кстати, писькомерки в качестве тестов не предлагать.
Ну, давайте еще включим AAx8 и AFx16, создадим видюхе "комфортные условия"...Серьёзно полагаешь , что на ultra Quality систему будет тормозить ПСП RAM
Мнение косвенное (зачем тогда, повторюсь, выпускать ПЛАТУ физического ускорителя), потому как в современных играх нельзя провести замеры с отключенной и включенной физикой (типа тестов со звуком/без звука в 3ДМраке), чтобы вывести разницу. Если знаете, как и где это сделать, подскажите, посмотрю насколько сегодня оправдан перенос расчета физики на отдельное жэелезо.назови мне игры где физика сильно отжирает процессор
Да, кстати, писькомерки в качестве тестов не предлагать.
Вот-вот, наконец-то дошлоЯзвить не надо. Везде нужна мера
После чего я проверил это после покупки новой карты на комбинации АХР3200+/GF6600GT. Так вот, трава грузит не только видюху (r_Quality_BumpMapping отвечает за бамп и возможность установки динамического затенения и отбрасывания тени друг на друга), но и проц (установил r_Quality_BumpMapping в минимум, динамические тени и бамп исчезли, fps на открытом месте почти не выросли, потому как количество травы не уменьшилось), fps значительно выросли только при уменьшении детализации зеленых насаждений.В теме //Резон обмена 5900XT -> 6800// это уже обсуждалось
Ian,
До меня это давно дошло , просто я думал что у нас разные представления о нормальном cpu , а оказались одниВот-вот, наконец-то дошло
АХР3200+
Понятно , но может это не трава русурсы хавает . К сожалению это только наши домыслы , на 100% хрен проверишь.После чего я проверил это после покупки новой карты на комбинации АХР3200+/GF6600GT. Так вот, трава грузит не только видюху (r_Quality_BumpMapping отвечает за бамп и возможность установки динамического затенения и отбрасывания тени друг на друга), но и проц (установил r_Quality_BumpMapping в минимум, динамические тени и бамп исчезли, fps на открытом месте почти не выросли, потому как количество травы не уменьшилось), fps значительно выросли только при уменьшении детализации зеленых насаждений.
Можно , надо только в симах установить аркадные настройки .потому как в современных играх нельзя провести замеры с отключенной и включенной физикой
-
- Старожил
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Курск-Москва
- Контактная информация:
PAHAN,
А если серьезно, то отчего это может быть еще, если симптомы такие:
1. fps при достаточно сильной карте (6600GT все-таки, а не FX5600 как в постах ДМИТРИя) и "легких" режимах падает на открытых пространствах с травой в поле зрения
2. При дальнейшем уменьшении нагрузки на видеокарту (уменьшение r_Quality_BumpMapping) производительность вырастает незначительно
3. Производительность вырастает значительно при удалении части травы (уменьшение дальности отрисовки растительности,параметр наизусть не помню)
З.Ы. Мы, вообще-то отклонились от темы. По поводу же морального устаревания, говорить об этом можно будет только после массового появления карт со стоимостью, сравнимой с 6800GT и бОльшим быстродействием. Пока еще "семерки" -- редкие гости, да и недешевы они, мягко говоря...
Эээээээ, так не пойдет. Цитирую вас же (пост от 12.08.2005 3:07):надо только в симах установить аркадные настройки
Но назови мне игры где физика сильно отжирает процессор . Симуляторы не предлагать.
ага... может трава плохая была...Может это не от травы
А если серьезно, то отчего это может быть еще, если симптомы такие:
1. fps при достаточно сильной карте (6600GT все-таки, а не FX5600 как в постах ДМИТРИя) и "легких" режимах падает на открытых пространствах с травой в поле зрения
2. При дальнейшем уменьшении нагрузки на видеокарту (уменьшение r_Quality_BumpMapping) производительность вырастает незначительно
3. Производительность вырастает значительно при удалении части травы (уменьшение дальности отрисовки растительности,параметр наизусть не помню)
З.Ы. Мы, вообще-то отклонились от темы. По поводу же морального устаревания, говорить об этом можно будет только после массового появления карт со стоимостью, сравнимой с 6800GT и бОльшим быстродействием. Пока еще "семерки" -- редкие гости, да и недешевы они, мягко говоря...
Ian,
А причём тут мой пост ? Я сразу говорил , что симам проц для физики нужен .Эээээээ, так не пойдет. Цитирую вас же (пост от 12.08.2005 3:07):
Для новых игр всё кроме ОЗУ и видика несущественно ( ну проц ещё нужен в симуляторах )
Я клонил к тому , что мощный проц обязателен только симам . Просто хардкорных симов сейчас мало и все они известны (можно было сразу назвать) , а в нынешних стрелялках физики почти нет . Так что подловить на славе не получилось .Но назови мне игры где физика сильно отжирает процессор . Симуляторы не предлагать.
-
- Клубмен
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 05.12.2003 2:13
- Откуда: "nvWorld Club", Корсунь Киммерий
- Контактная информация:
ALL
По-моему, тема - чистый флейм, начиная с названия. 7800GT превосходит 6800 по всем параметрам, начиная с цены и заканчивая процессорозависимостью, которая у нее такова что ни один существующий процессор не позволяет достичь "потолка" (АФАИК).
Так что выбор между тем и другим ясен: на что есть деньги, то и ст0ит брать, учитывая что для 7800 требуется адекватная по производительности платформа.
Тему закрываю, возражения принимаются в личку, будут обоснованные просьбы - открою.
По-моему, тема - чистый флейм, начиная с названия. 7800GT превосходит 6800 по всем параметрам, начиная с цены и заканчивая процессорозависимостью, которая у нее такова что ни один существующий процессор не позволяет достичь "потолка" (АФАИК).
Так что выбор между тем и другим ясен: на что есть деньги, то и ст0ит брать, учитывая что для 7800 требуется адекватная по производительности платформа.
Тему закрываю, возражения принимаются в личку, будут обоснованные просьбы - открою.