TV-tuner. Какой?

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Ответить
Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

TV-tuner. Какой?

Сообщение Freeman_Jack » 01.07.2005 15:37

Всем привет!
Назрел вопрос о покупке тюнера для кабельного телевиденея. Кто что может посоветовать? Ценовая категория - около 50 долларов. В поиске смотрел - ничего не нашло. Все ли тюнеры умеют писать видео? Это называется захватом? Просто ничего не знаю про них :) . Помогите, кто чем может :) .

МимоПроходил
Участник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 24.12.2004 13:21
Откуда: стреляли....
Контактная информация:

Сообщение МимоПроходил » 01.07.2005 20:24

Freeman_Jack, почитай тут http://www.pctuner.ru/index.html ,лично у меня старенький леадтек ВинФаст 2000ХР.Его родной софт может писать,правда вроде только мпег1.Точно не помню-не пользовался этой функцией плюс снап-шоты делает.

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 02.07.2005 17:59

МимоПроходил, Спасибо.
МИРяне, у кого стоит сей девайс? Что еще скажете?

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 02.07.2005 18:55

А как, кстати, звук передается? Дело в том, что у меня в EpoxRDA+ все дырки заняты акустикой 5.1, а я где-то читал, что должен быть соединительный провод от тюнера в линейный вход.

Выбор встал между вот такими моделями: Хотя это и немного дороже планируемых затрат.
TV-Tuner BEHOLDER TV+FM Studio 407 60
TV-Tuner BEHOLDER TV+FM Studio 409 65,5
TV-Tuner AverMedia AVerTV Model 305 Retail 60,5
TV-Tuner AverMedia AVerTV Model 307 Retail 66

Кто что может по отличиям Avera сказать? На бехолдер 409 посматривал из-за функции Virtual Dolby Surround. Почитал в обзоре про нее:

Код: Выделить всё

Virtual Dolby Surround - Обеспечивает самое качественное звучание, эмулируя полноценную систему Dolby Surround 5.1 через обычную стереосистему.
, а у меня стоит итак система 5.1. Насколько мне может быть необходима эта функция?

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 02.07.2005 19:50

Про передачу звука вопрос снят, т.к. бехолд 407 и 409 умеют это делать по PCI-шине.

МимоПроходил
Участник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 24.12.2004 13:21
Откуда: стреляли....
Контактная информация:

Сообщение МимоПроходил » 02.07.2005 21:09

несчёт мпег1 я ошибся-пишет мой в мпег2(видео),а вот звук мпег1-лаер2 :cry: по идее можно добавить кодеки

N.tony
Участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15.02.2005 7:45
Откуда: из где-то там
Контактная информация:

Сообщение N.tony » 02.08.2005 8:56

Freeman_Jack,
У меня бехолдер 409 - действительно, умеет передавать звук по PCI-шине (у меня тоже мать 8RDA+ и не хотелось тащить провода снаружи ;) ), но еще есть возможность подключить звук через внутренний разъем - там прямо возле AGP-выхода имеется как раз нужный, но пока я до него добрался - пришлось даже видюху снимать. Тесновато, понимаешь... Тем более, что все равно потом снял и оставил только PCI.

Насчет Virtual Dolby Surround - оно тоже присутствует, как и еще парочка эффектов. Правда, у меня всего две колонки, так что с самим долби пока ничего не тестировал.

Я когда собрался покупать тюнер - как раз рассчитывал на 50 у.ё., но потом почитал хар-ки и понял, что стоит взять 409-й. Не пожалел. Особенно весело было, когда я подключил через S-Video видюху к тюнеру :)

Звук действительно пишется в mpeg1-layer2, но качество вполне удовлетворительное. 320 килобит на 48 килогерц.

В комплекте идет программа для создания DVD, но я не смог ее приручить, поэтому использую только как базу для самого бехолдера - с ее помощью он делает "таймшифт". В Мпег второй с двд-шным качеством пишется довольно неплохо, быстро (у меня Атлон 2100+), только места много занимает.

Вот. Если что интересно - могу рассказать больше.

Darth_Vader
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05.12.2003 2:13
Откуда: "nvWorld Club", Корсунь Киммерий
Контактная информация:

Сообщение Darth_Vader » 13.08.2005 6:22

Есть мнение (и не только мое) что на сегодняшний день Beholder - единственный девайс, который вообще реален как ТВ-тюнер, особенно если сравнить с другими...

allroad
Новичок
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 09.12.2002 21:18
Откуда: Moscow region
Контактная информация:

Сообщение allroad » 28.08.2005 9:20

Есть два тюнера заслуживающие внимание
BEHOLDER TV+FM Studio 409
Gotview 7135

Anatoly
Старожил
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Rybinsk
Контактная информация:

Сообщение Anatoly » 20.09.2005 17:26

Beholder 409FM гоняю с мая, надежность и качество абсолютное.Записано более 200 заданий.
Подробнее
http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-601-d-140.html

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 21.09.2005 6:29

Согласен с Anatoly, очень достойный девайс с прекрасным ПО и качественным исполнением в железе. Юзаю почти год, очень доволен.

Nerv
Участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 12.04.2004 5:50
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Сообщение Nerv » 09.10.2005 9:07

LifeView FlyTV Prime 34FM
http://www.3dnews.ru/digital/tv-tuner-r ... ndex02.htm

У самого такой стоит, отличный тюнер всего за 1300р. ПДУ правда отстойный, но ведь не он главный! ВЧ Philips SAA7134HL. Родной софт можно даже не трогать. Благо есть альтернативный:
FLY 2000 TV
www.auzol.narod.ru

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 02.03.2006 23:03

Тогда я так его и не купил))). Сча вот снова собрался))) Назрел вопрос: в чем отличие 407-ого от 409-ого? Есть ли в 403 передача звука по PCI? Выбор из этих трех моделей.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 03.03.2006 7:17

Freeman_Jack,
так его и не купил
Его, кого? Уточните?
в чем отличие 407-ого от 409-ого?
На 403\405\407 более старый Филиппок.

Freeman_Jack
Старожил
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Сообщение Freeman_Jack » 05.03.2006 12:03

wlad,
Его, кого? Уточните?
Тюнер)
а 403\405\407 более старый Филиппок.
Т.е. если взять 403, то разница не будет видна с 407-м?

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 06.03.2006 7:35

Freeman_Jack,
Т.е. если взять 403, то разница не будет видна с 407-м?
Теоритески -да.На практике, не скажу, не пользовал эти модели.

Anatoly
Старожил
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Rybinsk
Контактная информация:

Сообщение Anatoly » 10.03.2006 16:51

Гонял оба и 403 и 409, 409 на 7135 403 на 7134, по качеству и характеристикам отличаются мало, у 409 получше управление звуком
ну и соответственно и сам звук, несколько выше чувствительность , на надежность 409 пока не перестаю удивляться.

Ответить