Выбор блока питания - все вопросы здесь.
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Reloaded
- Сообщения: 1279
- Зарегистрирован: 03.02.2003 14:07
- Откуда: Ukraine, Kiev Сообщений: Дофига
- Контактная информация:
Добрый день, Народ.
Как-то будучи на выставке IDF Fall 2006 видел конфигурацию SLI на 8800 и блок питания там был с четырьмя специальными разъемами на 6 контактов под видеокарту и какой-то кор 2 квад... Вот с тех пор я задумался о выборе блока питания. У меня сейчас FSP 400PNF с активной коррекцией, но чувствую что этого мало, на выбор есть Epsilon 700W и 650W Bluestorm, но я в общем-то хочу что-то что имелобы именно четыре коннектора под видеокарту, что это за стандарт на 6 контактов под видео, и отличается ли он от серверного варианта который использовался для ряда материнских плат. так же интересует БП на 8 контактов вместо стандартных четырех для процессора и сессно 24ре на плату. Так же очень интересно что случилось с форматом ВТХ, интел его запустила, но что-то ни слухом ни духом, ничего на эту тему никто не слышал?
Как-то будучи на выставке IDF Fall 2006 видел конфигурацию SLI на 8800 и блок питания там был с четырьмя специальными разъемами на 6 контактов под видеокарту и какой-то кор 2 квад... Вот с тех пор я задумался о выборе блока питания. У меня сейчас FSP 400PNF с активной коррекцией, но чувствую что этого мало, на выбор есть Epsilon 700W и 650W Bluestorm, но я в общем-то хочу что-то что имелобы именно четыре коннектора под видеокарту, что это за стандарт на 6 контактов под видео, и отличается ли он от серверного варианта который использовался для ряда материнских плат. так же интересует БП на 8 контактов вместо стандартных четырех для процессора и сессно 24ре на плату. Так же очень интересно что случилось с форматом ВТХ, интел его запустила, но что-то ни слухом ни духом, ничего на эту тему никто не слышал?
-
- Старожил
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Курск-Москва
- Контактная информация:
GeScorpion,
1. Спецификацю BTX INTEL опубликовала в 2003-м году, разрабатывала, естественно, еще раньше. Поэтому "пуп земли" там не видеокарта, а процессор. Для P4 и тогдашних видюх (или интегрированной графики) -- идеально. Сейчас, когда видеокарты потребляют (а следовательно, и рассеивают) мощность, в разы превышающую таковую у процессора, вся схема охлаждения идет лесом.
2. Продолжим про видеокарты. Ладно, пусть одну видюху корпус вытянет, тем более, что в BTX ее, наконец-то расположат "по уму" -- тепловыделяющими элементами вверх (а не вниз, как сейчас, когда образуется "тепловой карман"). А когда их две? А четыре? SLI и CrossFire никто не отменял... Тем более, что упор в BTX делается на пассивное охлаждение -- они же благородное дело делают, шум снижают. Так что имеющиеся сейчас активные системы с выбросом воздуха за пределы корпуса -- как-то некузяво... А пассивное охлаждение -- вы размеры радиаторов для GeForce 8800 видели? То есть надо делать аналог процессорного Thermal Module и для видюх... Нестандартный, естественно, потому что стандарт такого изврата не предусматривал.
3. Не знаю, как в лаборатория Intel, но у меня жесткие диски греются. Сволочи. По стандарту BTX они будут загнаны в "медвежий угол" -- под дисковод и рядом с боковой стенкой. Циркуляции воздуха -- практически никакой. Нафиг-нафиг. Кстати, а если у меня не 2, а 3 диска? Или больше? Есть такое слово RAID... Еще один Thermal Module...
В итоге вся унаследованная от серверов схема охлаждения в стандартном (на сейчас) корпусе BTX гипотетического геймера нарушается, корпус обрастает радиаторами, кулерами и т.п. и начинает гудеть и жрать электричества больше, чем по уму спроектированный ATX.
Конечно, есть в BTX и плюсы. Например, четко прописаны способы крепления радиатора и его фиксации для предотвращения перегиба платы. Есть четкие указания по месту размещения датчиков температуры. В стандарте описана автоматическая регулировка скорости всех вентиляторов, сейчас же каждый производитель везде лепит свою "фирменную" технологию. Память, наконец-то, развернута "по ветру", а не перпендикулярно, как сейчас. И прочее, прочее...
Кстати, интерес к BTX упал и у самих разработчиков стандарта -- Intel -- с появлением у них "холодных" процессоров. Возможно, когда (и если) процессоры станут опять горячее видеокарт, либо соотношение температур устаканится как-то еще, то стандарт доработают под новые реалии, производители процессоров и мат. плат запустят производственно-маркетинговую машину и ATX постигнет судьба стандарта AT.
Не знаю, как насчет брендовых рабочих станций с интегрированной графикой и домашних медиа-центров, но для самосбора и мощных игровых компов -- сейчас неприменим. Из-за охлаждения.Так же очень интересно что случилось с форматом ВТХ, интел его запустила, но что-то ни слухом ни духом, ничего на эту тему никто не слышал?
1. Спецификацю BTX INTEL опубликовала в 2003-м году, разрабатывала, естественно, еще раньше. Поэтому "пуп земли" там не видеокарта, а процессор. Для P4 и тогдашних видюх (или интегрированной графики) -- идеально. Сейчас, когда видеокарты потребляют (а следовательно, и рассеивают) мощность, в разы превышающую таковую у процессора, вся схема охлаждения идет лесом.
2. Продолжим про видеокарты. Ладно, пусть одну видюху корпус вытянет, тем более, что в BTX ее, наконец-то расположат "по уму" -- тепловыделяющими элементами вверх (а не вниз, как сейчас, когда образуется "тепловой карман"). А когда их две? А четыре? SLI и CrossFire никто не отменял... Тем более, что упор в BTX делается на пассивное охлаждение -- они же благородное дело делают, шум снижают. Так что имеющиеся сейчас активные системы с выбросом воздуха за пределы корпуса -- как-то некузяво... А пассивное охлаждение -- вы размеры радиаторов для GeForce 8800 видели? То есть надо делать аналог процессорного Thermal Module и для видюх... Нестандартный, естественно, потому что стандарт такого изврата не предусматривал.
3. Не знаю, как в лаборатория Intel, но у меня жесткие диски греются. Сволочи. По стандарту BTX они будут загнаны в "медвежий угол" -- под дисковод и рядом с боковой стенкой. Циркуляции воздуха -- практически никакой. Нафиг-нафиг. Кстати, а если у меня не 2, а 3 диска? Или больше? Есть такое слово RAID... Еще один Thermal Module...
В итоге вся унаследованная от серверов схема охлаждения в стандартном (на сейчас) корпусе BTX гипотетического геймера нарушается, корпус обрастает радиаторами, кулерами и т.п. и начинает гудеть и жрать электричества больше, чем по уму спроектированный ATX.
Конечно, есть в BTX и плюсы. Например, четко прописаны способы крепления радиатора и его фиксации для предотвращения перегиба платы. Есть четкие указания по месту размещения датчиков температуры. В стандарте описана автоматическая регулировка скорости всех вентиляторов, сейчас же каждый производитель везде лепит свою "фирменную" технологию. Память, наконец-то, развернута "по ветру", а не перпендикулярно, как сейчас. И прочее, прочее...
Кстати, интерес к BTX упал и у самих разработчиков стандарта -- Intel -- с появлением у них "холодных" процессоров. Возможно, когда (и если) процессоры станут опять горячее видеокарт, либо соотношение температур устаканится как-то еще, то стандарт доработают под новые реалии, производители процессоров и мат. плат запустят производственно-маркетинговую машину и ATX постигнет судьба стандарта AT.
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
народ всем привет. В связи с переходом на новую платформу нужен совет. итак имеем:
камень - BOX Socket 775 1024k FSB 0800 Intel Pentium Dual Core 2.00 Ghz (E2180)
MB socket 775 Gigabyte GA-P35C-DS3R, Intel P35
Оперативка OCZ Technology Platinum XTC Edition, 2 Ггб PC6400 DDR2 800 МГц
Графическая карта Sapphire, PCI Express x16, ATI Radeon X1950 Pro 256-бит., 512МБ (сорри профиль пока не обновил).
Кроме того в ситемнике присутствуют 2 САТАшных винта (на 160 и 250Гб), 2 резака и 2 вентиля (на передней стенке на вдув,на задней -на выдув). Все это хозяйство питается от 400ватного FSP. Буду гнать и камень и видяху. Хватит ли мне его мощности или лучше поменять на что-то помощнее?
P.S. В скором будущем видяху поменяю на 512мб 8800GT. Это тоже прошу учесть.
камень - BOX Socket 775 1024k FSB 0800 Intel Pentium Dual Core 2.00 Ghz (E2180)
MB socket 775 Gigabyte GA-P35C-DS3R, Intel P35
Оперативка OCZ Technology Platinum XTC Edition, 2 Ггб PC6400 DDR2 800 МГц
Графическая карта Sapphire, PCI Express x16, ATI Radeon X1950 Pro 256-бит., 512МБ (сорри профиль пока не обновил).
Кроме того в ситемнике присутствуют 2 САТАшных винта (на 160 и 250Гб), 2 резака и 2 вентиля (на передней стенке на вдув,на задней -на выдув). Все это хозяйство питается от 400ватного FSP. Буду гнать и камень и видяху. Хватит ли мне его мощности или лучше поменять на что-то помощнее?
P.S. В скором будущем видяху поменяю на 512мб 8800GT. Это тоже прошу учесть.
-
- Новичок
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 29.09.2007 19:31
- Откуда: стерлитамак
- Контактная информация:
здравствуйте.подскажите пожалуйста!мать- MSI945GZM3,2*1gb DDR2(533),проц.-pentium925D разогнан до 3.2Ггц может буду гнать еще,2 винта 80gb и 250gb,DVD-RV,поставлю карточку 8800GTS512 тоже буду гнать ,два кулера 90мм.,PCIконтролер IEEE1394.вроде все.подскажите пожалуйста какой мощьности поставить блок питания(с запасом и без).спасибо.
-
- Старожил
- Сообщения: 5080
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
- Контактная информация:
chila10,
вообщем JaJa все уже сказал
Вот ссылки:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23572
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22647
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22432
вообщем JaJa все уже сказал
из недорогих я бы смотрел в сторону продукции FSP. Кстати на ф-центре было несколько очень подробных статей и сравнений различных блоков питания. Советую ознакомиться.INWIN POWER MAN 450W ATX
Вот ссылки:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23572
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22647
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22432
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
chila10,
Сейчас такая тенденция, что самая нагруженная линия -- это 12В, вот на неё и надо ориентироваться.
На заказ?
P.S. В конторе, которую Вы указали какие-то косяки с гарантией, 1 мес для БП -- это не гарантия
Что так переводить? Минимальные требования для 450Вт ATX: две линии 12 вольт по 12,6А и 14,2, что в сумме даёт 26,8А, рекомендуемые токи 14 и 16, что даёт 30А. Всё что выше хорошо.с английским у меня проблеммы!
Сейчас такая тенденция, что самая нагруженная линия -- это 12В, вот на неё и надо ориентироваться.
Собственно это рекомендуемый минимум для БП в 350...400 Вт.но все что я нашол в моем городке это 25А максимум полинии 12в
На заказ?
P.S. В конторе, которую Вы указали какие-то косяки с гарантией, 1 мес для БП -- это не гарантия