http://www.thg.ru/technews/20050516_175310.htmlПо неподтвержденной информации, графический процессор ATI R520 будет обладать следующими техническими характеристиками:
Технологический процесс - 90 нм;
Количество транзисторов - 300-350 млн.;
Рабочая частота графического процессора - 700 МГц;
Шина памяти - 256-битная;
Тип памяти - GDDR3;
Рабочая частота памяти - 1,8 ГГц;
Пропускная способность памяти - 57,6 Гб/сек;
Количество пиксельных конвейеров - 24;
Количество текстурных блоков - 32;
Поддержка Microsoft DirectX 9 и Shader Model 3.0;
Поддержка технологии ATI HyperMemory и Multi Rendering.
Выбор видеокарты от $400 и выше (High-End)
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Контактная информация:
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Dark Knight,
По G70 - как ни странно, да. рекомендованная порядка 580 уев, что не так много по сравнению с текущими ценами.
естественно, включив "сборы за новизну" и накидки производителей, получим что-то около 800. Но в перспективе - 500-600 за топ-решения - вполне реально.
По r520 - увы, пока не в курсе.
По G70 - как ни странно, да. рекомендованная порядка 580 уев, что не так много по сравнению с текущими ценами.
естественно, включив "сборы за новизну" и накидки производителей, получим что-то около 800. Но в перспективе - 500-600 за топ-решения - вполне реально.
По r520 - увы, пока не в курсе.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Freeman 2,
Есть сведения, что без моста им все равно не обойтись.
http://www.thg.ru/technews/20050516_173827.html
К тому же, режим, в котором экран бьется на тайлы, будет слишком тормознутым; по этой причине нвидия и отказалась от его реализации, оставив только AFR/SFR. И ати вроде как тоже готова забить на этот режим.
Есть сведения, что без моста им все равно не обойтись.
http://www.thg.ru/technews/20050516_173827.html
К тому же, режим, в котором экран бьется на тайлы, будет слишком тормознутым; по этой причине нвидия и отказалась от его реализации, оставив только AFR/SFR. И ати вроде как тоже готова забить на этот режим.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Freeman 2,
я видел фотку, где атишные карты были соединены натуральным мостом наподобие нвидиевского. найду, ссылку кину.
я видел фотку, где атишные карты были соединены натуральным мостом наподобие нвидиевского. найду, ссылку кину.
что-то ба-альшие у меня сомнения..Мостом будет служить DVI соединение
ага. Прелесть просто. Есть у меня, скажем, 64битный радик 9200. Покупаю х850хт и ставлю их в AMR. И получаю производительность на уровне.. двух 64-битных радиков 9200 - так как производительность обрезается по слабейшей карте. Жаба-то не задушит?вроде в пару с новой картом можно будет ставить старые
два монитора, а еще два - отражаются в зеркалекак в таком режиме возможна работа 4-х мониторов.
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
два монитора, а еще два - отражаются в зеркале [/quote]как в таком режиме возможна работа 4-х мониторов.
Посмотри архив новостей на клокерах за прошлую неделю, там есть фото и инфа про AMR через DVI. А со старыми картам ипредполагается совместимость с семейством Х800/700
Распределение нагрузки по принципу master/slave, т.е стоит R520+R430 и что бы не притягивать первый по быстродействию ко второму, первый будет брать на себя больше работы (не 50:50 а к примеру 45:65). Хотя непонятно как будут делится шейдеры, которые будут у R520 3,0 а у старых 2,0b
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Freeman 2,
про 9200 - это я утрировал, конечно.. но общий смысл ясен.
Имхо, за исключением случаев крайней необходимости, мало кому придет в голову ограничивать скорость системы слабейшей картой.
Сдается мне, фигню ати задумала. Я могу еще понять, когда ставят в систему планки памяти рс3200 и рс2100, первая делает даунклок, и они обе начинают работать как 2100 - но для динамического распределения нагрузки между картами одного только DVI, имхо, будет маловато. Нужен какой-то сверхумный аппаратный девайс..
а щас какой только инфы нет.. и про DVI слухи встречал неоднократно (даже в тутошних новостях имеются), теперь вот мосты..там есть фото и инфа про AMR через DVI
про 9200 - это я утрировал, конечно.. но общий смысл ясен.
Сомнительно. В каком режиме такое возможно? AFR - второй кадр, приходящийся на долю слабейшей карты, будет рендериться медленней; а если у них значительные различия в архитектуре - как синхронизировать вывод? а если слабая карта сильней проседает под нагрузкой? SFR - аналогично, львиная доля вычислений приходится на ведущую карту, а вторая исполняет роль фонового шума. Тайлы - опять же ждем, пока обе карты не построят буфер кадра.стоит R520+R430 и что бы не притягивать первый по быстродействию ко второму, первый будет брать на себя больше работы (не 50:50 а к примеру 45:65).
Имхо, за исключением случаев крайней необходимости, мало кому придет в голову ограничивать скорость системы слабейшей картой.
Сдается мне, фигню ати задумала. Я могу еще понять, когда ставят в систему планки памяти рс3200 и рс2100, первая делает даунклок, и они обе начинают работать как 2100 - но для динамического распределения нагрузки между картами одного только DVI, имхо, будет маловато. Нужен какой-то сверхумный аппаратный девайс..
1.4. Для верности.непонятно как будут делится шейдеры, которые будут у R520 3,0 а у старых 2,0b
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
The Inquirer набожно клянётся, что R520 будет показан на Computex.
В своё время он так же клялся, демонстрируя плату от Intel, заявляя, что это nForce 4 с южным мостом ICH6.
В своё время он так же клялся, демонстрируя плату от Intel, заявляя, что это nForce 4 с южным мостом ICH6.
Куча проводов впринципе руководить ни чем не может.Так вроде на DVIях будет девайсик торчать, типа переходник. Я полагаю он будет руководить общением карт.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
Freeman 2,
Все это домыслы, конечно.
исходя из этого, можно предположить, что каждая из карт "не знает", что именно в данный момент обрабатывает другая, и молотит в автономном режиме; окончательное "сложение результатов" производится именно "сумматором". Насколько безглючной будет такая работа, если "задания" картам (фактически - распределение нагрузки) раздаются на уровне драйвера..Скорее всего, через порты DVI не ведётся обмен данными, просто сигналы от обеих видеокарт поступают на своеобразный "смеситель" ("сумматор", если хотите), а уж потом этот "коктейль" подаётся на экран монитора.
Все это домыслы, конечно.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
wlad,
Ежели серьезно - неравномерность выдачи результатов влечет за собой нечто вроде промежуточного кадрового буфера. Следовательно, этот, с позволения сказать, "сумматор" должен предусматривать собственную видеопамять, равную объему видеопамяти обеих карт.
Одна карта отрисовала свое, сложила в буфер сумматора и ждет, пока другая разродится.
Значит, для двух 256м карт нужен сумматор с 512м "на борту".
Я ничего не путаю ?
Сколько там у нас стоят 512м GDDR3?
а че? семь раз отмерь, один отрежь.включается реплей...И всё повторяется, для "подгонки" результатов
Ежели серьезно - неравномерность выдачи результатов влечет за собой нечто вроде промежуточного кадрового буфера. Следовательно, этот, с позволения сказать, "сумматор" должен предусматривать собственную видеопамять, равную объему видеопамяти обеих карт.
Одна карта отрисовала свое, сложила в буфер сумматора и ждет, пока другая разродится.
Значит, для двух 256м карт нужен сумматор с 512м "на борту".
Я ничего не путаю ?
Сколько там у нас стоят 512м GDDR3?
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
Буде война с АТИ не на жизнь а на смертьKuzMich писал(а):Freeman 2,"22 июня, ровно в четыре часа"....Анонс GeForce 7800 GTX намечен на 22 июня 2005 года
А про буфер то верно сказано. Помнится в начале года был анонс проффесиональной карты видкат, двухчиповый монстр, на каждый чип 256 ДДРов приходится + 128 памяти для чипа, который разруливает графические чипы.
-
- Модератор
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: 03.07.2003 10:02
- Откуда: МИРовой Клуб, Санкт-Петербургский филиал
- Контактная информация:
что я говорил!
вот, полюбуйтесь.
интересным остается еще и такой факт - сколько денежков к стоимости карты добавит этот самый аппаратный девайс, который, я так полагаю, будет координировать процесс.
замутила ати, замудрила...
(http://www.overclockers.ru/hardnews/18871.shtml)Ещё одна интересная порция информации о CrossFire просачивается со страниц сайта OC Workbench. Сообщается, что первое время эту технологию будут поддерживать только видеокарты серий Radeon X850 и Radeon X800. Напомним вам, что по основной версии, две видеокарты в рамках CrossFire будут работать в иерархической связке "master/slave". Для использования в качестве ведомой (slave) подойдёт любая из существующих видеокарт на чипе ATI с интерфейсом PCI Express x16, начиная с Radeon X700. С ведущей видеокартой (master) всё обстоит несколько сложнее. Во-первых, такие графические платы будут производиться только компанией ATI и иметь некоторые отличия от своих предшественников на аппаратном уровне. Именно ограниченность распространения master-карт будет являться сдерживающим фактором продвижения технологии CrossFire.
вот, полюбуйтесь.
интересным остается еще и такой факт - сколько денежков к стоимости карты добавит этот самый аппаратный девайс, который, я так полагаю, будет координировать процесс.
замутила ати, замудрила...
-
- Клубмен
- Сообщения: 3253
- Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
- Откуда: МИРовой Клуб
- Контактная информация:
Оставим моего 2400-го тёзку в покое с его тремя составляющими счастья.
Вы вот лучше скажите каким макаром ATI собирается объединить R520 и R4xx? У одного PS 3.0, у другово PS 2.0b. Наверняка есть ещё ряд мелкий отличий. Как ATI собирается это всё делить между картами или шейдеры будет обработывать только одна?
Вы вот лучше скажите каким макаром ATI собирается объединить R520 и R4xx? У одного PS 3.0, у другово PS 2.0b. Наверняка есть ещё ряд мелкий отличий. Как ATI собирается это всё делить между картами или шейдеры будет обработывать только одна?
-
- Старожил
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Контактная информация: