Выбор платформы AMD64
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Модератор
- Сообщения: 1309
- Зарегистрирован: 23.07.2003 15:35
- Откуда: МИРовой Клуб. Одесский филиал.
- Контактная информация:
Alex138, Читаем readme В кратце- создаем загрузочный диск DOS (опция в панели форматирования дискеты), на него копируем прошивальшик и файл биоса (оба эти файла в том архиве что ты скачал с MSI). Записываем их имена на бумажечку. Перегружаемся, выставляем в биос загрузку с дискеты, грузимся с дискеты. Пишем в командной строке: "имя_прошивальщика.exe имя_биоса.чегототам"- между названия ми файлов обязательно должен быть один пробел. Тыкаем Enter, и если все правильно написали сразу начинается прошивка биоса (по экрану бегают разные стрелочки ) Потом он пишет что-то типа "все в порядке дружище" (по английски естественно), и либо сам перезагружает комп, либо просит вас это сделать. Перегружаем его Ctrl+Alt+Del, и вуаля- живем с новым биосом
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
wlad, эх, не стал бы я из под виндов подшивать. когда была эпокс, шил часто, смотрел и то и сё, а вот на свежем (тогда)абите, энэф7-ой... неприятно вышло, бегал с нитками, в итоге мама была умерщвлена криворукими спецами в конторе, где я работал сборщиком. сейчас только дос, как то понадёжнее чтоль.
iStalker,
Попробовал обновить не вышло. Потом только заметил что биос родной версии 3.31а, а скаченный мною с сайта 3.2 новее вроде нет, а самое главное в описании намисано решена проблема неправильного отображения температуры, значит в моей версии все ОК. Но температура всеравно показывает косячно то 40 то 50 то 20...
Попробовал обновить не вышло. Потом только заметил что биос родной версии 3.31а, а скаченный мною с сайта 3.2 новее вроде нет, а самое главное в описании намисано решена проблема неправильного отображения температуры, значит в моей версии все ОК. Но температура всеравно показывает косячно то 40 то 50 то 20...
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
Куда уж постепеннее уже на 173 шине не заводится Я грешу на то что БП не тянет.iStalker писал(а):Freeman 2, Постепенно надо все делать... У меня подобный проц легко работал на любой шине, которую только материнка держала. Так что приглядись внимательней именно к материнской плате, скорее всего именно в ней и затык.
2 wlad
Про поиск понятно
К примеру на оверах в статистике разгона есть немало матерей как моя и работающих на полную.
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
Ох и уклонились же мы от темы
http://overclockers.ru/hardnews/18255.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/18250.shtml
Что сие значит? Подтверждаются мои вчерашние "догадки"? Однако я походу погорячился по поводу ранних похорон 754 Семпроны на данном Сокете с ростом их поставок скорее всего будут дешеветь, в отличии от 939(их просто меньше 8% против 54%). Да и еще темно с поддержкой двухканалки на 939. Если стоимость мамок под 754 уже меня устраивает даже в нашей деревне (~2500 рэ) то стоимость Семпронов могла бы быть и поменьше .
Не думаю что комп на 754 настолько устареет до 2007 года. Почему до 2007? Ёлки, а як жещь двухядреные процессоры и ДДР2?
http://overclockers.ru/hardnews/18255.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/18250.shtml
Что сие значит? Подтверждаются мои вчерашние "догадки"? Однако я походу погорячился по поводу ранних похорон 754 Семпроны на данном Сокете с ростом их поставок скорее всего будут дешеветь, в отличии от 939(их просто меньше 8% против 54%). Да и еще темно с поддержкой двухканалки на 939. Если стоимость мамок под 754 уже меня устраивает даже в нашей деревне (~2500 рэ) то стоимость Семпронов могла бы быть и поменьше .
Не думаю что комп на 754 настолько устареет до 2007 года. Почему до 2007? Ёлки, а як жещь двухядреные процессоры и ДДР2?
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
Да тема мной нечаянно заведена в oftop
А ведь верно про смерть 754 говорите Ведь нельзя сказать что настала смерть АГП А тут все еще больше запущено
Вот у нас в городе появились в продаже наконец то младшие 939 А3000+ стоит 189$ а 754 А3000 на 14$ дешевле нфорс3 250 от MSI на 754 стоит 102$ а под 939 предлагают а основном нфорс4 Асус СЛИ делюкс за 202$ и от нее же ультра за 140$
Вот такие пироги
А ведь верно про смерть 754 говорите Ведь нельзя сказать что настала смерть АГП А тут все еще больше запущено
Вот у нас в городе появились в продаже наконец то младшие 939 А3000+ стоит 189$ а 754 А3000 на 14$ дешевле нфорс3 250 от MSI на 754 стоит 102$ а под 939 предлагают а основном нфорс4 Асус СЛИ делюкс за 202$ и от нее же ультра за 140$
Вот такие пироги
-
- Модератор
- Сообщения: 1309
- Зарегистрирован: 23.07.2003 15:35
- Откуда: МИРовой Клуб. Одесский филиал.
- Контактная информация:
Freeman 2, Вот-вот. На ближайшие полгода, пока не появятся младшие Winchester степинга Е3 в розничной продаже, 754 живее всех живых. К нам вот сегодня пришла очередная поставка 3000+ под 939, так все первой недели 2005 года, и гонятся фигово. P.S. Я хочу посмотреть на систему на 939 которая при сопоставимой стоимости порвала бы мою нынешнюю систему на 754 Кроме конечно "сверхполезного" теста на пропускную способность подсистемы памяти
-
- Участник
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Господа, где вообще можно почитать про AMD64? какие там ядра бывают, поколения, маркировку и т.д.?
А то в прайсе стоят например два проца по одной цене с маркировкой
ADA3400BOX
ADA3400AXBOX
оба сокет-754, оба стоят 230 баксов.
Какая частота НТ, какая между ними разница, что брать?
Или такой:
AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) /512K /1000MHz AMD Socket-939 (BOX)
этот стоит 6400 рублей.
Да, кстати, покупка процессора под сокет-939 автоматически означает наличие в нем двухканального контроллера памяти или как?
А то в прайсе стоят например два проца по одной цене с маркировкой
ADA3400BOX
ADA3400AXBOX
оба сокет-754, оба стоят 230 баксов.
Какая частота НТ, какая между ними разница, что брать?
Или такой:
AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) /512K /1000MHz AMD Socket-939 (BOX)
этот стоит 6400 рублей.
Да, кстати, покупка процессора под сокет-939 автоматически означает наличие в нем двухканального контроллера памяти или как?
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
Ну да :0 Сравнил бульдога (Q3) с носорогом (UT2004) А более современные игры большей частью от видика зависят... уж тем более ДУМ3. Разве что в ХЛ2 перевес будет у 754, за счет более высокой частоты - физику расчитывать А то что системы под разгоном... Так ведь более качественные степинги выходят уже давненько под 939, так и разгон лучше будетiStalker писал(а):Freeman 2, Ага. И еще в Quake3 Где будет например 550 кадров, а на 754 530 Мы же всовременные игры играем, если на то пошло- давайте уж в HL2 или Doom3 сравнивать. Тем более что я писал про системы под разгоном, и купленные сейчас (т.е. когда винчестеры пошли уже не такие "o/c ability", хе-хе)
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24.03.2005 14:02
- Контактная информация:
iStalker, уважаемый айсталкер, не раз мне помогавший возник у меня ещё один вопрос, на который я затрудняюсь ответить, и поиски ни к чему конкретному не привели. Вроде всё одинаково. Я об матерях под Атлон 64. Вот мучаюсь между Abit AV8 и Asus A8V. Давно знаю что в принципе брэнды хорошие, но не понимаю немного про АСУС в качестве серверной платформы анонсированной, вроде как за ненадобностью. Есть ли у Абит хорошие конкуренты в этом плане? Посмотрел вроде Epox тоже ничего, но никогда не слышал про конкуретноспособность Epox. Спасибо ещё раз
-
- Модератор
- Сообщения: 1309
- Зарегистрирован: 23.07.2003 15:35
- Откуда: МИРовой Клуб. Одесский филиал.
- Контактная информация:
Alex138, Я всегда знал что MSI отличается "умом и сообразительностью", но чтобы прошивать в материнки биосы и не выкладывать их на офф.сайте... Чтоже, прийдется вам ждать пока MSI соизволит выпустить новую версию биоса старше 3.3 и выложит ее на всеобщее обозрение. P.S. Кстати, про MSI, случай из практики- на днях собирали машину, так материнка Neo2 на K8T800Pro в упор не видели SerialATA ComboDrive производства того же MSI (!!!) и выводила при загрузке сообщение об ошибке. В винде же все прекрастно работало. Но зачем лишний раз нервировать клиента сообщениями об ошибках? Танцы с бубном не помогли, так все и оставили, сказав всем что "так и надо".
noname.exe, Вот обзор Асуса http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-a8v-deluxe/, а вот Абит KV8 http://www.overclockers.ru/lab/18226.shtml Обе платы зарекомендовали себя с хорошей стороны, но Асус более распространен, и его большинство его фич уже известны, если что тебя может проконсультировать wlad- обладатель данной платы. Различие в производительности практически всех плат под Athlon64 минимально, поскольку контролер памяти встроен в процессор (в отличи от Интел платформы, где производительность системы ошутимо зависит от используемого чипсета). В платах под А64 выбор уже делается исходя из функциональности платы, совместимости с имеющимся оборудованием, наличия необходимых контролеров, ну и - стабильности при разгоне Epox лично я бы не взял, платы действительно неплохие, но обычно ревизий своих плат они выпускают немерянно, в каждой что-то исправляют. Это мое личное мнение P.S. Кстати, Асус A8V надо тоже брать только второй ревизии (2.0), в ней исправленны глюки с фиксированием PCI/AGP
noname.exe, Вот обзор Асуса http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-a8v-deluxe/, а вот Абит KV8 http://www.overclockers.ru/lab/18226.shtml Обе платы зарекомендовали себя с хорошей стороны, но Асус более распространен, и его большинство его фич уже известны, если что тебя может проконсультировать wlad- обладатель данной платы. Различие в производительности практически всех плат под Athlon64 минимально, поскольку контролер памяти встроен в процессор (в отличи от Интел платформы, где производительность системы ошутимо зависит от используемого чипсета). В платах под А64 выбор уже делается исходя из функциональности платы, совместимости с имеющимся оборудованием, наличия необходимых контролеров, ну и - стабильности при разгоне Epox лично я бы не взял, платы действительно неплохие, но обычно ревизий своих плат они выпускают немерянно, в каждой что-то исправляют. Это мое личное мнение P.S. Кстати, Асус A8V надо тоже брать только второй ревизии (2.0), в ней исправленны глюки с фиксированием PCI/AGP