Тестирование в 3D MARK 2005 (измеряем агрегаты в попугаях)
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
-
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 13.08.2004 9:28
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Объясните, кто знает, почему у меня такая разница между 3DMark-03 и 3DMark-05 в тесте скорости заполнения текстур? В Марке 2003 - 940/1554(single/multitexture)соответственно, а в Марке-2005 - 885/1952. Какой из тестов правильней - 2003 или 2005? Да ище, плюс ко всему, в Single texture-2005 скорость все время колеблется - от 760 до 890 Мегатекселей/с.
-
- Участник
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 01.04.2003 1:18
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
«Тестирование 40 видеокарт в 3D Mark 2005»: http://www.3dnews.ru/video/3dmark-2005pro/
Результаты там такие:
«…по версии 3DMark 2005Pro, карты NVIDIA проигрывают аналогичным ATI. Причем, если для современных карт не фатально, то для предыдущей серии GeForce FX - просто смертельно. Судите сами - фаворит предыдущего поколения GeForce FX 5950Ultra заработала 1265 марков, пропустив вперед такое карты как Radeon 9600Pro (1333), Radeon 9600XT (1529), GeForce 6600 (1911) Radeon 9700Pro (1926) и так далее. А GeForce FX 5900XT (1003) проиграла ATI X300 (1007). Владельцам предыдущих карт NVIDIA FX скорее всего придется их заменить - на что, пусть решают сами. А обладатели Radeon 9700Pro и выше могут не торопиться».
Вся линейка FX (кроме FX 6800/GT/Ultra) дерьмо полное! Хотел брать GeForce FX 5900XT, а теперь передумал. Буду ждать появления GF FX 6600GT под AGP.
Результаты там такие:
«…по версии 3DMark 2005Pro, карты NVIDIA проигрывают аналогичным ATI. Причем, если для современных карт не фатально, то для предыдущей серии GeForce FX - просто смертельно. Судите сами - фаворит предыдущего поколения GeForce FX 5950Ultra заработала 1265 марков, пропустив вперед такое карты как Radeon 9600Pro (1333), Radeon 9600XT (1529), GeForce 6600 (1911) Radeon 9700Pro (1926) и так далее. А GeForce FX 5900XT (1003) проиграла ATI X300 (1007). Владельцам предыдущих карт NVIDIA FX скорее всего придется их заменить - на что, пусть решают сами. А обладатели Radeon 9700Pro и выше могут не торопиться».
Вся линейка FX (кроме FX 6800/GT/Ultra) дерьмо полное! Хотел брать GeForce FX 5900XT, а теперь передумал. Буду ждать появления GF FX 6600GT под AGP.
-
- Клубмен
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
-
- Участник
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Воронеж, Россия
- Контактная информация:
CPU: Athlon XP 1600+(1400MHZ) @ 1766MHz
MB: ASUS A7N8X-X (nForce2 400)
Memory: ADATA 256MB PC2100 266MHz @ 336MHz
Video: Sapphire Atlantis Radeon 9800SE 128MB 128bit 378/700MHz (8x1)
HDD: Seagate Barracuda ATA IV 80Gb
OC: Windows XP Prof. SP1
Drivers: nForce 5.10, Detonator 4.11
3DMark 2005 все по умолчанию:
score: 2079
проц дерьмо и видюха 128битная - это тоже плохо(но зато с конвеерами повезло)!!!:(
MB: ASUS A7N8X-X (nForce2 400)
Memory: ADATA 256MB PC2100 266MHz @ 336MHz
Video: Sapphire Atlantis Radeon 9800SE 128MB 128bit 378/700MHz (8x1)
HDD: Seagate Barracuda ATA IV 80Gb
OC: Windows XP Prof. SP1
Drivers: nForce 5.10, Detonator 4.11
3DMark 2005 все по умолчанию:
score: 2079
проц дерьмо и видюха 128битная - это тоже плохо(но зато с конвеерами повезло)!!!:(
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28.01.2005 7:05
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 11.02.2005 20:33
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
-
- Старожил
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация:
wlad,
я не думаю, что на воде много выжму из видео. ну 50 мегагерц на чип, максимум. а вот проц у меня до упора уже
зы. щас ещё и новый, 5,3 каталист вышел, может он подбавит немного попугеев =)
Dark Knight,
да вот уже и соперник =)Тода я тебе не соперник Правда, я вчера прикупил А64 3000+,
я не думаю, что на воде много выжму из видео. ну 50 мегагерц на чип, максимум. а вот проц у меня до упора уже
зы. щас ещё и новый, 5,3 каталист вышел, может он подбавит немного попугеев =)
Dark Knight,
не надо думать, надо жать!с разгоном думаю выжать можно поболее
-
- Старожил
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Контактная информация:
-
- Клубмен
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
- Откуда: www.driverpack.ru
- Контактная информация: