Тестирование в 3D MARK 2005 (измеряем агрегаты в попугаях)

Подбор оборудования по нуждам и кошельку. Сравнение производительности видеокарт, процессоров и других комплектующих.

Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad

Chimera
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: С края мира...
Контактная информация:

Сообщение Chimera » 22.10.2004 0:19

Brutal Punk
Выкинь этот хлам! :)
И покажи мне куда выкинул! :) :D

Scorpioo
Новичок
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 13.08.2004 9:28
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Scorpioo » 05.11.2004 11:18

Объясните, кто знает, почему у меня такая разница между 3DMark-03 и 3DMark-05 в тесте скорости заполнения текстур? В Марке 2003 - 940/1554(single/multitexture)соответственно, а в Марке-2005 - 885/1952. Какой из тестов правильней - 2003 или 2005? Да ище, плюс ко всему, в Single texture-2005 скорость все время колеблется - от 760 до 890 Мегатекселей/с.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 05.11.2004 14:28

Зашёл тут давеча в магазин и вижу - лежит Гигабутовская X800Pro за 17 с половиной тыщ!!!!. И после этого мои результаты в 3ДМРАКЕ05 (3000) так понравились, так понравились :lol:

SerJEANt
Старожил
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 17.01.2003 15:05
Откуда: Московская обл. Характер скверный, нордический. Не женат.
Контактная информация:

Сообщение SerJEANt » 05.11.2004 14:42

Scorpioo
почему у меня такая разница
Потому что карту погнал, в Mark03 мерил наверняка с номинальной частотой GPU = 425Mhz, тобишь в теории 1700млн. текселей в сек., а Mark05 уже с разгоном до 525Mhz, итого в теории должно быть 525*4=2100млн. текселей в сек. На деле всегда чуть меньше.

Scorpioo
Новичок
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 13.08.2004 9:28
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Scorpioo » 05.11.2004 15:09

SerJEANt В том-то и дело, что во время тэстов в Марке-2003 видюха была точно в таком же режиме-525/630 МГц.

Alex_Komtek
Участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Сообщение Alex_Komtek » 08.11.2004 7:25

A64/3500+/1Gig/6800GT(default)/FW66.72
Result - 4680 попок :( Ндаа...будем гнать...

Nikel
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 24.11.2003 11:46
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Nikel » 10.11.2004 10:39

Abit NF7-S , AthlonXP 3000+(Barton),1024mb 3200 Transcend, ASUS V9999GT/TD (GeForce 6880)

4054 штуки.

Madness

Сообщение Madness » 10.11.2004 20:27

Это нормально у меня P-4 (3200)
- 6800 GT
- 1 Gb
дает 5156 кажись при стандартах

Nikel
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 24.11.2003 11:46
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Nikel » 11.11.2004 8:40

Ктож говорит, что не нормально. Ведь и GT бывают очень разные. Моя видяха от АСУС имеет только чип ГТшный, со всеми конвеерами. А печатная плата, память, в общем всё остальное от обычной 6800, и частоты соответствующие 350/700. Так чта... результатом удовлетворены.

Maxwell
Участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 01.04.2003 1:18
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Maxwell » 11.11.2004 16:46

«Тестирование 40 видеокарт в 3D Mark 2005»: http://www.3dnews.ru/video/3dmark-2005pro/

Результаты там такие:
«…по версии 3DMark 2005Pro, карты NVIDIA проигрывают аналогичным ATI. Причем, если для современных карт не фатально, то для предыдущей серии GeForce FX - просто смертельно. Судите сами - фаворит предыдущего поколения GeForce FX 5950Ultra заработала 1265 марков, пропустив вперед такое карты как Radeon 9600Pro (1333), Radeon 9600XT (1529), GeForce 6600 (1911) Radeon 9700Pro (1926) и так далее. А GeForce FX 5900XT (1003) проиграла ATI X300 (1007). Владельцам предыдущих карт NVIDIA FX скорее всего придется их заменить - на что, пусть решают сами. А обладатели Radeon 9700Pro и выше могут не торопиться».

Вся линейка FX (кроме FX 6800/GT/Ultra) дерьмо полное! :insane: Хотел брать GeForce FX 5900XT, а теперь передумал. Буду ждать появления GF FX 6600GT под AGP.

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1654
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 11.11.2004 17:04

Maxwell
Вся линейка FX (кроме FX 6800/GT/Ultra) дерьмо полное! icon_insane.gif Хотел брать GeForce FX 5900XT, а теперь передумал. Буду ждать появления GF FX 6600GT под AGP.
Ты немножко путаешь... GeForce 6800/6600/6200 НЕ ЕСТЬ
GF FX
! Они так и назывются GeForce 6800/6600/6200 или проще GF 6x00

Maxwell
Участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 01.04.2003 1:18
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Maxwell » 12.11.2004 10:15

Winter Wolf
Спасибо, буду знать.

ZETT
Замечания: 1
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07.04.2003 22:01
Откуда: VRN|Team_MXS
Контактная информация:

Сообщение ZETT » 15.11.2004 4:17

4804
6800 16\6 325/700@410/975

Winter Wolf
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 1654
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Winter Wolf » 02.12.2004 2:12

3DMark Score 2687 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 11,2 FPS
GT2 - Firefly Forest 7,7 FPS
GT3 - Canyon Flight 14,4 FPS
CPU Score 4030 CPUMarks
CPU Test 1 2,1 FPS
CPU Test 2 3,5 FPS

Lexastav
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 01.12.2004 11:46
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Сообщение Lexastav » 05.12.2004 15:24

У меня вообще такой вопрос: скока убитых петухов норма для 6600GT?

Alex_Komtek
Участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Сообщение Alex_Komtek » 22.12.2004 15:33

В очередной раз убедился - во ВСЕХ Марках ДРОВА РЕШАЮТ :D

Поставил свежеиспеченные 71.20 - В итоге имеем 5700 Пернатых.
A64[3500@4000+]/6800gt[414*1140]

ZuckO

Сообщение ZuckO » 25.12.2004 23:43

Lexastav Как можно определить норму для карты, когда разные системы? Определённая система и определённые "петухи".

P4 3.0Gh/512DDR/6600GT(AGP) 128MbDDR3
3DMark score: 3117

Romich
Участник
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: Воронеж, Россия
Контактная информация:

Сообщение Romich » 27.12.2004 18:52

CPU: Athlon XP 1600+(1400MHZ) @ 1766MHz
MB: ASUS A7N8X-X (nForce2 400)
Memory: ADATA 256MB PC2100 266MHz @ 336MHz
Video: Sapphire Atlantis Radeon 9800SE 128MB 128bit 378/700MHz (8x1)
HDD: Seagate Barracuda ATA IV 80Gb
OC: Windows XP Prof. SP1
Drivers: nForce 5.10, Detonator 4.11


3DMark 2005 все по умолчанию:
score: 2079

проц дерьмо и видюха 128битная - это тоже плохо(но зато с конвеерами повезло)!!!:(

JaJa
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 3253
Зарегистрирован: 08.10.2003 0:15
Откуда: МИРовой Клуб
Контактная информация:

Сообщение JaJa » 10.01.2005 6:39

P IV 2.26@2.6 (ограничен блоком питания)
R9600Pro@540/665 (Чип в пределе(выше в3DMark'03 test1 мухи), память 3,3 нс гнусмасовская, выше гнать без радиаторов страшно, но можно ;))

1558 попугаев
GT1 - 6.6 FPS
GT2 - 4.3 FPS
GT3 - 8.6 FPS

experemintator
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28.01.2005 7:05
Контактная информация:

Сообщение experemintator » 28.01.2005 7:09

Мой резалт всего 325.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 22.02.2005 11:46

Чёй-т у нас эта веточка закисла :)
Короче, результ: 6008 пёстрых птичек на 6800GT (425\1185)

Alexandr82
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 11.02.2005 20:33
Контактная информация:

Сообщение Alexandr82 » 01.03.2005 2:11

>>3520<<

AthlonXP 2400+/N2U400/2x512 DDR400/Galaxy 6600GT AGP 128MB

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 09.03.2005 16:09

aXP 2500+ @ 3666+ (2424мгц)
abit AN7
1 гиг ддр 400
х800хт (560-1160)
4.12 катаклизм
6035 попугаев.

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 09.03.2005 16:20

BUHHU_nbIX, Так, Лёха..Держись..Попробуем ваш нос утереть :gigi:

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 09.03.2005 16:27

wlad, так это она на воздухе, воду ещё не прикручивал.
может ещё чуток накину =)

wlad
Модератор
Сообщения: 4037
Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
Откуда: МИРянин, Нижнетагильский филиал
Контактная информация:

Сообщение wlad » 10.03.2005 7:14

BUHHU_nbIX, Тода я тебе не соперник :D Правда, я вчера прикупил А64 3000+, догнал его до 2650(295х9)..Это на 150 больше, чем я смог выжать из 3200+..Должно мальца подбавить попугаев.Но водянку ставить не буду принципиально :)

Dark Knight
Старожил
Сообщения: 2109
Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
Откуда: Ukraine, Kiev
Контактная информация:

Сообщение Dark Knight » 10.03.2005 10:29

P4 3.2GHz(Northwood)/1Gb Hynix DDR-400/Asus P4P800E-Deluxe.
Galaxy Glacier 6800GT.

4950 marks 71.81whql( в номинале, с разгоном думаю выжать можно поболее)

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 10.03.2005 11:47

wlad,
Тода я тебе не соперник Правда, я вчера прикупил А64 3000+,
да вот уже и соперник =)
я не думаю, что на воде много выжму из видео. ну 50 мегагерц на чип, максимум. а вот проц у меня до упора уже :(
зы. щас ещё и новый, 5,3 каталист вышел, может он подбавит немного попугеев =)
Dark Knight,
с разгоном думаю выжать можно поболее
не надо думать, надо жать! ;)

Dark Knight
Старожил
Сообщения: 2109
Зарегистрирован: 17.03.2004 15:55
Откуда: Ukraine, Kiev
Контактная информация:

Сообщение Dark Knight » 10.03.2005 11:56

BUHHU_nbIX,
вот возьму новенькие 75.90 и посмотрю резалт, может как а wlad, до 6000 попок дотянет.

BUHHU_nbIX
Клубмен
Клубмен
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 28.03.2003 11:28
Откуда: www.driverpack.ru
Контактная информация:

Сообщение BUHHU_nbIX » 10.03.2005 12:28

Dark Knight,
может как а wlad, до 6000 попок дотянет.
ну это не реально, хотя... от нвидии были прикрутки под марки =)

Ответить