самый проблемный чипсет
Модераторы: GothMan, Lovrik, wlad
самый проблемный чипсет
Добрый день, вопрос к Вам. Какой чипсет на Ваш взгляд самый проблемный: SiS, VIA, nForce, Intel, может ещё есть какие то которые я не знаю.
-
- Администратор Judge Dredd
- Сообщения: 17062
- Зарегистрирован: 17.01.2003 11:52
- Контактная информация:
C точки зрения проблем с продукцией NVIDIA - http://nvworld.ru/docs/faq2.html#9 . Пока VIA лидер, но уже три года как с ее чипсетами капитальных проблем не возникало.
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
Supostat
SiS 645 - зверски стабильная штука, но правда столь же медленная Опять же в качестве рабочей лошадки в офисе меня устраивает.
SiS 735- зверски стабильная штука.
Про остальные могу сказать, что не слышал много жалоб по 655 (ИМХО самый удачный под пни по цене/качеству матерей на его базе) Жалились на 648, но опять же кому он сейчас интересен ?
Вообще пренебрежительное отношение к СИС имеет место быть и у продавцов железа. Сказывается стереотипы.
На нашем маленьком заводике с сеткой на 1500 компов львиную долю составляют именно СИСьки и никто не помер ишшо
Не надо гнать!!! Как правильно заметил andserВозможно SiS ещё более проблемный чем VIA
у каждой компании есть удачные и не очень модели.Нет таких чипсетов "SIS", "VIA" и т.п.
SiS 746 - зверски стабильная штука. За полтора года общения не в чем упрекнуть железку. Именно на ней в данный момент и езжуМожет кто-то сообщит - как этот SiS по глюкам?
SiS 645 - зверски стабильная штука, но правда столь же медленная Опять же в качестве рабочей лошадки в офисе меня устраивает.
SiS 735- зверски стабильная штука.
Про остальные могу сказать, что не слышал много жалоб по 655 (ИМХО самый удачный под пни по цене/качеству матерей на его базе) Жалились на 648, но опять же кому он сейчас интересен ?
Вообще пренебрежительное отношение к СИС имеет место быть и у продавцов железа. Сказывается стереотипы.
На нашем маленьком заводике с сеткой на 1500 компов львиную долю составляют именно СИСьки и никто не помер ишшо
max-sever
В машинах начального уровня он интересен. Машины на 648(FX) все еще успешно берут. Более того, берут их намного успешнее, чем машины на i865. Большинству вообще не важен "какой такой чипсет" установлен на матери. Ему максимум, что важно это производитель самой матери и ее цена. В общем Asus p4s8x-x, и Gigabyte 8s648(fx) разлетаются только так. И каких-то специфических глюков я за ними не вижу. Правда самая распространенная ошибка пользователей таких матерей - не ставить дрова под чипсетЖалились на 648, но опять же кому он сейчас интересен?
-
- Модератор
- Сообщения: 4568
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: "МИРовой Клуб" Вице-президент
- Контактная информация:
andser
Глюки ВИАшного чипсета с Ривой ТНТ2 явились первой причиной попадания меня на этот сайт. Попал и остался
Supostat Насчет медленности СИС. Все упирается в цену вопроса 746/746ФХ медленне по тестам на сайтах на 5% КТ400 (прямого конкурента) По моим личным гонкам на 2-3%. Однако, на момент покупки 1,5 раза дешевле. Кроме того у СИС746 оказался нехилый разгонный потенциал до 200Мгц (если повезет ) Это и сыграло свою роль в выборе мамки. НФорса есессенно быстрее но и еще дороже.
Иногда это помогает стать модераторомПравда самая распространенная ошибка пользователей таких матерей - не ставить дрова под чипсет
Глюки ВИАшного чипсета с Ривой ТНТ2 явились первой причиной попадания меня на этот сайт. Попал и остался
Supostat Насчет медленности СИС. Все упирается в цену вопроса 746/746ФХ медленне по тестам на сайтах на 5% КТ400 (прямого конкурента) По моим личным гонкам на 2-3%. Однако, на момент покупки 1,5 раза дешевле. Кроме того у СИС746 оказался нехилый разгонный потенциал до 200Мгц (если повезет ) Это и сыграло свою роль в выборе мамки. НФорса есессенно быстрее но и еще дороже.
-
- Старожил
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 25.05.2004 22:26
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
2 wlad Ну я такой вывод сделал что у NV куча проблем т.к. они довольно часто обновляют дрова на нфорс, а типа у сис все впорядке - поэтому им обновлять ненадо.
2 max-sever
Я к чему завел разговор за дрова... тут у товарища этого проблема возникла. Запоролась у него видюха (радеон 9000). Картинка в зеленую крапинку, ну ему дали пока FX5200SE попользовать. И теперь система периодически рестартится. Причем не в приложениях а в винде. Ну и я подумал что немешало бы к прочим шаманским пляскам добавить свежие дрова сис, а они то такими с трудом назваться могут.
2 max-sever
Я к чему завел разговор за дрова... тут у товарища этого проблема возникла. Запоролась у него видюха (радеон 9000). Картинка в зеленую крапинку, ну ему дали пока FX5200SE попользовать. И теперь система периодически рестартится. Причем не в приложениях а в винде. Ну и я подумал что немешало бы к прочим шаманским пляскам добавить свежие дрова сис, а они то такими с трудом назваться могут.
-
- Модератор
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Из зада = КЛУБА ;). Всего сообщений: больше всех.
- Контактная информация:
Блин есть разный подход к написанию драйверов. Одним важна стабильность. Другим мейнстримным производителям, которые претендуют на звание самый быстрый, в конкуретной борьбе необходимо выжимать всё до последней капли. И вообще дрова у НВидии давно перестали быть дровами, это какой то мощный пакет утилит, чего туда уже только не понатыкивали.
-
- Участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Россия, Байконур
- Контактная информация:
Народ! Ну причем тут чипсеты? Я лично видел безбожно глючащий i440BX (потому что Acorp) и SiS645 абсолютно стабильно работающий (потому что ASUS) и сам являюсь счастливым обладателем второго подряд nForce 2. Первый был просто nForce 2 и EPoX. А сейчас nForce 2 400 - и ASUS. И никаких проблем. Единственный нюанс - у nForce 2 юг греется ничуть не хуже чем север - так радиатор на Алсил-5 и вперед.
Функциональность также в основном зависит от конкретной мамы (хотя та же VIA нас не радовала последнее время под Socket A)
Функциональность также в основном зависит от конкретной мамы (хотя та же VIA нас не радовала последнее время под Socket A)
-
- Старожил
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 01.01.1970 3:00
- Откуда: Rybinsk
- Контактная информация:
Batman
За последние 2.5 года, дома стояли EPOX: 8K3A(VIA), 8RDA+1.1,8RDA+2.1(nForse2)все работали на
FSB 190-220. Претензии если и были, то решал сам без особых проблем. И сейчас стоит 8RDA+ и
Barton2500@(210*11*1.7). По сравнению с VIA более капризны к питанию и ладят не со всеми комплектующими, но если отладить нормально, то получается на редкость скоростная и надежная штука. Сейчас 8RDA+ на 400 Ultra полугодовой давности, на мосты дополнительного охлаждения не ставил, греются не очень, на версии 1.1 приходилось ставить дополнительное охлаждение и дорабатывать питание для работы на 200.
За последние 2.5 года, дома стояли EPOX: 8K3A(VIA), 8RDA+1.1,8RDA+2.1(nForse2)все работали на
FSB 190-220. Претензии если и были, то решал сам без особых проблем. И сейчас стоит 8RDA+ и
Barton2500@(210*11*1.7). По сравнению с VIA более капризны к питанию и ладят не со всеми комплектующими, но если отладить нормально, то получается на редкость скоростная и надежная штука. Сейчас 8RDA+ на 400 Ultra полугодовой давности, на мосты дополнительного охлаждения не ставил, греются не очень, на версии 1.1 приходилось ставить дополнительное охлаждение и дорабатывать питание для работы на 200.